Дело № 2-2134/2025

УИД 02RS0001-01-2025-007289-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 12 декабря 2025 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Уреловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО3 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 289 руб. 14 коп. Заявление мотивировано тем, что по требованию АО «Альфа Банк» нотариусом совершено данное нотариальное действие, которым с него в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. Однако оспариваемое нотариальное действие противоречит ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ему не было направлено соответствующее уведомление.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В ст. 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, 18.04.2024 г. между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 970 000 руб. под 36,5 % годовых. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, с уплатой ежемесячного платежа в размере 21 900 рулей, согласно графику платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 17 Индивидуальных условий договора указано, что банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принятые на себя обязательства ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» по адресу регистрации заемщика ФИО2 по адресу: <адрес>А направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 350 руб. 39 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 879 301 руб. 63 коп., сумма просроченных процентов – 34 048 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 14 дней, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариального округа «город ФИО3» ФИО3 И.Ю. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному банком нотариусу расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 913 350 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 879 301 руб. 63 коп., начисленные проценты 34 048 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город ФИО3» Республики Алтай ФИО5 на основании представленных документов совершена исполнительная надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия № У-№ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 289 руб. 14 коп., из которых: основная сумма долга - 879 301 руб. 63 коп., проценты в размере 34 048 руб. 76 коп., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 938 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>А, должнику ФИО2 нотариусом нотариального округа «город ФИО3» Республики Алтай ФИО5 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (почтовый идентификатор №).

На основании данной исполнительной надписи нотариуса постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ФИО2 более, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, все процедуры по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ФИО3» Республики Алтай ФИО1 нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № У-№ по совершению исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через ФИО3 городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 19 декабря 2025 года.