РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2022 года
Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
при участии представителя заявителя по доверенности фио,
представителей заинтересованного лица фио фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/2022 по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного врио нотариуса адрес фио - фио, по удостоверению решений внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» (далее также - ООО «ИТСК», Общество) и выдаче свидетельства об удостоверении решения органа управления юридического лица от 16.08.2021 г.
В обоснование заявленных требований указано, что 13.08.2021 г. было проведено общее собрание участников ООО «ИТСК». Факт принятия на указанном собрании решений был удостоверен свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица от 16.08.2021 г., составленным фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированное в реестре за № ....
По мнению заявителя, указанное нотариальное действие было совершено с нарушением закона, поскольку действующим уставом Общества предусмотрено, что все решения общего собрания участников Общества, в том числе, касающиеся устава, принимаются исключительно единогласно; кворума на принятие решения общего собрания участников Общества не имелось, а равно решение не принято, так как за него не проголосовало абсолютное большинство участников; нотариус незаконно выдал свидетельство о наличии кворума и принятии решения общего собрания.
Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Заинтересованные лица - нотариус адрес фио, ООО «ИТСК» в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Ранее, в адрес суда поступил отзыв нотариуса адрес фио на заявленные требования, в удовлетворении которых нотариус просила отказать в полном объеме.
Представители заинтересованного лица фио фио полагали заявление не подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии
с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г.
№ 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате).
Согласно пп. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства.
Данные заявления подлежат рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Так, на основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате, по просьбе лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица нотариус присутствует при проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения, ничтожность которого очевидна для нотариуса.
Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета голосов, представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет голосов лицом, наличие необходимого количества голосов для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица.
Лицо, обратившееся в нотариусу для удостоверения факта принятия решения органа управления юридического лица, представляет, в том числе документы, необходимые для определения компетенции органа управления юридического лица и кворума собрания или заседания.
В целях подтверждения состава участников (членов) органа управления юридического лица, присутствовавших при принятии решения, нотариус устанавливает их личность, полномочия, а также их право на участие в собрании или заседании.
Нотариус не проверяет соблюдение порядка созыва собрания или заседания органа управления юридического лица.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.05.2013 г. создано ООО «ИТСК», участниками которого являются ФИО1 (размер доли 1/3 уставного капитала, номинальной стоимостью 50000 руб.), фио (размер доли 1/3 уставного капитала, номинальной стоимостью 50000 руб.), фио (размер доли 1/3 уставного капитала, номинальной стоимостью 50000 руб.).
21.05.2013 г. решением учредителей при создании Общества был утвержден Устав ООО «ИТСК», решением внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК», принятым 26.08.2019 г., оформленным протоколом № 5, в Устав были внесены изменения:
- дополнить Устав пунктами 8.2.17, 8.2.18;
- 8.2.17 Избрание и прекращение полномочий единоличного исполнительного органа дочерних и зависимых обществ, в которых Общество имеет долю участия в уставном капитале 50% и более;
- 8.2.18 Внесение изменений и дополнений в устав, принятие новое редакции устава дочерних и зависимых обществ, в которых Общество имеет долю участия в уставном капитале 50% и более;
- Изложить п. 8.3 Устава ООО «ИТСК» в следующей редакции: 8.3 Решения по вопросам, предусмотренным п. 8.2.2, а также по иным вопросам, предусмотренным настоящим уставом и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества. Решения по вопросам, предусмотренным п. п. 8.2.9, 8.2.17, 8.2.18, а также по иным вопросам, предусмотренным настоящим уставом и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются участниками (представителями участников) единогласно».
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 03.09.2020 г. признаны недействительными решения внеочередного общего собрания ООО «ИТСК», оформленные протоколом б/н внеочередного общего собрания участников Общества от 23.03.2020 г., в том числе о внесении изменений в Устав ООО «ИТСК» путем утверждения листа изменений: исключить п. п. 8.2.17 и 8.2.18 из Устава Общества.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 17.08.2021 г. признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК», оформленные протоколом б/н внеочередного общего собрания участников Общества от 20.11.2020 г., в том числе по первому вопросу - утвердить устав ООО «ИТСК» в новой редакции.
ФИО1 получено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК», созванное по инициативе фио, дата собрания 13.08.2021 г. с повесткой дня:
1. Принятие решения о продаже имущества ООО «ИТСК», в целях погашения задолженности перед ФИО1
2. Утверждение устава ООО «ИТСК» в новой редакции (проект устава ООО «ИТСК» в новой редакции прилагается).
Согласно представленного в материалы дела протокола б/н, 13.08.2021 г. на собрание явились: фио, фио, ФИО1 в лице представителя фио
По вопросу об утверждении устава в новой редакции выступил фио, после чего принято решение об утверждении устава в новой редакции. «ЗА» голосовали фио, фио, «ПРОТИВ» - фио
Для подтверждения факта принятия решений общим собранием участников Общества присутствовал врио нотариуса адрес фио - фио
16.08.2021 г. нотариус выдал свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что указанное нотариальное действие было совершено с нарушением закона, поскольку действующим уставом Общества предусмотрено, что все решения общего собрания участников Общества, в том числе, касающиеся устава, принимаются исключительно единогласно; кворума на принятие решения общего собрания участников Общества не имелось, а равно решение не принято, так как за него не проголосовало абсолютное большинство участников; нотариус незаконно выдал свидетельство о наличии кворума и принятии решения общего собрания.
В пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ указано, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Нотариус проверяет состав участников (акционеров), присутствующих на собрании. При этом необходимо учитывать предусмотренное законом, уставом (в части, не противоречащей закону) и внутренними документами общества минимальное количество участников (акционеров), которое должно присутствовать при принятии каждого решения (кворум). Наличие кворума хотя бы по одному вопросу повестки дня является основанием для открытия и проведения собрания (п. 5.4 Пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, утвержденное письмом Федеральной нотариальной палаты от 01.09.2014 г. № 2405/03-16-3 (далее - Пособие).
Нотариус проверяет наличие кворума для принятия заявленных в повестке дня решений. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума или принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Такое решение не порождает никаких правовых последствий. Удостоверять принятие таких решений нотариус не вправе (п. 5.7 Пособия).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Пособие по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, носит рекомендательный характер; нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения только в случае ничтожности, которая очевидна для нотариуса.
Вместе с тем, очевидная для нотариуса (в настоящем случае врио нотариуса адрес фио - фио) ничтожность решения собрания и нарушение нотариусом закона заявителем не доказаны.
Помимо того, суд обращает внимание на то, что решением Арбитражного суда адрес от 26.11.2021 г. признано недействительным и не имеющим юридической силы решение внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК», оформленное протоколом б/н внеочередного общего собрания участников ООО «ИТСК» от 13.08.2021 г., об утверждении устава ООО «ИТСК» в новой редакции.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из названной правовой нормы, судебной защите подлежат нарушенные права.
Однако, с учетом наличия судебного акта арбитражного суда от 26.11.2021 г., права фио совершением врио нотариуса адрес фио - фио оспариваемого нотариального действия нарушены не были.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен