Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Сервисное обслуживание» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по доводам, приведённом в нем. Считает нотариальные действия незаконными, поскольку перед осмотром
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовая оценка содержания протокола осмотра доказательств не подлежит оценке судом в порядке, предусмотренном главой 37 ГПК РФ, поскольку оценка протокола как доказательства осуществляется судом, рассматривающим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий. Заинтересованными лицами указаны нотариус <ФИО> и ПАО Сбербанк. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 538 793 руб. 10 коп., посредством системы «Сбербанк Онлайн», то есть договор К-вым подписан простой электронной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, условиям кредитного договора, предусматривающего возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области от 02.08.2022, выполнившего исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> задолженности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер её отец <ФИО>. После его смерти нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №. <дата> по телефону нотариус согласился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Владивостокского городского округа <ФИО> об оспаривании нотариальных действий отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании незаконным действия нотариуса по нотариальному удостоверению договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>. В обоснование требований указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание и на следующие
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной нотариальной надписи № от 10.06.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «МТС-Банк» в размере 395 555 руб. 20 коп. В
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что 10.06.2025 года нотариус Березниковского нотариального округа Пермского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договора аренды жилого помещения заключен на срок с 28.08.2023 по 25.08.2024 года, действия по направлению требования банком и выдача исполнительной надписи совершены в 2025 году. Учитывая, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом города Волгограда <ФИО>
Вводная часть
ООО «Визит- Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным и отменить протокол осмотра доказательства, произведённого нотариусом города Волгограда <ФИО> <дата>, зарегистрированном реестре за №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ООО «Восьмая заповедь» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований заявления просил отказать. Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с ч. 4 ст. 103 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Визит - Центр» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене протокола осмотра доказательства, произведённого нотариусом города Волгограда <ФИО> <дата>, зарегистрированном
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом -<ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2021-6-84 о взыскании в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, приостановлении исполнительного производства, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании совершения нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> (регистрационный № по удостоверению решения общего собрания участников ООО «Курортторг», оформленного протоколом б/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было предложено во исполнение требований п. 18.3 Устава Общества предоставить сведения о кандидатуре предлагаемой на должность генерального директора, (письмо от 16.05.2025г. исх. 33-03) Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершения нотариального действия
Вводная часть
ООО «Сервисный агент» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия по приему на публичный депозитный счет нотариуса адрес <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере сумма В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом оспариваемого действия, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление ООО «Сервисный агент» об оспаривании совершения нотариального действия - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению акций
Вводная часть
ООО «Меридиан-Б» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению акций. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительными исполнительную надпись и действия нотариуса адрес городской нотариальной палаты <ФИО> по внесудебному отчуждению в пользу ответчика ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что переход прав на акции осуществлен в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Меридиан-Б» к нотариусу <ФИО>, заинтересованные лица ООО «Атон-Капитал», адрес, об оспаривании нотариального действия - исполнительной надписи, признании незаконными действий по внесудебному отчуждению
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением об оспаривании нотариального действия, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), (Кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи заявления о совершенном нотариальном действии. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № 77/374-н/77-2022-3-775 от 16.03.2022 отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании действий (бездействия) нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> об оспаривании действий (бездействия) нотариуса. Требования мотивированы тем, что 30.05.2022 года истец
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03 февраля 2021 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> об оспаривании действий (бездействия) нотариуса, оставить без удовлетворения
