Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО>12 обратился с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, обосновывая свои требования тем, что после смерти его супруги <ФИО>10 <дата>, он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 требования заявления поддержала по доводам заявления. Пояснила, что после смерти отца – <ФИО>12, она получила в наследство спорную долю в квартире по адресу: <адрес> оформила свое
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 312 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для признания нотариального действия, свершенного нотариусом ВНО <ФИО>2 –
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>1 о признании незаконными действий нотариуса Владивостокского нотариального округа <ФИО>2 – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись <номер> от 25.04.2023, совершенную нотариусом Т.. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 28 апреля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Протвинского нотариального округа Т. <номер> от 25.04.2023 на кредитном договоре <номер> от 29.01.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является наследником имущества сына - <ФИО>. умершего <дата> Фактически унаследовала после смерти сына домовладение с земельным участком в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, поддержав заявленные требования, пояснила, что приняла в наследство жилой дом с земельным участком, а также 400 га арендованных земель, от которых впоследствии отказалась. Два
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые нотариальные действия совершены в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об оспаривании нотариальных действий – отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 13 марта 2023 года нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 22.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО> А.Н. о взыскании с заявителя в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности в размере 66.255,сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк России и фиоАю был заключен договор. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору №134637
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 18 мая 2023 года нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 28 марта 2023 года нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом города Волгограда <ФИО> и признании незаконным и отмене протокола осмотра доказательств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить спорные нотариальные осмотры от 25 мая 2022 г. и 08 июля 2022 г., признать недействительными нотариальные протоколы 25 мая 2022 г. и 08 июля 2022
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с необоснованностью. Представитель заинтересованного лица ООО «Восьмая
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии со статьей 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании незаконным и отмене протокола осмотра доказательства, произведённого нотариусом <адрес> <ФИО> произведённого нотариусом <адрес> <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росбанк», нотариусу <ФИО>, третьим лицам – ГУ ФССП по <адрес> и <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании нотариальных действий, в обоснование заявленных
Описательная часть
В обоснование заявления о совершенном нотариальном действии истец ссылается на совершение оспариваемого нотариального действия в нарушение требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст.ст. 42-43, 89
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исполнительная надпись сама по себе как юридически значимый факт подлежит детальному рассмотрению исходя из личности должника, изучения обстоятельств дела. Подобными полномочиями наделены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», нотариусу <ФИО>, третьим лицам – ГУ ФССП по <адрес> и <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании нотариальных действий удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ПАО Росбанк, нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> по заявлению взыскателя ПАО «Росбанк» о взыскании
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО "Росбанк", нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> по заявлению взыскателя ПАО
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
ООО «АЭФЭКСЕЛ» обратилось в суд с заявлением об отмене, совершенное Нотариусом, нотариального действие по удостоверению факта принятия решения Единственным участником Заявителя, путем выдачи Свидетельства об удостоверении решения
Описательная часть
Изучив Свидетельство и Заявление Р1506, Заявитель полагает, что при совершение соответствующих нотариальных действий Нотариусом были совершенные значительные нарушения законодательства; в частности: Как это усматривается Заявителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом описанного выше суд приходит к выводу о наличии неустранимых пороков в совершенных нотариусом
Резолютивная часть
Заявление ООО "АЭФЭКСЕЛ" об обжаловании нотариальных действий, совершенных нотариусом <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, с учетом уточнения требований, мотивируя свои требования тем, что в период с 16.01.2023г. по 23.03.2023г. председателем правления адрес являлся <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и его представителя, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании нотариальных действий отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное <дата> <ФИО> врио нотариуса города Читы <ФИО> – <ФИО> на ? долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела установлено, что на основании определения Ингодинского
Мотивировочная часть
Определение о приостановлении действий по выдаче свидетельств о праве на наследство получено нотариусом лично <дата>. Вместе с тем, несмотря на наличие определения, <дата> врио нотариуса <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное <дата> <ФИО> врио нотариуса г. Читы <ФИО> – <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2021-9-193 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик не явился, извещен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит суд признать незаконными действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №... о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указал, что 14.05.2020 года адрес Банк» обратилось к нотариусу Московской городской палаты <ФИО> за совершением нотариальных действий, а именно за совершением исполнительной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка путем направления истцом оферты в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что после размещения 22.12.2016г. Банком на своем сайте в сети Интернет новых редакций УКБО вместе с приложениями, и при отсутствии выраженных письменных возражений со стороны истца, у Банка имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО>, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №... о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2020-3-926 о взыскании в пользу КБ
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
ПА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 22 сентября 2022 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 415 282 рубля 60 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в нотариальную палату Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя ЕА, действующей на основании доверенности, с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных пояснений заявителя следует, что об оспариваемой совершенной исполнительной надписи, ПА стало известно 22 сентября 2022 года от судебных приставов. Доказательств, свидетельствующих об осведомленности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПА об отмене нотариального действия, совершенного 21 сентября 2022 года врио нотариуса АП – ОМ, - исполнительную надпись № 28/4-н/28-2022-4-1814 о взыскании с ПА в пользу Акционерного общества «Азиатско
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2022-3-1630 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик не явился, извещен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 года к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области <ФИО> обратилось АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о совершении нотариального действия – осмотра письменных
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявитель ознакомился с содержание протокола осмотра доказательств от 16.09.2022 года в рамках дела №, находящегося в Арбитражном суде Рязанской области, 29.09.2022 года после предоставления ему доступа к делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
