Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что ... г. между ним и ПАО банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО банк ФКО) заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО банка ФКО возражал против удовлетворения требований заявителя по изложенным в письменном отзыве основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, .... между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что ... г. между ним и ПАО банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО банк ФКО) заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО банка ФКО возражал против удовлетворения требований заявителя по изложенным в письменном отзыве основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 23.12.21г. № 50/997-н/77-2021-6-2227 с него в пользу ПАО
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись от 23.12.21г. № 50/997-н/77-2021-6-2227. Судом установлено, что 23 декабря 2021г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена оспариваемая
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий врио нотариуса адресфио <ФИО> по совершению исполнительной надписи, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 25.04.22г. с него
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2022г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» неуплаченной в срок
Мотивировочная часть
Нотариус адрес в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 30.06.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо – нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> возражала против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в представленных в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление от 29.04.2022 № кредитором сдано в отделение почтовой связи 16.05.2022, прибыло в место вручения - отделение почтовой связи <адрес> 20.05.2022 с совершением в тот же день мер по вручению, т.е
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи, совершенной 30.06.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору №
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи, совершенной 23 сентября 2021 года нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО « Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0304738867 от 22.05.2018, в соответствии с которым банк выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, определив правоотношения сторон и установив все юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 08 июля 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, направил заявление, где просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 15 сентября 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи были произведены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что 11.09.2023 в 16.00 час. стало известно, что между ним <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключены кредитный договор от 19.07.2024 на сумму 333355 руб., кредитный договор от 29.07.2024
Описательная часть
Просит признать неправомерно совершенным нотариальное действие нотариуса нотариального округа г. Томска <ФИО> по совершению составления исполнительной надписи от 29.05.2025; отменить нотариальное действие, совершенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, просит признать незаконными действия нотариуса Пак О.И. по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора от 29.01.2020 г., суд приходит к выводу, что по условиям кредитного договора банк вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности (п.20
Резолютивная часть
Заявлению <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании совершенных нотариальный действий
Вводная часть
В суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальный действий, обратилась <ФИО> указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду показала, что ее родители проживали в <адрес> совместно с ними проживал их сын <ФИО>. При жизни они говорили, что после их смерти квартира перейдет к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо совершило запрошенные нотариальные действия с ошибкой, а именно: заявление об отказе от наследства было составлено не в пользу <ФИО>, а в пользу <ФИО>. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальный действий, отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании, совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с указанным заявлением к <ФИО> <ФИО>, требования мотивировав тем, что заявитель обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся наследницей по завещанию после умершего <дата> своего отца <ФИО>, было открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об оспаривании, совершенных нотариальных действий отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной нотариальной надписи № от ..... о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что ..... <ФИО> врио нотариуса Березниковского нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное уведомление нотариуса <ФИО> также не получено. Учитывая, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий нотариуса в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительской надписи от ..... № выданную исполняющей обязанности нотариуса Березниковского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> о совершенной исполнительной надписи узнал из госуслуг ....., настоящие заявление направлено им в суд ..... (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ..... в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от ..... № недействительным отказано. Вместе
Резолютивная часть
Признать незаконным нотариальное действие по совершению исполнительной надписи № от
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании нотариальных действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края <ФИО>, просила обязать последнего выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования. указала, что спорная квартира принадлежала ее дедушке <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования. указала, что спорная квартира принадлежала ее дедушке <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление от 12.05.2023 об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поле смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом города Волгограда <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Фитнес» обратилось в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> по заявлению ООО «Восьмая заповедь» произведен осмотр
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица нотариуса города Волгограда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие извещения заинтересованных лиц о проведении данных действий не влечет их отмену, поскольку в данном случае действия по обеспечению доказательств не терпели отлагательств. В этой связи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Фитнес» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом города Волгограда <ФИО>, а именно осмотр доказательств от <дата>
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить. <ФИО> в обоснование своих требований указывает, что является наследницей имущества умершего
Описательная часть
Представитель заявителя - <ФИО> в судебном заседании требования указанные в заявлении поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении. Заинтересованное лицо - нотариус Сараевского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
в т.ч. не выдает постановления об отказе в совершении нотариального действия. Произвести оплату для получения мотивированного отказа при таких обстоятельствах также не представляется возможным. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом ННО <ФИО>
Вводная часть
ЗАО «Волковский спиртзавод» обратился в суд с иском об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом ННО <ФИО>. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Новороссийского нотариального округа <ФИО> за реестровым номером №-н/23-2021-5-41, оформленное как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в протоколе допроса свидетеля от <дата> нотариус <ФИО> указывает иной адрес проживания <ФИО>: <адрес> «А» и при чем, недостоверный. Вместе с тем, указывая в отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЗАО «Волковский спиртзавод» отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит. При этом, суд считает, что срок для обращения в суд заявителем не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса адрес <ФИО>, выразившегося в не совершении нотариальных
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2024 года умерла <ФИО> Халидя Мясумовна, проживавшая на день смерти по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании нотариальных действий – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене ограничения от 12.02.2014г. № 821, наложенного 06.03.2014г., в виде запрета на снятие с учета автомобиля марки ВАЗ 219410, 2014 г. в., №, признании отсутствующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №67715 от 10.02.2014, в обеспечение которого был заключен договор залога транспортного средства №67715/1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
ООО "КВАДРИГА" обратилась в суд с заявлением об отмене опубликованного <ФИО> исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> сообщения № от <дата> в Едином федерально реестре юридически значимых сведений о фактах
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что опубликованное <ФИО> исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> сообщение соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что опубликованное <ФИО> исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> сообщение соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений
Резолютивная часть
Отказать ООО "КВАДРИГА" в удовлетворении заявления
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании нотариальных действий, суд
Вводная часть
ООО "Спецэстейтпроект" обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в обосновании указав, <дата> <ФИО> обратился к нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленного гражданским процессуальным законодательством порядка назначения экспертизы, нотариус <ФИО> совершила нотариальное действие, выйдя за рамки своей компетенции, отдав предпочтение при выборе
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что совершенное нотариальное действие по обеспечению доказательства путем назначения экспертизы является допустимым, вопреки
Резолютивная часть
ООО "Спецэстейтпроект" в удовлетворении заявления об отмене нотариальных действий нотариусом Королёвского нотариального округа <ФИО> – постановления о назначении экспертизы от <дата>. и признании их незаконными
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> от 21.04.2023 №У-0000359958 о взыскании задолженности в пользу ООО «ВПК-Капитал»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и заявителем был заключен кредитный договор №0111-19-001331, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 310 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Довод заявителя о том, что требования ООО «ВПК-Капитал» не являлись бесспорными, поскольку
