Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 года к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области <ФИО> обратилось АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о совершении нотариального действия – осмотра письменных
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявитель ознакомился с содержание протокола осмотра доказательств от 16.09.2022 года в рамках дела №, находящегося в Арбитражном суде Рязанской области, 29.09.2022 года после предоставления ему доступа к делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» (далее - ООО «Сервисное обслуживание») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Сервисное обслуживание» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по доводам, приведённом в нем. Считает нотариальные действия незаконными, поскольку перед осмотром
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовая оценка содержания протокола осмотра доказательств не подлежит оценке судом в порядке, предусмотренном главой 37 ГПК РФ, поскольку оценка протокола как доказательства осуществляется судом, рассматривающим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» об оспаривании нотариальных действий - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением об оспаривании нотариального действия, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), (Кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи заявления о совершенном нотариальном действии. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № 77/374-н/77-2022-3-775 от 16.03.2022 отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании совершения нотариальных действий
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области) обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках наследственного дела № №, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>., с целью установления наследственного имущества нотариусом нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным свидетельство о праве на наследство на излишне уплаченные наследодателем суммы налоговых платежей, выданное нотариусом <ФИО>, не имеется. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области об оспаривании совершения нотариальных действий
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, совершенную в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Банка по кредитному договору задолженности в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которому Банком заявителю был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий <номер> о взыскании с него в пользу
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи; об отмене исполнительной надписи, совершенной 28.09.2022 года нотариусом нотариального округа
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО> (заявитель), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий (бездействий) нотариуса Барнаульского нотариального округа <ФИО> (далее – нотариус)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> не участвовали, об участии посредством видеоконференц-связи суд не просили. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, ссылаясь на то, что он с момента регистрации (перерегистрации) является участником ООО «Регион-Стандарт» с долей участия в уставном капитале 30%
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, указав, что основная доверенность не содержит объем полномочий, который отражен
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> и заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> не явились, о месте времени рассмотрения извещались
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, оставить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 05.10.2023г. он <ФИО> заключил с АО «Альфа Банк» кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № PILPAYM3OK2402130838 (далее - договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № F0LO3N20240426073228, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес>, - исполнительной надписи по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор - ДО-МПЦ-21, по которому был предоставлен в кредит в размере 307 151 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявителем срок на обращение в суд с рассматриваемым заявлением не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по персональному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что 01.02.2021 ВРИО нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес Банк» заключен кредитный договор от 10.01.2018. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор №7738RUR0010029119, по которому заемщику была предоставлена банковская карта №50288744
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскатель представил нотариусу надлежащий документ, подтверждающего направление уведомления о наличии задолженности. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по кредитному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с заявителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес заключен кредитный договор от 19.07.2021. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 6 мая 2022 года, мотивируя свои требования тем, что нотариус совершила
Описательная часть
Как установлено судом, 6 мая 2022 года врио нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № от 18 января 2021 года о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что в нарушение Основ законодательства РФ о нотариате он не уведомлялся банком за 14 дней до обращения к нотариусу о наличии задолженности, являются несостоятельными. Из представленного требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25 августа 2021 года, мотивируя свои требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
