Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых на срок месяцев, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчикФИО1 приняла наследство, стоимость которого превышает размер обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.08.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнила, что после смерти <ФИО> осуществлялось движение денежных средств по его счетам, часть денежных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. В судебном заседании установлено существенное нарушение
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено существенное нарушение условий кредитного договора № от <дата>, выразившееся в длительном неисполнении обязательств по возврату основного долга и процентов по договору и повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> р., паспорт № и <ФИО>, <дата> р., паспорт №, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. В судебном заседании установлено существенное нарушение
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено существенное нарушение условий кредитного договора № от <дата>, выразившееся в длительном неисполнении обязательств по возврату основного долга и процентов по договору и повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> р., паспорт и <ФИО>, <дата> р., паспорт , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 99000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № к <ФИО>, Губерт А.В., <ФИО>, Губерт С.В., Губерту А.В., Губерту В.В., Губерту И. ВасИ.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти данное имущество было в собственности Губерта В.В. и его жены <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательством принятия наследником Губерта В.В. – женой <ФИО> наследства является подача ею нотариусу заявления о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № к <ФИО>, Губерт А.В., <ФИО>, Губерт С.В., Губерту А.В., Губерту В.В., Губерту И. ВасИ.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> с требованием о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно взыскания с нее, как наследника принявшего наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору. Однако, в виду тяжелого материального
Мотивировочная часть
Заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от 03.05.2020 подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитных договоров, взыскании с наследника задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседание представитель АО «Газпромбанк» <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> , обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, и надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследника задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Г.Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Г.М.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме под 17,90,% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Г.Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Г.Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Г.М.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме под 16,80,% годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Г.Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к К.Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и К.С.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к К.Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 378 915,60 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей, под 19,55% годовых, сроком по 18 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору не превышает сумму наследственного имущества, открывшего после смерти <ФИО> в виде ? доли квартиры, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме .... под ....% годовых, на срок по <дата>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО>, <дата> года рождения является наследником умершего заемщика <ФИО>, в установленный законом срок обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 25.12.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>. умерла 20.09.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска, исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 25.12.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. между ПАО [ С ] и [<ФИО> 1] был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 204200 рублей под 19,90000% годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной суду выписки из лицевого счета в отношении [Адрес], на момент смерти умерший с сыновьями были зарегистрированы и проживали по одному адресу, а именно по адресу: [Адрес]. По указанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> как к потенциальным наследникам. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено: Имущества, принадлежащего <ФИО> на дату ее смерти <дата>, которое могло бы входить в круг наследственной массы, судом не установлено и истцом сведений о таком
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. В силу установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая на то, что истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти [<ФИО> 1], является его сын- <ФИО>, который привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела судом были получены доказательства, которые препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Владимирское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Факт подписания кредитного договора в электронном виде посредством простой электронной подписи подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Владимирское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Факт подписания кредитного договора в электронном виде посредством простой электронной подписи подтверждается материалами дела (л.д. 20, 45)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 110 951,81 руб., предоставленной заемщику <ФИО>, умершей
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, в связи с допущенными заемщиком <ФИО> существенными нарушениями условий кредитного договора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (, <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, по встречному иску <ФИО> к ПАО [ С ], ООО СК [ ... ]»
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая, что [<дата>]. между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ответчикам ПАО [ С ], ООО СК [ ... ] о взыскании страхового возмещения, указывая, что жизнь и здоровье [<ФИО> 1] по кредитному договору были застрахованы в ООО [ ... ] Причиной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент заключения договора страхования [<ФИО> 1] было [ ... ] лет, кроме того, [<ФИО> 1] являлся инвалидом [ ... ] группы с [<дата>]. бессрочно (справка ВТЭК [Номер] – [ ... ])
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 56000 руб. под 18,6 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. <ФИО> наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследника задолженности по кредитным
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключены кредитные договоры: <дата> - № на сумму 294 000 рублей под 21,7% годовых на 60 месяцев; <дата> - № на сумму 299 401,20 рубля под 27,9% годовых на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с <ФИО> как принявшего наследство наследника задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и с учётом изложенного подлежат удовлетворению. Учитывая это
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от 16 июля 2015 года; взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 16
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку ответчики приняли наследство после умершего <ФИО>, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 108 188,82 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, - удовлетворить
