О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 379 (в рубрике: 379)
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил суду
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27.01.2014, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от 27.01.2014 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит «2139 КФ Приобретение готового жилья» в сумме 993 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, поскольку кредитный договор, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 712644 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ... между ПАО КБ Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, так как он согласуется с условиями кредитного договора. Возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. На основании изложенного, с учетом того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2015, о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2015 ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 426 000 рублей на срок 120
Мотивировочная часть
С учетом периода образования задолженности, размера задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО с. Казанцево Шушенского района Красноярского края в лице администрации Казанцевского сельсовета Шушенского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №845020, без посещения офиса, подписанный электронной подписью, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2019 г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 800 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истец на основании кредитного договора <номер изъят> от 30.09.2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата изъята>г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения 38625 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор <номер изъят> на срок 60 месяцев под 17,9 %
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности произведенного истцом расчета суд не усматривает, поскольку произведенный расчет арифметически верный, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспорен, контррасчет последней
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к * о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * между истцом и * был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что * между ПАО Сбербанк и * был заключен кредитный договор *, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере * рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой *% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2019
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что 09.10.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение №8616 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №11278-ПБ/19 от 16.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №11717-ПБ/19 от 24.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата> на сумму 217 424 руб., в том числе: сумма к выдаче 200 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора ### от <дата>. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №10665-ПБ/19 от 03.12.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 280299 руб. 28 коп., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно, неисполнение обязательств по возврату кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного № от <дата>, заключенного между АО «Солид Банк» и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154621 рубля 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 179000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, вышеуказанный кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 202460 рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 183000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, вышеуказанный кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» <ФИО> к <ФИО> ( 0709 № ... выдан (дата) Отделением УФМС России) по Ставропольскому краю в Левокумском районе о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №1520271
Описательная часть
В судебном заседании 23 марта 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Из ответа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке
Описательная часть
Из возражений истца АО «Солид Банк» следует, что последний возражал против применения срока исковой давности, мотивируя тем, что последний соблюден и не нарушен, также указал, что ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами ответчиков <ФИО> <ФИО> в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, согласно условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному соглашению. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами, что следует выписки по счету. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк к <ФИО>
Страница 4 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.