Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 12.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (4664343574), в соответствии с которым истец взял
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №20/7738/00000/100794 (4664343574), в соответствии с которым истец взял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 563 243 руб. 45 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просив расторгнуть кредитный договор , заключённый сторонами 05.07.2022 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 409194 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 05.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 409194 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 388170 руб. 58 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 31,15% годовых, начисляемых на сумму основного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» в лице адрес Финансирования» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30.08.2023 г. <ФИО> заключила с ООО коммерческий банк «РостФинанс» кредитный договор , согласно которому были предоставлены денежные средства. Судом
Мотивировочная часть
Что касается требований истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно: квартиры, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003008:4456, площадью 62.8 кв.м., назначение - жилое путем продажи указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» в лице адрес Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек, комиссий, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек, комиссий, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представила заявление о признании заявленных требований. Распространяя на обеспеченные договорной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 20 апреля 2022 года между банком и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/013019, согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 06 октября 2021 года между истцом и ответчиком Мусалы Орзан <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/010092
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙФ» к Мусалы <ФИО>, ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 18 ноября 2021 года между банком и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/010753, согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙФ» к ... о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному иску о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между ними кредитный договор от 09.03.2021 г.; взыскать задолженность по кредитному договору от 09.03.2021 г., за период с 31.01.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать кредитный договор №236372 от 09.03.2021 г. на сумму 205 308 руб. сроком на 60 мес. под 17.5% годовых, заключенныйм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, а встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд считает, что указанный расчет Банка основан
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 882 862 рубля 66 копеек, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 4 882 862 рубля 66 копеек, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, указав, что они не принимали наследство после смерти их дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными. При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и МА* был заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит на сумму , под % годовых, сроком
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору № от <дата> длительное время не исполнялись, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, возмещении судебных
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку к нотариусу с момента смерти наследодателя не обращалась, меры по сохранности наследственного имущества не принимала. Ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, при которых наступила смерть <ФИО>, а также учитывая пункт 6 Полиса страхования, а также приложением № к Условиям страхования, которыми установлены события, являющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Лешуконскому муниципальному округу в лице администрации Лешуконского муниципального округа
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Газпромбанк (АО)) обратилось в суд с настоящим иском в обоснование требований указав, что <дата> между «Газпромбанк (АО) и РА* был заключен кредитный договор № на потребительские цели
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк (АО) и РА* заключен кредитный договор №. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных «Газпромбанк» (АО) исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, возмещении
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, по заявлению третьего
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЕЮ, указав, что <дата> между банком и ЕЮ был заключен кредитный договор №, на основании которого ЕЮ был предоставлен кредит в размере 1 436
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ФГКУ "Росвоенипотека" к ЕЮ о возврате выплаченных сумм по договору целевого жилищного займа, процентов, пени заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЕЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеупомянутым иском с учетом уточнений. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** от 11.09.2017, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** от 11.09.2017, по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 450 000 руб. под 13,75%
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем из представленной выписки по счету № ****** следует, что задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к Территориальному управлению Росимущества в свердловской области, Администрации городского округа «город Лесной», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору <обезличено>
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с названным иском к З.Н.А., указывая, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным заемщиком, заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного кредита (основного долга) в размере 70 428,70 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к З.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении действия кредитного договора, начисления процентов, штрафов, пени неустоек, закрытии счетов, отмены кредитных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о прекращении действия кредитного договора № RFM№ от <дата>, начисления процентов, штрафов, пени, неустоек, закрытии счетов, отмены кредитных обязательств. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что взял кредит в АО «Альфа-Банк», ему был открыт счет, суммой кредита он воспользовался. Впоследствии в мобильном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку материалами дела установлено, что при заключении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении стабилизированного договора займа, о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении стабилизированного договора займа, взыскании
Описательная часть
Законным владельцем закладной в настоящее время является АО «ДОМ.РФ», что подтверждается справкой о наличии закладной на счете ДЕПО. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязательства не исполняют. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора № от 22.09.2021 года, взыскании с <ФИО>, <дата> паспорт гражданина РФ в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно - Сибирское отделение № 8647
Описательная часть
Никакой кредит не собиралась оформлять и не оформляла, действовала по указанию преступников, которых считала сотрудниками Сбербанка». Никаких денежных средств по кредиту она не получала и не была намерена получать, заявку на оформление
Мотивировочная часть
Никакой кредит не собиралась оформлять и не оформляла, действовала по указанию преступников, которых считала сотрудниками Сбербанка». Никаких денежных средств по кредиту она не получала и не была намерена получать, заявку на оформление
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ., взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиками, как солидарными заемщиками, именуемыми в дальнейшем «заемщик»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание стоимость заложенной недвижимости, то обстоятельство, что на момент принятия решения ответчики не имеют перед истцом просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № ., взыскании задолженности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о сверке расчетов, о возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» (далее также ответчик, Банк) о расторжении кредитного договора, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о сверке расчетов, о возврате денежных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 31.12.2019 заключен кредитный договор на получение кредитной карты с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 15 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о сверке расчетов, о возврате денежных средств отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193369 рублей 96 копеек и расходов
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик <ФИО> указал, что он не имел намерения по заключению кредитного договора и получении кредита, не давал согласия на обработку персональных данных, не давал согласия на перечисление денежных сумм
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.08.2022 заключен кредитный договор . По условиям указанного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 043
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на ст.ст. 8, 10, 168, 307 ГК РФ просит признать недействительным кредитный договор от 21.08.2022, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и несоразмерности неустойки не представила. Учитывая соотношение размера неустойки и суммы задолженности, а также длительность нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.06.2020; взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПАО «Сбербанк» <ФИО> поддержал первоначально заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного иска. Позиция
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенное выше экспертное заключение по правилам
