Дело № 2-58/2025 28 января 2025 года

29RS0014-01-2024-004413-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах.

В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 были заключены кредитные договоры: <Дата> <№>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 220 000 руб. под 22,6% годовых на срок 34 месяца; <Дата> <№>, согласно которому ФИО5 выдан кредит в сумме 400 000 руб. под 16,75 % годовых на срок 39 месяцев. <Дата> ФИО5 умерла. Ко дню смерти наследодателю принадлежало имущество: денежные средства в размере 5 242,11 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>; денежные средства в размере 3,65 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>; денежные средства в размере 278,67 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <№> + 117 458 руб. после зачислений за период с <Дата> по <Дата>; денежные средства в размере 0,07 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>; денежные средства в размере 5 357,20 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>. По состоянию на <Дата> по кредитному договору <№> образовалась задолженность в размере 195 864 руб. 91 коп., в том числе просроченные проценты – 31 589 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 164 275 руб. 69 коп., по кредитному договору <№> образовалась задолженность в размере 275 750 руб. 80 коп., в том числе просроченные проценты – 33 500 руб. 54 коп., просроченный основной долг – 242 250 руб. 26 коп.

Истец просил суд расторгнуть кредитные договоры от <Дата> <№>, <Дата> <№>, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 195 864 руб. 91 коп., задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 275 750 руб. 80 коп., в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах <№>, <№>, <№>, <№>, <№> в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5, в пользу ПАО Сбербанк.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, родившийся <Дата>, в лице законного представителя ФИО4

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований к ФИО1, ФИО2, указав, что они не принимали наследство после смерти их дочери ФИО5

Иные лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

В силу статей 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить за нее проценты в размерах и в порядке, определенных договором.

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моменте государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящей в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО5 были заключены кредитные договоры: <Дата> <№>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 220 000 руб. под 22,6% годовых на срок 34 месяца; <Дата> <№>, согласно которому ФИО5 выдан кредит в сумме 400 000 руб. под 16,75 % годовых на срок 39 месяцев.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ФИО5

<Дата> ФИО5 умерла.

В связи с тем, что на день смерти обязательства по кредитным договорам не были исполнены в полном объеме, по состоянию на <Дата> по кредитному договору <№> образовалась задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 195 864 руб. 91 коп., в том числе просроченные проценты – 31 589 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 164 275 руб. 69 коп., по кредитному договору <№> за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 275 750 руб. 80 коп., в том числе просроченные проценты – 33 500 руб. 54 коп., просроченный основной долг – 242 250 руб. 26 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Из выписки из ЕГРН следует, что на праве собственности ФИО6 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с...., д. Копачево, ....

В соответствии с отчетом об оценке от <Дата> №О/2024/301, выполненным оценщиком ФИО7 по заказу ФИО2 для органов опеки и попечительства, рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на <Дата> составляет 432 000 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк России, на имя ФИО5 открыты счета, остаток денежных средств на которых по состоянию на <Дата> составляет:

<№>, остаток в размере 5 242,11 руб.,

<№>, остаток в размере 3,65 руб.,

<№>, остаток в размере 278,67 руб.,

<№>, остаток в размере 0,07 руб.,

<№>, остаток в размере 5 357,20 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк России, остаток денежных средств на указанных счетах по состоянию на <Дата> составляет:

<№>, остаток в размере 5 093,01 руб.,

<№>, остаток в размере 3,65 руб.,

<№>, остаток в размере 117 736,67 руб.,

<№>, остаток в размере 0,07 руб.,

<№>, остаток в размере 0 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «ОЗОН Банк», на имя ФИО5 открыт счет <№>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата> составляет 2 064 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО АКБ «Авангард», на имя ФИО5 открыт счет <№>, остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата> составляет 553,79 руб.

Иное наследственное имущество в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

В рамках вышеназванных кредитных договоров договоры страхования жизни не заключались, что следует из содержания данных кредитных договоров.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата>, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункт 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа отнесено к вопросам местного значения муниципального, городского округа (пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от <Дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Наследники по закону наследство после смерти ФИО5 не приняли, со дня ее смерти до настоящего времени за принятием наследства никто не обратился и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Родители ФИО5 – ФИО2, ФИО1 на момент смерти с ней не проживали, ее личными вещами не распоряжались. По запросу суда отделом опеки и попечительства управления образованием администрации ... представлена информация от <Дата> о подготовке проекта постановления об отказе в принятии наследства в виде доли на недвижимое имущество (квартиру), расположенного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д. Копачево, ..., ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <Дата> года рождения.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО5 входит недвижимое имущество, соответственно, надлежащим ответчиком выступает администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Поскольку в наследственную массу вошло также движимое имущество, то надлежащим ответчиком по делу будет являться Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО5 является выморочным, недвижимое имущество перешло в собственность администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, движимое - в собственность Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

С учётом изложенного, в иске к ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице ФИО4 необходимо отказать.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк России, ООО «ОЗОН Банк», ПАО АКБ «Авангард» у ФИО5 имелись счета, на которых на момент рассмотрения гражданского дела в суде имелись денежные средства в общей сумме 125 451 руб. 19 коп., следовательно, в пределах указанной суммы подлежит взысканию задолженность в пользу Банка с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО.

Также на момент смерти у ФИО5 на праве собственности имелась ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с...., д. Копачево, ....

Представителем ответчиков ФИО2, ФИО1 в материалы дела представлен отчет об оценке от <Дата> №О/2024/301, выполненный оценщиком ФИО7 по заказу ФИО2 для органов опеки и попечительства. Согласно данному отчету рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на <Дата> составляет 432 000 руб. Данный отчет сторонами не оспорен.

При таких обстоятельствах, с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 216000 руб. (432000/2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам от <Дата>, от <Дата> подлежат частичному удовлетворению – в сумме 216 000 руб. в пределах рыночной стоимости ? доли в праве собственности на квартиру, перешедшую в собственность администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, в порядке наследования выморочного имущества на основании статьи 1152 ГК РФ; в сумме 125 451 руб. 19 коп. - в пределах стоимости имущества (денежных средств), перешедших в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в порядке наследования выморочного имущества на основании статьи 1152 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества в счет задолженности по договорам кредитования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в подразделениях ПАО Сбербанк России на имя ФИО5

Таким образом, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследника выморочного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя в сумме 130 164 руб. 52 коп. (275750,8+195864,91 – 216 000 - 125 451,19) суд отказывает.

По общему правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Общая стоимость наследственного имущества ФИО5 составляет 341 451 руб. 19 коп. Из этой суммы стоимость ? доли в праве собственности на квартиру составляет 63,26%, а денежные средства на банковских счетах – 36,74%.

При обращении в суд истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7916,16 руб. Требования истца удовлетворены на 72,4%. Соответственно размер государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчиков составляет 5 731,3 руб. В связи с частичным удовлетворением иска эти расходы подлежат возмещению за счет ответчиков в следующих размерах: с МТУ Росимущества – 2105,68 руб. (5 731,3 * 36,74%), с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области – 3 625,62 руб. (5 731,3 * 63,26%).

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <Дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <Дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам от <Дата> <№>, от <Дата> <№> в размере 341 451 руб. 19 коп.: с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) в размере 216000 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) в размере 125 451 руб. 19 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах публичного акционерного общества "Сбербанк России", открытых на имя ФИО5: <№> в размере 5 093,01 руб., <№> в размере 3,65 руб., <№>, в размере 117 736,67 руб., <№> в размере 0,07 руб. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России".

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2105 руб.68 коп.

Взыскать с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 3 625,62 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова