Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль FORD Focus седан, государственный регистрационный знак А №, 2017 г.выпуска, VIN: №, обязав <ФИО> передать автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявили об уточнении и дополнении ранее заявленных исковых требований и просили: признать недействительным право собственности <ФИО> на автомобиль FORD
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с указанным, доводы ответчика
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование город Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» обратилось с иском к АГА об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Норильского городского суда от <дата> по гражданскому делу № признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйные объекты движимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу решением Норильского городского суда
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» к АГА об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что в декабре 2021г между истцом и ИП <ФИО> было заключено устное соглашение о совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в свою пользу автомобили
Описательная часть
Согласно доводам иска, <ФИО> является собственником автомобилей TOYOTA IPSUM, 1999 г.в., модель № двигателя: 3S-7706767, ПТС <адрес>, NISSAN TERRANO 1996 г.в., модель № двигателя: №, ПТС <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил истребовать у ответчика автомобиль марки LEXUS NX 200t AWD, цвет: черный, 2015 года выпуска, VIN:№, гос. номер №, цвет черный двигатель №AR W044661. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования с учетом уточнений поддержал, представил письменные пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным выписку № от <дата> из похозяйственной книги администрации с.<адрес> № о выделении земельного участка под ИЖС из земель поселений с.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в сфере соблюдения земельного законодательства на территории <адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и МУ «Администрация с.<адрес>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что истец в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснили, что ПТС, СТС на автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 26.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 85). Анализируя вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – кошку «Марго» со следующими идентификационными признаками: цвет – белый с черными и коричневыми пятнами, и взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из искового заявления, истец является владельцем кошки Марго» со следующими идентификационными признаками: цвет – белый с черными и коричневыми пятнами, в подтверждение чего истцом суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Глобал Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что ООО «Глобал Инвест» в <дата> году приобрел снегоболотоход марки г.р.з.№, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих передачу в постоянное пользование ответчика спорного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств счет возмещения рыночной стоимости оружия, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику с уточненными требованиями в порядке ст.39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения – МР-№ Калибр №, а также сейф и боеприпасы 150шт., взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в счет возмещения рыночной стоимости оружия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любицкое» (далее – ООО «Любицкое») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что умерла <ФИО>, после
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Любицкое» <ФИО> поступило возражение на исковое заявление, в котором она ссылалась на то, что в нарушение норм действующего законодательства собственник спорной земельной доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истцов отсутствует право истребовать спорное имущество от добросовестного приобретателя ООО «Любицкое», доказательств ими тому, что спорное имущество выбыло из их владения помимо их воли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любицкое» об истребовании из чужого незаконного владения 1/6 доли площадью 25 га в праве общей долевой собственности
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи строительных материалов: газоблока - в количестве 608 шт., шлакоблока - 9 поддонов по 62 шт., всего 558 шт., цемента - 38 мешков, цементного клея - 39 мешков, состоявшийся
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика Галиной Г.Х., что она продавала стройматериалы на основании доверенности, выданной истцом. В силу чего суд приходит к выводу, что истец <ФИО> отменил ранее данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (ВУ №), Галиной <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником транспортного средства марки ___, которое истцом на основании устной договоренности в июне 2023 года было передано <ФИО> и находилось в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточненных исковых требований, просила истребовать из чужого незаконного владения и передать истцу транспортное средство ___
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие у нее зарегистрированного права собственности на спорное транспортное средство, сведения
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки ___, путем его передачи <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, истцом <дата>. по кредитному договору № с был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила суд отказать в заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемое имущество - автомобиль , г.р.з. №, на момент рассмотрения дела находится у ответчика, в материалах дела не содержится. Истцом надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи ему принадлежали строительные материалы, находящиеся по адресу: <адрес>, которые ответчик незаконно вывез
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 25.11.2015 г. № 15300, дополнительного соглашения к данному договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, на основании приведенного законодательства, оценив представленные доказательства, объяснения сторон, показания эксперта, учитывая, что ответчиком <ФИО> подтвержден факт нахождения имущества, принадлежащего
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, VIN №№, <дата> года выпуска, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. Судом установлен, подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль находится в фактическом владении и пользовании у ответчика <ФИО>, который не имеет на то законных оснований с учетом установленных обстоятельств суд считает, что в силу ст. 301 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Продовольственная Компания» обратилось с иском к СКПК «Фермер», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, в котором, с учетом уточнения требований, просит исключить из описи имущество, на которое
Описательная часть
Представитель истца по ООО «Продовольственная Компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, следует, что <ФИО> является собственником оборудования мельницы «Мельник 700 стандарт» №, мельницы «Мельник 700 ЛЮКС» №, которые переданы во временное владение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная Компания», <ФИО> к сельскохозяйственному кредитно-потребительскому кооперативу «Фермер», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с последнего неосновательное обогащение в размере 280 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9400 рублей. В
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель А. суду показала, что <ФИО> является ее сыном, в собственности которого имеется автомобиль , д.м.г. выпуска. Сын купил указанный автомобиль в 2024 году за 400000 руб. Поездив
Мотивировочная часть
С доводами ответчика <ФИО> суд полагает возможным согласиться на основании следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков не могут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Новосибирской области
Описательная часть
Истец - финансовый управляющий <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Полагал, что автомобиль до настоящего времени находится у <ФИО>. Должник <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - транспортного средства марки , обязании передать финансовому управляющему
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему в соответствии с договором № от <дата> принадлежал на праве аренды земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> Г. На данном земельном
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указали, что действительно между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор купли-продажи жилого дома, договор
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истец <ФИО> на основании представленной расписки от <дата> является собственником металлического гаража, бытовки, каких либо соглашений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указал, что 14.07.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2024 Семилукским районным судом Воронежской области вынесено решение по гражданскому делу №2-225/2024, согласно которому исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт нахождения спорного имущества на момент рассмотрения дела у ответчика истцом не доказан
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель процессуального истца – заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Михалёв Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> об истребовании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указали, что 16.06.2022 истец продала автомобиль HYUNDAY EQUUS 4.6, идентификационный номер (VIN): [Номер], год выпуска 2012, цвет черный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному договору, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, в соответствии со ст.431 ГК РФ, учитывая, что в условии о переходе права собственности к покупателю с момента подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что за <ФИО> было зарегистрировано
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, автомобили SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак: и SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд считает необходимым настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
