Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика передать ему транспортные средства: марка автомобиля, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гусь-Хрустальным городским судом рассмотрено адрес гражданское дело №2-5/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении в состав наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика передать истцу транспортные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным владение ответчиком земельным участком с кадастровым номером №, жилым домом с кадастровым номером №, расположенными по адресу<адрес> возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно письменным пояснениям, <ФИО> не перевозил не зарегистрированный сруб с участка
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является законным собственником спорного жилого дома и земельного участка, в настоящий момент имущество находится в незаконном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением суда от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> передан в единоличную собственность легковой автомобиль Митсубиши Аутлэндер, государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска. Апелляционным определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчицы <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу №
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что дата обезличена между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал <ФИО> сумму займа в размере номер обезличен руб. сроком до дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> СУ <ФИО> по <адрес> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля «КIА sls» государственный номер . В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 23.06.2025г. возбуждено уголовное дело № по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обжалование действий по уголовному делу в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к следователю СУ УМВД России по г. Тамбову <ФИО>, УМВД России по г. Тамбову, УМВД по Тамбовской области, МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что дата обезличена между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал <ФИО> сумму займа в размере номер обезличен руб. сроком до дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором, с учетом место быть уточнений просил об истребовании из незаконного владения Ф-вых <ФИО>. части земельного участка путем обязания перенести забор, установленный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца: Ильин <ФИО>. и Ильина <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом имевших место уточнений настаивали. Судом установлено, что на основании решения Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства и положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного СНТ «Мечта» иска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Беселия <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – мобильного телефона №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины (лд.7-8). Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> пробрел мобильный телефон № стоимостью 151 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца об удержании ответчиком принадлежащего ему мобильного телефона № суд факт приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Беселия <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> удовлетворен иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, во встречном иске просил отказать ввиду необоснованности. Выслушав представителей сторон, допросив в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик действовал в целях причинить ущерб истцу, то есть недобросовестно; напротив, его действия являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки (иные данные), гос номер №, чёрного цвета, 2014 года выпуска, принадлежащий ей на праве собственности с 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец ещё до заключения до брака с ответчиком, 18.05.2016 приобрела в собственность транспортное средство автомобиль марки (иные данные), гос. номер №, чёрного цвета, 2014 года выпуска, VIN №. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на указанный автомобиль, поскольку право собственности на транспортное средство (иные данные), гос. номер №, чёрного цвета, 2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью и наследником по закону умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает, что необходимыми условиями удовлетворения виндикационного иска является установление факта принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, Истец) обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода с иском к Белгородской таможне, в котором просит согласно исковых требований со ссылкой на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> приняла участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Судебной коллегией не рассматривался вопрос признания <ФИО> добросовестным приобретателем. Вместе с тем, в своем определении коллегия отдельно отметила, что наличие в апелляционном определении выводов о недоказанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Белгородской таможне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что ..... в вечернее время <ФИО> ворвался к истцу в квартиру по адресу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чумак Т.Г., действующая на основании ордера в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Сотовый телефон марки IPhone 15 ProMax 1 TB Natural Titanium серийный № /IMEI: № за ..... руб. является собственностью <ФИО>, на основании товарного чека от ....., представленного суду истцом, вместе с тем, сотовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по г. Липецку, отделу полиции № УМВД России по <адрес>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители МВД России, УМВД России по <адрес> <ФИО> и <ФИО> иск не признали, ссылаясь на доводы возражений на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Липецку, МВД России, отделу полиции №8 УМВД России по г. Липецку, <ФИО>, <ФИО>, СО ОМВД России по району Сокол г. Москвы об истребовании имущества из чужого
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование «Итатское сельское поселение» в лице Администрации Итатского сельского поселения (далее – Администрация Итатского сельского поселения) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Администрации Итатского сельского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Итатское сельское поселение» в лице Администрации Итатского сельского поселения к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее администрация, АМО г. Краснодара, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения мотивируя свои
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной и признании права собственности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил возложить на ООО «Надежда», <ФИО> обязанность передать приобретенный по договору купли-продажи от <дата> автомобиль Toyota Succeed г/н №, кузов №, 2003
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, против вынесения заочного решения суда не возражал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем до настоящего времени транспортное средство истцу не передано. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Финтерика» <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства № (далее Договор), согласно которому продавец <ФИО> продал покупателю ООО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Торговый Дом «Аскона» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование исковых требований указав, что 08.12.2023 года ответчиком был оформлен заказ №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023 г. ответчиком был оформлен заказ № ... на приобретение товара: диван угловой Джордан-Тк Happy 230, стоимостью 56990, а также заказана услуга по доставке товара, стоимостью сумма Общая стоимость
Мотивировочная часть
При этом, поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по возврату товара ненадлежащего качества сторонами не согласован, суд полагает при исчислении срока исполнения ответчиком обязательства руководствоваться ч. 2 ст. 314
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом «Аскона» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> АО «Почта России». Заявленные требования мотивировала тем, что с 2001 г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Ответчики извещались судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи <адрес>, акционерному обществу «Почта России» об изъятии у акционерного общества «Почта России» земельного участка с кадастровым номером №:760
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки (седан), 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> (продавец) с одной стороны и <ФИО> (покупатель) с другой стороны, заключили договор купли-продажи автомобиля № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенным суд считает, что истец доказал своё право собственности на спорный автомобиль марки , идентификационный номер VIN: №, 2014 года выпуска, г.р.з. №. Принимая во внимание, что истцом доказано право
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий <ФИО> обратилась в интересах ОАО РКК «Порт-Петровск» в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимое имущество, а в случае невозможности его
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 3 апреля 2024 г. за организацию приобретения путем обмана права на чужое имущество, а именно на 18
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО РКК «Порт-Петровск» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> Тарасовны удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Конкурсный управляющий ООО «КА «Континент» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании трактора Lovol ТЕ244, косилки измельчителя EF-155, масляного (топливного) фильтра двигателя ФЭОТ КМ 385Т-10501, элемента
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда адрес от 16 ноября 2022 года по делу № А11-9897/2021 ООО «КА «Континент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КА «Континент» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВладФинанс» (далее по тексту - ООО ПКО «ВладФинанс») обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных позициях. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО ПКО «ВладФинанс» намеривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ВладФинанс» к Басенцяну Варужану Вачагани об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Сибальянс» ( обратилось в суд с иском к <ФИО> (№ об истребовании автомобиля MERCEDES-BENZ GLS 400 D 4MATIC, 2019 года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, ПТС <адрес>, стоимостью 7 000 000 руб., из ее незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Из материалов дела усматривается, что /дата/ между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «Сибальянс» был подписан Акт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на момент /дата/ право собственности на автомобиль MERCEDES-BENZ GLS 400 D 4MATIC, VIN: № принадлежало ООО «Сибальянс». Довод ответчика о фактическом финансировании лизинга
