Решение по делу № 2-608/2025 от 15.12.2025 - об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Дело №

УИД: 05RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «8» декабря 2025 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – ФИО3, при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обосновании заявленных исковых требований указывает, что между ООО «Финтерика» (далее – покупатель) и ФИО1 (далее – должник, ответчик) заключен Договор купли-продажи транспортного средства № от 07.05.2024г., предметом которого является транспортное средство: Lada 213100, государственные регистрационные знаки <***>, VIN: №, 2018 года выпуска. Согласно условиям п. 2.2 Договора, ООО «Финтерика» (ранее ООО Микрокредитная компания «Финтерика») уплатил продавцу денежные средства в форме предоплаты за транспортное средство в размере 15000 рублей в день заключения Договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п. 1.6 Договора продавец обязуется передать Транспортное средство Покупателю не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Передача Транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи (приложение № к договору), в котором стороны указывают внешнее и техническое состояние транспортного средства на момент передачи (либо документы о внешнем и техническом состоянии и оценке рыночной стоимости могут быть приложены к такому акту), а также иные необходимые условия.

Согласно п. 1.7 Договора продавец имеет право отказаться от совершения сделки (расторгнуть настоящий договор) в течение 30 (тридцати) дней со дня, следующего за днем подписания. В этом случае не позднее дня сообщения Покупателю об отказе от совершения сделки Продавец возвращает Покупателю в день уведомления о таком отказе денежные средства, полученные им от Покупателя, в полном объеме, а также отступные в размере 1 процента в день от суммы аванса, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, по дату фактического возврата этого аванса.

Согласно п.2.1 Договора, стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния и экономических условий на рынке подержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость Транспортного средства составляет 118 800,00 (сто восемнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.2 Договора, покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.

Согласно п. 2.3 Договора, окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Покупатель обязуется уплатить остаток денежных средств, подлежащих уплате, в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, за вычетом суммы предоплаты. Если на дату окончательного расчета у Продавца перед Покупателем имеются неисполненные денежные обязательства (штраф, неустойка), Покупатель вправе произвести зачет однородных требований в соответствии с правилами ст. 410 Гражданского кодекса РФ; в таком случае Заявлением Продавца о зачете будет являться письменный расчет суммы, подлежащей выплате Продавцом Покупателю.

Согласно п. 3.1 Договора, передача Транспортного средства Покупателю осуществляется не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. До момента передачи Транспортного средства Покупателю риск случайной гибели или порчи Транспортного средства несет Продавец.

Согласно п. 4.7 Договора, продавец обязуется, в случае неуплаты в установленный настоящим договором срок суммы предоплаты, указанной в п. 2.2, суммы отступных, исчисленных в соответствии с п. 1.7 и суммы штрафных процентов, указанных в п. 4.5 настоящего договора, передать в собственность транспортное средство Покупателю в течение 2 (двух) суток, при превышении общей суммы, указанной в п.п. 1.7, 2.2 и 4.5, суммы стоимости транспортного средства, указанной в п. 2.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.8 Договора, при превышении общей суммы долга (предоплаты, отступных и штрафных процентов, указанных в настоящем договоре) за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня подписания настоящего договора, суммы стоимости Транспортного средства, указанной в п.п. 2.1 Договора, транспортное средство переходит в собственность ООО «Финтерика».

Продавец по условиям Договора принял на себя обязанность передать транспортное средство покупателю не позднее 30 дней, следующих за днем подписания Договора. По настоящий момент продавец транспортное средство не представил, нарушив условия договора. Общая сумма договора превысила стоимость транспортного средства, указанной в п.2.1 настоящего договора. Обращения истца к ответчику за неисполнение обязательств по договору с требованием о возврате предоплаты и оплате неустойки была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением. 30 мая 2024 г. между ООО «Финтерика» и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки прав требования.

Согласно Договору об уступке прав, в момент подписания приложения № к Договору об уступке прав, ООО «Автотрейд» (далее – взыскатель) приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Финтерика» (ранее Микрокредитная компания «Финтерика») по договору купли-продажи транспортного средства, заключенному с должником, о чем ООО «Автотрейд» уведомил должника.

Взыскателем в адрес должника было направлено письмо, с уведомлением об уступке права требования, расторжении договора в одностороннем порядке и требованием о передаче автомобиля Цессионарию (далее – Претензия).

Письмо должником получено, что подтверждается системой отслеживания отправлений АО «Почта России».

На основании изложенного, просят суд истребовать транспортное средство «Lada 213100», государственные регистрационные знаки <***>, VIN: №, 2018 года выпуска, из незаконного владения ответчика, и передать истцу, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Истец – ООО «Автотрейд», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и направлении в свой адрес копии решения. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, возражений в суд от него не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений ГК РФ, собственник может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, и восстановления положения, существовавшего до такого нарушения, но и обращать свои притязания к лицам, создающим реальную угрозу нарушения его права, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на заявленное имущество, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом - ответчиком.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Финтерика» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства № (далее Договор), согласно которому продавец ФИО1 продал покупателю ООО «Финтерика» транспортное средство «Lada 213100», <***>, vin: №, 2018 года выпуска. Стоимость транспортного средства составляла 118 800,00.

Покупатель обязался уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 90 000 рублей от стоимости транспортного средства. Передача транспортного средства покупателю осуществляется не позднее 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

Согласно п. 1.6 Договора продавец обязуется передать Транспортное средство Покупателю не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Передача Транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи (приложение № к договору), в котором стороны указывают внешнее и техническое состояние транспортного средства на момент передачи (либо документы о внешнем и техническом состоянии и оценке рыночной стоимости могут быть приложены к такому акту), а также иные необходимые условия.

Согласно п. 1.7 Договора продавец имеет право отказаться от совершения сделки (расторгнуть настоящий договор) в течение 30 (тридцати) дней со дня, следующего за днем подписания. В этом случае не позднее дня сообщения Покупателю об отказе от совершения сделки Продавец возвращает Покупателю в день уведомления о таком отказе денежные средства, полученные им от Покупателя, в полном объеме, а также отступные в размере 1 процента в день от суммы аванса, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, по дату фактического возврата этого аванса.

Согласно п.2.1 Договора, стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния и экономических условий на рынке подержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость Транспортного средства составляет 118 800,00 (сто восемнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.2 Договора, покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.

Согласно п. 2.3 Договора, окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Покупатель обязуется уплатить остаток денежных средств, подлежащих уплате, в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, за вычетом суммы предоплаты. Если на дату окончательного расчета у Продавца перед Покупателем имеются неисполненные денежные обязательства (штраф, неустойка), Покупатель вправе произвести зачет однородных требований в соответствии с правилами ст. 410 Гражданского кодекса РФ; в таком случае Заявлением Продавца о зачете будет являться письменный расчет суммы, подлежащей выплате Продавцом Покупателю.

Согласно п. 3.1 Договора, передача Транспортного средства Покупателю осуществляется не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. До момента передачи Транспортного средства Покупателю риск случайной гибели или порчи Транспортного средства несет Продавец.

Согласно п. 4.7 Договора, продавец обязуется, в случае неуплаты в установленный настоящим договором срок суммы предоплаты, указанной в п. 2.2, суммы отступных, исчисленных в соответствии с п. 1.7 и суммы штрафных процентов, указанных в п. 4.5 настоящего договора, передать в собственность транспортное средство Покупателю в течение 2 (двух) суток, при превышении общей суммы, указанной в п.п. 1.7, 2.2 и 4.5, суммы стоимости транспортного средства, указанной в п. 2.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.8 Договора, при превышении общей суммы долга (предоплаты, отступных и штрафных процентов, указанных в настоящем договоре) за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня подписания настоящего договора, суммы стоимости Транспортного средства, указанной в п.п. 2.1 Договора, транспортное средство переходит в собственность ООО «Финтерика».

Судом установлено, что с порядком и условиями передачи транспортного средства ответчик ознакомился, договор подписан обеими сторонами.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком от ООО «Финтерика» предоплаты по договору № в размере 90000 рублей, в чем он лично расписался.

Транспортное средство было осмотрено ООО Финтерика» ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлено соответствующий Акт.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акту приема-передачи паспорта транспортного средства, продавцом покупателю передан паспорт автомобиля «Lada 213100», о883ко05, vin №, 2018 года выпуска, в чем стороны расписались.

Сведений о передаче ответчиком покупателю ООО «Финтерика» спорного транспортного средства в материалы дела не представлено.

Согласно Договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Финтерика» передало ООО «Автотрейд» права требования, возникшие из договоров купли-продажи автомобилей и др., в том числе по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также составлен Акт приемки-передачи документации во исполнение Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи права требования истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также Приложением № к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения договора купли-продажи транспортного средства между истцом и ООО «Финтерика», покупателем были исполнены обязанности по указанному договору, однако, ответчик транспортное средство в распоряжение ООО «Финтерика» не представил, условия договора не выполнил.

Доказательств обратного, сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей, уплаченная в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать транспортное средство: Lada 213100, государственные регистрационные знаки <***>, VIN: №, 2018 года выпуска, из незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан (паспорт <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Респ. Дагестан), и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.<адрес>