Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Чарышский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Земстройпрогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу № ООО «ЗемСтройПрогресс» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден <ФИО>,. То обстоятельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Земстройпрогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц обратился в суд к Московскому <адрес> с вышеуказанным иском, с учётом уточненных требований просит истребовать
Описательная часть
Представители прокурора <адрес> по доверенности помощник прокурора Семенова А.В. и заместитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнив, что
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в данном экспертном заключении, которое соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства к Московскому <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учётом уточненных требований просит истребовать из незаконного
Описательная часть
Представители прокурора <адрес> по доверенности помощник прокурора Семенова А.В. и заместитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнив, что
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в данном экспертном заключении, которое соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (далее ООО «Империал») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании указав, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Империал» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учётом уточненных требований просит истребовать из незаконного
Описательная часть
Представители прокурора <адрес> по доверенности помощник прокурора Семенова А.В. и заместитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнив, что
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в данном экспертном заключении, которое соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании у <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль ..... VIN №, <дата> года выпуска, цвет черный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ....., VIN №, <дата> года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля ..... VIN №, <дата> года выпуска, цвет черный - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика передать блок-контейнер, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. он приобрел у ИП <ФИО> «блок-контейнер» для хозяйственных нужд, стоимостью 57 200 рублей. До <дата>. блок-контейнер находился
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> спорного имущества
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с выпиской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем поворот
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником легкового автомобиля «........» VIN №, черного цвета, 2020 года выпуска, на основании выписки из электронного паспорта транспортного средства №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «........» VIN №, черного цвета, 2020 года выпуска, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Молочный комбинат» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-М.Г. об истребовании из чужого незаконного владения переданных ООО «Молочный комбинат» по договору ответственного хранения от <дата>
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Судом было установлено, что в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №
Мотивировочная часть
Таким образом, Конкурсный управляющий ООО «Молочный комбинат» <ФИО>, на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а его исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат» <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: автомобиль , года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, по которому истец предоставила ответчику займ в сумме 500 000 руб. со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что с <дата обезличена> истец, находясь в близких
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.К.А. и Ш.Т.А. подтвердили факт
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела не подтвержден факт нахождения истребуемого имущества во владении ответчика, в том числе и в настоящее время, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не доказал совокупность обстоятельств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> (ИНН об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> возвратить <ФИО> автомобиль ХЕНДЕ ТУССОН 2.0, год выпуска 2007, г.р.з. № В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 233-237 ГПК РФ. В связи с тем, что автомобиль истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль путем передачи по двухстороннему акту
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки «Toyota Succed», год выпуска ____, с г/н №. Между истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что перед обменом своей автомашины на автомашину ответчика не проверял автомашину ответчика от притязаний третьих лиц, не использовал
Мотивировочная часть
Истребуемое транспортное средство истцу на момент рассмотрения спора уже не принадлежит, поскольку между истцом и ответчиком состоялся устный договор мены транспортными средствами, произведена фактическая передача-мена транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль путем передачи по двухстороннему акту, взыскании расходов на юридические услуги, а также
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязать освободить демонтировать заградительное устройство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Одинцовская РЭС", <ФИО> об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № из чужого незаконного владения, признании земельных участков общим имуществом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>, в лице финансового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Одинцовская РЭС", <ФИО> об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № из чужого незаконного владения, признании земельных участков общим имуществом
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля марки «Форд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила истребовать у ответчика из незаконного владения следующие предметы, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
К показаниям допрошенным в судебном заседании свидетелям <ФИО>, <ФИО> суд относится критически, поскольку объективно они ничем не подтверждаются, свидетели состоят в дружеских отношениях с истцом, в связи с чем их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец С.М.ВБ. обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 и просил истребовать у ответчика автомобиль ВАЗ 217230 Приора, госномер № и передать ему; взыскать компенсацию за причинение морального ущерба 50000 рублей, взыскать судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Юргамышский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указал, что <дата> в реестре уведомлений о залоге движимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: » с <дата> принадлежал автомобиль «<ФИО>» № №, <дата> г.в., . Как установлено в судебном заседании автомобиль «<ФИО>» № №, <дата> г.в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, <ФИО>, а также иные лица не являются добросовестными приобретателя ТС. <ФИО> в силу судебного акта приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать ответчика возвратить истцу транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado г.р.з. №, установить
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств как исполнения вступившего в законную силу судебного акта, начала его исполнения, так и затруднительности исполнения
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат <ФИО> 15 июля 2020 года в судебном заседании в Лефортовском районном суде адрес по административному делу № 2а-0158/2020 подтвердила обстоятельства, касающиеся того, что ремонт в квартире
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения Айфон 10 № FK1X3PPMJC1H. В обоснование требований указал, что с помощью устройства блютуз на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Вместе с тем истцом, в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено ни одного доказательства как приобретения и принадлежности ему спорного устройства, так и нахождения его у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения Айфон 10 № № – отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд <дата> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
На основании изложенного, истец считает, что <ФИО> незаконно удерживает принадлежащую ей собственность, не являясь правомочным владельцем. Истица просит признать незаконным владение ответчиком <ФИО> транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – транспортного средства из чужого незаконного владения, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «». Он приобрел его
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование заявленных требований указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 30.06.2012, в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Советской Армии, дом 6» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указывает, что 24.01.2023 очередным
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Советской Армии, дом 6» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из показаний допрошенных свидетелей в их совокупности, учитывая исследованные судом материалы дела, суд приходит к выводу, что объективных доказательств нахождения у ответчика <ФИО> подлинников всех 62
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Товарищества собственников жилья «Советской Армии, дом 6» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
