Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Г.А.С. обратился в суд с иском к И.В.С., третье лицо Союз землепользователей «Бужарово-5» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что на основании договоров купли-продажи ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель Г.А.С. по доверенности М.М.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. И.В.С. и его представитель по устному ходатайству Г.С.Н. в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения заявленные требования по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.А.С. к И.В.С., третье лицо Союз землепользователей «Бужарово-5» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно которому просил суд изъять из незаконного владения <ФИО> принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Право собственности на выше указанные объекты недвижимого имущества <ФИО> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимости по состоянию на 18.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что 16.03.2020 года между истцом и ООО «Терем» был заключен договор купли-продажи модульной конструкции – одноэтажного гаражного бокса, площадью 80 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Представила письменный отзыв, в котором указала на наличие заключенного между истцом и <ФИО> договора аренды авторемонтного бокса. В материалах
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о возникновении у истца прав на некий одноэтажный гаражный бокс, модуль металлический утепленный для бытового назначения на два рабочих места, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Удмуртскому Республиканскому отделению общественной организации ВОА об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, просил истребовать у ответчика автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2012 года выпуска, г.р.з У422ВК142, и передать <ФИО>; истребовать у ответчика копию кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2022г. между адрес и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита , в соответствии с которыми истцу предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности истца по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении зарегистрированного права собственности <ФИО> на спорные объекты недвижимости, передаче <ФИО> 1/2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от ***) к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> индивидуального жилого дома с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
В дополнительной правовой позиции по делу от *** представитель истца дополнительно указывает, что из материалов реестрового дела на спорные объекты недвижимости видно, что в договоре купли-продажи земельного участка с домом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> *** обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимир с иском, в том числе, о разделе жилого дома с кадастровым номером ###, признании недействительной сделки по отчуждению жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление Танявина Яны <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении зарегистрированного права собственности <ФИО> на спорные объекты недвижимости, передаче <ФИО> 1/2
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании трактора, <дата> года выпуска, производства Микского тракторного завода, двигатель №, заводской номер рамы №, паспорт № от <дата>, из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что спорный трактор приобретен <дата>, т.е. в период брака с ответчиком, однако денежные средства на его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из недоказанности истцом факта нахождения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просили истребовать из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя <ФИО> нежилое помещение общей площадью 98,9 кв.м., кадастровый №, расположенное в подвале по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность данных требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца по первоначальному иску <ФИО> от исковых требований. Встречный
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, истцом по встречному иску
Резолютивная часть
Производство по иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить, в связи с отказом от иска
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении с учетом письменных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений и письменных дополнений настаивали в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отмечает, что, ответчик, воспользовалась своими процессуальными правами, предоставив суду письменные возражения относительно заявленных исковых требований и дополнительные пояснения, принимал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA ALLEX, 2006 г.в., VIN , государственный регистрационный знак: №, кузов (кабина, прицеп): №, модель № двигателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из владения <ФИО> в свою пользу автомобиль марки « государственный регистрационный знак №, номер кузова №, № года выпуска. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Исполнительный комитет Пелевского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов о нахождении в чужом незаконном владении Ответчиков имущества, Истец заявляет, что путем приобретения земельных участков ими совершены незаконные действия в получении имущественного права на строения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Пелевского сельского к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> в пользу Исполнительного комитета Пелевского сельского поселения
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит истребовать и передать истцу транспортное средство – автомобиль ***, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах иска, также указала, что транспортное средство <ФИО> увезла и поставила в гараж своего сожителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления ЖКХ администрации Нейского муниципального округа Костромской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> б/н, исковые требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих законность вселения ответчика в спорную квартиру, отсутствие договорных отношения между сторонами об условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, исковому заявлению ЗСВ к ЗВН, ЗАВ
Вводная часть
ЗВН обратился в суд с исковым заявлением к ЗСВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЗСВ. не возражал относительно удовлетворения заявленных истцом ЗВН требований, обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд обязать ответчика ЗВН снести незаконно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание правовую природу договора дарения, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый договор дарения совершен без нарушения закона или иного правового акта, без цели, заведомо противной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗВН к ЗСВ, ЗАВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от 10 октября 2019
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки ...., 2015 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер ...., № двигателя N...., регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, учитывая, что стороной ответчика факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ИП <ФИО> имущество должника <ФИО>, а именно автомобиль , 2003
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Арбитражного суда РБ от 23.05.2022г. по делу №А07-2866/2022 <ФИО> признан несостоятельным и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец СНТ «НЕФТЕХИМИК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что Ответчик с 24.03.2022 года по 10.06.2022 года являлась Председателем СНТ «Нефтехимик», что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24.03.2022 по 10.06.2022 являлась председателем СНТ «Нефтехимик», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ** от 20.06.2025, решением Солнечногорского городского суда Московской области от 12
Мотивировочная часть
В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск СНТ «НЕФТЕХИМИК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» об истребовании из незаконного владения транспортное средство «Митсубиси L200», 2008 г.в., г.р.з. С117УА199; обязании передать <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Митсубиси L200», 2008 г.в., г.р.з. С117УА199, согласно представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> мотоцикл Сузуки Бандит 1200S, 2005 года выпуска, рама №GV77A-102642. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска к <ФИО>, указал, что сторона истца считает
Мотивировочная часть
Однако оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО> суд не усматривает по следующим основаниям. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> подписано соглашение о создании фермерского хозяйства «Буренка», главой КФХ признан <ФИО> В состав имущества КФХ входит: земельный участок, ферма КРС, сельхозтехника, продуктивный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив совокупность представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заявлении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ГБУ РА «Адамийский дом-интернат» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указал, что на Адамийский дом-интернат возложены
Описательная часть
Просит признать незаконным владение <ФИО>, <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м., в том числе жилой № кв. м., состоящей из двух комнат. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГБУ РА «» в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с № из ее незаконного владения. В обоснование требований истец ссылается на то, что является фактическим собственником спорного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Однако, как установлено судом, ответчик приобрела имущество на основании договора купли-продажи по итогам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владение ответчика является законным, основанным на сделке и государственной регистрации права. Виндикация против добросовестного приобретателя, получившего имущество на основании возмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с №, площадью № кв. м, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «БЛЭК СТАР ПЛЮС» (далее – ООО «БЛЭК СТАР ПЛЮС») по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БЛЭК СТАР ПЛЮС» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит имущество: железобетонные плиты в количестве 20 штук (договор купли-продажи № от <дата>); самоходная машина (договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил суду, что в 2013 году он приобрел в собственность помещение бывшей ремонтной мастерской
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о покупке им спорного имущества у Свидетель №2 опровергаются показаниями свидетеля <ФИО> о том, что он получил за долги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
