Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что 22 августа 2023 года Ворошиловским районным судом г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с зимы 2020 года по весну 2022 года совместно проживал с <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, .... Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк»), в котором просит истребовать у <ФИО> из чужого незаконного владения объекты: объект
Описательная часть
В представленном суду письменном отзыве представитель <ФИО> считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежащим удовлетворению. Указала на преюдициальное значение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд с позиции требований ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода о незаконности владения <ФИО> спорными объектами незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> были предоставлены на условиях возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, была извещена надлежаще (л.д. 104), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 63-64, 85-86). В п. 40 того же Постановления разъяснено, что, если при рассмотрении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что соглашение об отступном было заключено сторонами в обход интересов кредиторов ответчика <ФИО>, <ФИО> перед которыми <ФИО> имеет неисполненные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют основания для владения транспортным средством марки , суд находит исковые требования <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2023
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, факт продажи спорного транспортного средства в 2019 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании вернуть планшет, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП «МОСГОРТРАНС» об обязании вернуть планшет Apple iPad 9 2021 10.2 256 GB Wi-Fi Space Gray {МК2NЗ} не позднее 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУП «МОСГОРТРАНС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части основного требования, с ответчика также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебной неустойки, расходов на оплату государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «МОСГОРТРАНС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании вернуть планшет, взыскании неустойки, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль , VIN №, № двигателя , кузов (кабина, прицеп): , мощность двигателя (141 ) л.с (104 кВт), цвет кузова
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что договор займа с истцом был заключен с целью получения денежных средствах, поскольку кредитная история была испорчена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из официального сайта ФССП России (по состоянию на 08.09.2025), в отношении <ФИО> имеются исполнительные производства: Исходя из изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вавилон ЖБИ», ООО «Вавилон-НЧ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что истец является учредителем и участником ООО «Вавилон-НЧ», доля
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит вилочный погрузчик ... на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, спорное имущество подлежит истребованию из владения ответчиков, поскольку оно находится в незаконном владении последних, чем нарушаются права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон ЖБИ» обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребования из незаконного владения последней здания с кадастровым номером № В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Хамовнического районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы, изложенные в определении Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № A40–247322/23–8–532 «Ф», гарантирующие формирование конкурсной массы в достаточном объеме, необходимом для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения ООО Агрохолдинг «Молоко Бурятии», принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль марки , принадлежащий на основании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дал аналогичные пояснения о том, что в настоящее время автомобили находятся на территории
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Агрохолдинг Молоко Бурятии" в лице АбзаеваДоржи Игнатовича, конкурсному управляющему АО «Молоко Бурятии» <ФИО>, ООО «Торговый дом Молоко Бурятии» об истребовании имущества из чужого
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Антарес» обратилось с иском к <ФИО>, в котором, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика имущество в количестве 5 единиц СМТ «Поймай Приз 2», обязать <ФИО> передать истцу 5 единиц СМТ «Поймай Приз 2»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ЗАО «Гранд Каньон» заключила договор с ООО «Мобильные Платежные системы» и ООО «Антарес» на оказание услуги по контрактной сборке <ФИО> механического тира для развития
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, поскольку суду представлены доказательства наличия права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Антарес» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль BMW 545i, , в пользу конкурсной массы должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
МУП «Смоленсктеплосеть» обратилось в суд с иском к председателю совета дома <адрес> <ФИО>, ООО «Нахимовский» об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащего Предприятию оборудования: комплекта средств
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по делу должна выступать , т.к. она принимала решение по установке спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Смоленсктеплосеть» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Land Rover VIN № гос номер №
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено отсутствие воли собственника на отчуждение принадлежащего ей имущества. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> ею по договору совершенному в простой письменной форме, был приобретен автомобиль «NISSAN WINGROAAD»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она договора дарения с Тихоньких С.В. не заключала, в качестве дара автомобиль ему не вручала, иных договоров об отчуждении автомобиля не заключала, в связи с чем, продолжает считать себя его собственником, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тихоньких СВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указывая, что 12.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа. Согласно
Описательная часть
В нарушение условий соглашения об отступном и установленных сторонами сроков обязательство <ФИО> по возврату транспортного средства законному собственнику исполнено не было. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключены мнимые сделки, направленные формальное отчуждение автомобиля из собственности ответчика на период возможного обращения на него взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилось в суд с иском <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании иска указано, что .... между сторонами был заключен договор купли-продажи В/Э/шкаф Whirlpool Will OMl 4MS2 Н стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «МВМ» участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ООО «МВМ» является собственником
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, .... года рождения, паспорт № возвратить ООО «МВМ» ИНН , а ООО «МВМ» принять товар В/Э/шкаф Whirlpool Will ОМ1 4MS2 Н приобретенный по договору купли-продажи от .... в полной комплектации в течение 10 дней с момента
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , г.н. № VIN №. Данным ТС пользовалась ее дочь <ФИО> совместно с <ФИО> 13.05.25 <ФИО> позвонил <ФИО> и сообщил, что является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО>, исходя из следующего. Также суд считает недопустимыми и не подтвержденными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом доводов, изложенных в письменных пояснениях. Представитель третьего лица Минобороны России
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 6-П, Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска об истребования спорного <ФИО> у <ФИО>, поскольку она является добросовестным приобретателем, <ФИО> утратил фактическое владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде автотранспортного средства: <ФИО>, 2014 года выпуска, государственный
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль Mitsubishi Space Star, гос/номер . В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2024 по делу ... удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. За истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд полагает исковые требования собственника
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец ССГ обратилась в суд с иском к ДВГ, КЕС об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, чторешением районного суда Саратовской <Адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ДВГ - ФНВ в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска ССВ отказать по следующим основаниям.На момент рассмотрения данного гражданского дела у ДВГ отсутствует
Мотивировочная часть
Истцу и ее представителю разъяснялись права на изменение предмета или основания иска, уточнения исковых требований, в том числе в определении об оставлении иска без движения по иным основаниям. Вместе с тем ССГ требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ССГ к ДВГ , КЕС об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельную долю отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД России по ст. Екатеринбург - Пассажирский об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указал, что в апреле 2024 им за 160 000 руб. на сайте guns.ru
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами КУСП № 2408 от 21.05.2024, что 21.05.2024 в КУСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский зарегистрирован материал проверки № 2408 от 21.05.2024 по факту реализации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка от 28.04.2024, совершенная между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу МВД России по ст
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль: 0, регистрационный знак № идентификационный номер: №, Кузов № №, двигатель № № 2002 года выпуска, цвет: светло-серый, паспорт
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что сторонами была заключена сделка по отчуждению <ФИО> спорного автомобиля <ФИО>, существенные условия сделки стороны не оспаривают, предмет сделки определен
