Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании указано, что 19.02.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «КЛИФТОН ЮФК» заключен договор лизинга №.... Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «КЛИФТОН ЮЛК» (лизингополучатель), в лице директора <ФИО>, заключен договор лизинга №.... Согласно условиям указанного договора, лизингодатель
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «СК-Аструм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указал, что ООО «СК-Аструм» на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК-Аструм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности- <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что собственник имеет право истребовать имущество
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СК-Аструм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК-Аструм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 138,3 кв.м., расположенного по адресу:
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и передаче его истцу следующего имущества: диван-кровать – 1 шт., кресла – 2 шт., холодильника марки «Indesit» - 1 шт., стиральная
Описательная часть
Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) и установлен факт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и уточнив исковые требования просит истребовать из чужого незаконного владения нежилые помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2009 объект капитального строительства «Жилой комплекс «Королевский парк» был введен в эксплуатацию управлением архитектуры и градостроительства администрации города Сочи на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ООО «Авто-Алекс» были заключены договоры лизинга №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от 18.07.2011г. ООО «АА Независимость»(Продавец) обязался передать в собственность ОАО «ВЭБ-лизинг»(Покупатель), а покупатель принять и оплатить легковой автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с 29.08.2012г. истец был осведомлен о нарушении его права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства от 08.08.2017
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и приведя правовое обоснование, истец просит суд истребовать автомобиль из чужого незаконного владения, признать за истцом право собственности на автомобиль Toyota Hiace, 1993 года выпуска
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна, её интересы в судебном заседании по доверенности представляет <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, пояснения специалиста, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого здания склада общей площадью 1080 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из ЕГРН <ФИО> с 14.08.2014 является собственником недвижимого имущества: нежилого здания, склада (Литер В) общей площадью 1080 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства права собственности на спорное недвижимое имущество, факт незаконного удержания <ФИО> данного имущества и отсутствие доказательств ответчиком обратному, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер Е039АК/116. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав что проживает в г. Ростове-на-Дону. Более 10 лет является создателем и владельцем питомника собак породы вельш корги пемброк «Талисман Василисы», расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца Гойя В.В., действующая на основании доверенности №№ от 17.11.2025г. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что <ФИО> не являлась собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителей сторон, изучив материалы гражданского дела рассмотрев все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: Ростовская региональная общественная организация «Донской кинологический племенной центр» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Совкомбанк об истребовании из незаконного владения ПАО «Совкомбанк» транспортное средство ..... года выпуска госномер №, VIN №, обязав передать по автомобиль акту <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником вышеуказанного транспортного средства является <ФИО> Из материалов дела также следует, и не опровергнуто ответчиком, автомобиль находится во владении ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что право залога на автомобиль за <ФИО> не оспорено, суд приходит к выводу об истребовании автомобиля из незаконного владения ПАО Совкомбанк
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства - SCANIA P114 №, VIN: №, 2007 года выпуска, г.р.з.. №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании пояснил суду, что об изъятии машины он узнал ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ВЕКТОР+» (комиссионер) и <ФИО> (комитент) был заключен договор комиссии № №. Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорное транспортное средство выбыло из владения <ФИО> против ее воли, ввиду мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: Уссурийская таможня) о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из его незаконного владения автомобиля, в обоснование требований указала, что <дата> она обратилась к бывшему супругу – <ФИО>, профессионально занимающемуся
Описательная часть
Факт нахождения спорного транспортного средства в пользовании <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, не оспаривается <ФИО>, который сослался на наличие устной договоренности о периодическом
Мотивировочная часть
Стороны ссылаются на то, что в связи с ранее заключенным между ними и впоследствии расторгнутым браком, наличием несовершеннолетнего сына у них имелись доверительные отношения, однако ссылаются на различные обстоятельства приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, 2020 года выпуска из незаконного владения, возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля , 2011 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходилась истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел в собственность транспортное средство марки VIN №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> от <ФИО>, денежные средства по договору купли-продажи от <дата> за спорный автомобиль не получала. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование искового заявления истец указывает, что по соглашению
Описательная часть
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Из материалов
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с уточненным иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде биноклей ....., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 3 000 руб. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что приобретал бинокли в <дата> году, они находились по месту жительства бывшей супруги, с <дата> он отбывал наказание, после чего ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт: № об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования, указала, что является собственником гаража, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, под номером №. Право собственности
Описательная часть
В выездном судебном заседании 17 апреля 2025 г. истец и ответчик указали на один и тот же гараж, который расположен в ряду гаражей. Истец пояснила, что в середине гаража со смещением влево находится подвал, в котором имеется
Мотивировочная часть
Указанный гараж она продала. Вместе с тем, покупатель право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем более 24 лет она вынуждена платить налог за гараж. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит: обязать <ФИО> передать ей автомобиль KIA K5, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль KIA K5, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, имеющихся в материалах дела доказательств, в частности: выписки из электронного паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, пассажирской таможенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировала тем, что с 15.09.2018 года постоянно проживала с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Емельянов В.В. (по ордеру от 22.08.2024 года) заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от 18.01.2024
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Выслушав доводы сторон, показания допрошенных по делу свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме к обоим ответчикам, настаивала на доводах искового заявления
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> она приобрела транспортное средство - автомобиль , VIN №, ПТС №, дата выдачи <дата>, на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При разрешении спора судом установлено, в марте 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными. Автомобили , VIN №, государственный регистрационный знак №, и , VIN №, государственный
Москаленский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля . Данный автомобиль является предметом залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в суд поступило его ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает исковое требование <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> Люкс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика помещение: IV – комнаты 1,2, кадастровый номер 77:01:0001055:3069, площадью 54,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное нежилое помещение общей площадью 54,30 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> Люкс» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
