Дело № 2-761/2026

УИД №74RS0003-01-2025-004071-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 19 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование искового заявления истец указывает, что по соглашению об отступном между ФИО1 и ФИО2 во исполнение обязательств по договору займа, ответчиком истцу передан автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, истец осуществила регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, при этом, фактически автомобиль истцу не передан. От ответчика поступило заявление о признании иска.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Из материалов гражданского дела, следует, что по соглашению об отступном между ФИО1 и ФИО2 во исполнение обязательств по договору займа, ответчиком истцу передан автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, истец осуществила регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, при этом, фактически автомобиль истцу не передан.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судам разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Ответчиком заявлено о признании иска.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из письменного заявления ответчика, последствия признания заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Поскольку представленные доказательства в деле, подтверждающие обоснованность требований ФИО1 добыты с соблюдением требований закона, не оспорены сторонами, также учитывая, что возражений по иску ответчиком не представлено, а ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) обязанность возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.