Дело № 2-5422/2025

55RS0007-01-2025-008200-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что истец является собственником транспортного средства марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9974 №. Право собственности на автомобиль принадлежит истцу на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 соглашения стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему транспортное средство марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009, свидетельство о регистрации транспортного средства 9965 329201 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3 дней, по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи. Транспортное средство ответчиком истцу не передано. Ответчику вручена претензия с требованием передать транспортное средство, однако требование не исполнено первым. На основании изложенного, истец просила истребовать из незаконного владения ФИО2 транспортное средство марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9974 №.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не принимал участие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о согласии с требованиями истца, признании исковых требований.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 2.3 договора займа).

Согласно п. 2.2 договора проценты на сумму фактически выданного займа не начисляются.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 800000 руб. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в наличной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому должник признает долг в размере 800000 руб. перед кредитором (п. 1).

Стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество - транспортное средство марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009 (п. 2 соглашения).

Стоимость передаваемого имущества составляет 850000 руб. (п. 3 договора).

В течение 5 дней с момента заключения настоящего договора должник обязан предоставить автомобиль в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на кредитора, вписать кредитора в ПТС в качестве собственника (п. 4 соглашения).

Согласно п. 5 соглашения, должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3 дней со дня перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи.

Согласно п. 8 соглашения, при подписании настоящего договора, стороны подписывают акт приема-передачи, который подтверждает переход права собственности на автомобиль к кредитору. После регистрации права собственности, стороны подписывают акт приема-передачи автомобиля должнику для реализации права пользования в соответствии с п. 5 настоящего соглашения.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал, а ФИО1 приняла автомобиль марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала, а ФИО2 принял автомобиль марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручена претензия, согласно которой ответчиком не выполнено условие п. 5 соглашения об отступном о передаче транспортного средства.

Согласно представленной выписке из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал, а ФИО1 приняла автомобиль марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009 указан ФИО2

Согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства является ФИО1.

По запросу суда МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> представлены документы, явившиеся основанием для регистрации транспортного средства на имя ФИО2, а именно: заявление ФИО2 и пассажирская таможенная декларация; а также на имя ФИО1: заявление, соглашение об отступном ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи.

Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В отличие от новации, предусмотренной ст. 414 названного кодекса, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем.

В случае неисполнения соглашения об отступном кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства, а не соглашения об отступном.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 ГК РФ, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Поскольку заключенное между сторонами спора соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного автомобиль, право собственности на которое в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ возникает у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, оно может считаться исполненным только после передачи кредитору автомобиля в установленном законом порядке.

Неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном в полном объеме в установленный срок влечет, исходя из правовой природы отступного, наступление иных последствий, нежели предъявление должнику, уклоняющемуся от передачи имущества по соглашению, кредитором требования о признании за ним права собственности. В этом случае кредитор вправе предъявить должнику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства.

Таким образом, кредитор, заключивший с должником соглашение об отступном, предусматривающее предоставление в качестве отступного вещь по договору, в случае неисполнения этого соглашения в установленный срок не вправе обращаться с требованием о признании за ним права собственности на указанную вещь. В этом случае он может заявить свои требования к должнику, основываясь на первоначальном обязательстве, и получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, в том числе и спорного.

Из материалов дела следует, что соглашение о предоставлении отступного было исполнено должником в добровольном порядке, автомобиль был передан, право собственности зарегистрировано за истцом, в последующем, автомобиль вновь бы передан ответчику согласно условиям соглашения об отступном о пользовании транспортным средством ответчиком.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При решении вопроса об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует установить, кто является собственником имущества, в чьем владении находится данное имущество, и имеются ли правовые основания для удержания владельцем данного имущества.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: факт наличия у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; факт утраты фактического владения вещью; нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

Доказывание принадлежности спорного имущества истцу на законном основании и его нахождение в незаконном фактическом владении у другого лица (лиц) является процессуальной обязанностью истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было указано выше, из представленных доказательств усматривается принадлежность ФИО1 спорного транспортного средства.

Факт передачи спорного имущества ответчику подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалось последним.

С учетом изложенного, при указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) имущество в виде марки NISSAN, коммерческое наименование KIX, идентификационный номер Н59А-0005702, номер двигателя 4А30813354, номер шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2009, государственный регистрационный знак <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.