Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства государственный регистрационный знак №, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля гос. peг. знак №, застрахован не был. Собственником автомобиля гос. peг. знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части в отношении ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 180 143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим проведением профилактических медицинских осмотров несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим проведением профилактических медицинских
Описательная часть
Из возражения на исковое заявление представителя ответчика по доверенности <ФИО> от 18 декабря 2024 года следует, что требования истца о возмещении морального вреда не основаны на законе, истцом не доказана причинно-следственная связь
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен факт оказания несовершеннолетнему Ч. медицинской помощи ненадлежащего качества, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по компенсации причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чурапчинская центральная районная больница имени П.Н. Сокольникова», Министерству здравоохранения Республики Саха
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 161 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 830 руб., указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ремонт производится силами частных лиц, а не специализированной организации, соответственно, НДС в сумме 34 344,32 руб. взысканию не подлежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.60 ГПК РФ суд считает доказанным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июля 2021 года по вине <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности Влас М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду показали, что истец не работает с 14 января 2022 года, уволен в связи с присвоением
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Поскольку в период с 17 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 час. 20 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 20 мин. <ФИО>, управляя автомашиной Шевроле Клан J200, г.р.з. №, в нарушении п., ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, движущегося по равнозначной дороге
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Транснефть – Верхняя Волга» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве Богородского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области находится уголовное дело №
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть – Верхняя Волга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес>, Государству РФ в лице ФССП РФ о возмещении морального вреда, указав в обоснование, что на свое письменное обращение, которое касается ее прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> №а-46/2024 удовлетворен иск <ФИО> по вопросу не рассмотрения ее жалобы начальником Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК в 10-ти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Джин-Плюс» (далее ООО «Джин-Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2023, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему ДТП, объяснения участников ДТП, экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джин-Плюс» удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Заларинского района Иркутской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор Багалинская Т.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Участвующий в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые прокурора Заларинского района Иркутской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник Южное Тушино» о взыскании в их пользу в равных долях сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, неустойки за период с 20.09.2024 по 02.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель соответчиков Рубана Н.Н., <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, исходя из характера залива, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник Южное Тушино» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые
Качугский районный суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Прокурор Качугского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Качугского муниципального района ущерба в размере 92 769
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лубсанов Н.Б. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов ответчиком подтверждено вступившим в законную силу приговором суда, расчет ущерба, причиненного охотничьим ресурсам произведен уполномоченным на то органом, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнения, в сумме 250000 руб., мотивируя свои требования тем, что .../.../.... ответчик нанесла ей лопатой два удара по голове, причинив
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от .../.../.... (л.д.36) уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее: истцу-ответчику причинены ..., в результате чего она испытала физическую боль, нравственные страдания, истец-ответчик пояснила, что
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> несовершеннолетний <ФИО>, пересекая на электросамокате, не спешившись, нерегулируемый пешеходный переход совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области через отдел (филиал) казенного учреждения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Департаментом социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что 15.08.2024 года она шла по <адрес> г.Оренбурга и из двора одного из домов выбежала собака породы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что истица является человеком пожилым, в результате укуса она испытывала
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, которым просит с взыскать с администрации городского округа Тольятти в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает правомерным определить размер причиненного истцу ущерба исходя из заключения указанной экспертизы. Таким образом, с ответчика администрации городского округа Тольятти подлежит взысканию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Воркутинским электрическим сети-производственному отделению филиала ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" в республике КомиФилиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике КомиАО "НРК-Р.О. С.Т
Описательная часть
Представитель ПАО "«Россети Северо-Запад» <ФИО> действующая на основании доверенности № от 22.11.2024 сроком по 31 декабря 2027 года в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют об отсутствии необходимой совокупности элементов, предусмотренных гражданским законодательством, порождающей обязательства по возмещению вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Воркутинским электрическим сети-производственному отделению филиала ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" в республике КомиФилиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике КомиАО
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Джили, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав в обоснование требований, что постановлением мирового судьи судебного участка № Советского
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Ильин Р.Ю. поддержал доводы своего доверителя, изложенные в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении <ФИО> за медицинской помощью в связи с ухудшением самочувствия после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 11 часов 52 минуты по адресу: <адрес>, Полевской тракт, 17 км-14 между автомашинами «Газ 3009Z6», госномер С118УХ/196, принадлежащей ответчику ООО «<ФИО> «<ФИО>», под управлением <ФИО>, «Пежо 308»
Описательная часть
Судом установлено, что столкновение и причинение вреда произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами и самим <ФИО> не оспаривается и подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «Р-Оценка» № ****** от <дата> стоимость восстановительного ремонта по среднерыночным ценам без учета износа автомашины истца составила 937 000 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 6000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» , <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: 6511 № ******) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, позже – к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 304 400 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, расходов на оценку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Й. от 15 января 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 241 175 рублей возмещение вреда, 34 612 рублей судебные расходы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в утере простых писем, направленных 26 января 2024 года в адрес Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Ленинского районного суда ... от ДД/ММ/ГГ, письмо <ФИО> от ДД/ММ/ГГ, зарегистрированное под исходящим номером С-43, направленное ДД/ММ/ГГ в адрес Ленинского районного суда не поступало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде и на устранение нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации свалки отходов
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного окружающей среде и на устранение нарушений природоохранного законодательства путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:16:080503:6897
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
