Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в размере 80 500 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <Дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом объема оказанных услуг, суд полагает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму в размере 5000 руб. Указанная сумма расходов будет соответствовать критериям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>9 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота <ФИО>, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Давая оценку действиям <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 26.06.2022г. в 16 час. 00 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить иск. Прокурор в судебном заседании считал надлежащим удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда, указывая на то, что 27.04.2022 года во время прогулки на придомовой территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нём. Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2022 года собака по кличке «Фрея», принадлежащая истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного домашнему животному, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №. Судом также установлено, что на месте ДТП подземные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы экспертизы о том, что причиной возникновения дефекта дороги является отсутствие надлежащего содержания колодца и люка в исправном состоянии, являются неправильными и опровергаются объяснениями истца
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Толоконников А.В. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Советского района г. Липецка о взыскании с <ФИО> в пользу внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области в возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 64845 руб. 50 коп
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Управление лесами Челябинской области территориальный отдел «Карталинское лесничество» (далее ГКУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, причиненный истцу материальный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> в сумме 244 725 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление лесами Челябинской области территориальный отдел «Карталинское лесничество» удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.03.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Фольксваген Туарег, регистрационный номер . Таким образом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА в 12.25 по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, 643 км + 980 м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 12.25 по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, 643 км + 980 м автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиль КАМАЗ ***
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля КАМАЗ <ФИО> при совершении маневра поворота направо действовал в соответствии с Правилами дорожного движения. С учетом габаритов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ответчику СХПК- колхоз им. Ленина, в котором просит обязать их выплатить ей компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 1000000000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ответчика СХПК – колхоз им. Ленина от <дата> №а «О приеме работника на работу» истица <ФИО> принята на работу в СХПК – колхоз им. Ленина на должность «скотницы». Также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора <ФИО> о том, что по таким категориям делам распространяется исковая давность, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фёдоровны к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Ленина об обязании выплатить компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 1000000000 рублей, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что проживает в <адрес>. Собственником жилого помещения является супруга истца - <ФИО> <дата> припаркованному во дворе дома, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дата> у <адрес> в подкапотное пространство автомобиля , г.р.з. №, <дата> года выпуска, №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, обязанное к возмещению причиненного истцу вреда, суд учитывает следующее
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о возмещении морального вреда, судебных расходов, указав, что Акционерное общество «ТСК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Представитель ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность письменных материалов дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, которые на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих об оказании некачественной медицинской услуги истцу, наступлении указанного истицей вреда, причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» о возмещении вреда причиненного здоровью отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> около часов мнут <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной регистрационный знак Р регион, принадлежащий последнему на праве собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик до настоящего времени ущерб ей не возместил
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 500 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства. В судебном заседании **.**.** истец и его представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 18.10 истец выходила из 1 подъезда дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение данных требований законодательства территория дома, расположенного по адресу <адрес>, обсуживающегося Ответчиком, а именно прилегающая к 1 подъезду лестница, была не чищена и покрыта слоем льда, что было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал на то, что приговором Клинского городского суда от /дата/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу имущественный вред в размере 928 900 рублей, а также моральный вред в размере 1 000 000 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Приговором Череповецкого городского суда от <дата>. (уголовное дело №) <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции от <дата>.), пяти преступлений, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что наложение ареста на жилое помещение, являющееся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором указала, что <дата> около 17 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца Брацун А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в результате происшествия сыну истца причинены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, владевший транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия на законных основаниях. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти <ФИО> ее доверители испытывают моральные и нравственные страдания. Отношения между
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области в иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 129 500 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования Козореза <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что в производстве Красноуфимского районного суда Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных со смертью близкого человека в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, причиненного ей ответчиком в результате убийства дочери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. На заочное судопроизводство не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 9 января 2021 года в 14 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, заявлений и ходатайств не направлял. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение, представленное истцом, принимается судом за основу для взыскания причиненного ущерба. Суд полагает, что данная сумма обоснована и заявлена истцом в разумных
