Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер ущерба, причиненный в результате преступления лицами, которые являются руководящими лицами ООО «Управляющая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес в котором с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2021 г. в 19 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля LD XDRIVE», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, год выпуска 2015
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что имелись водитель не учел наличие предупреждающих дорожных знаков 1.16 адрес. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащего истцу транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что проходит службу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства должным образом, участия не принимал, обратился с заявлением об удовлетворении требований и рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 000 рублей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда в размере 2 772 569 руб., в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что Приговором Одинцовского городского суда от 13 сентября 2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, поскольку приговором суда установлен факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в заявленном размере
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 523798 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании 12.09.2022 ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласился, суду пояснил, что действительно 07.06.2022 в 22 часа 10 минут , он, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученными <ФИО> и <ФИО> Суд рассмотрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что постановлением Кунцевского районного суда города Москвы по уголовному делу № 1-367/22 от 05.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *) в пользу <ФИО> (* года рождения, паспорт *) компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ФОРД (государственный регистрационный знак №) в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась и указала на завышенный размер заявленных к возмещению сумм. В судебном заседании установлено, что в 09 час. 05 мин. 16.11.2022 в г. Челябинске
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем возмещение ущерба в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возможным не представляется
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что около 23 часов 30 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что обстоятельств совершения преступления не оспаривает, как и факт причинения им истцу вреда здоровью средней тяжести. Исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец перенес телесные повреждения и лечение. В результате совершенного преступления ему причинены физические и нравственные страдания. Руководствуясь основополагающими принципами гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба – 369100 руб., расходы по оплате экспертизы – 7000 руб., по оплате юридических услуг – 15000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июня 2022 г. в 14.30 часов о адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца и его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать с <ФИО> компенчацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 6 000 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что истец является её мужем, который длительное время находится на лечении. После
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 893075 рублей; величину утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) – №, что подтверждается паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав заключения ООО «Аварком-Сибирь» и ООО «ПРОФИ», суд приходит к выводу, что для определения стоимости восстановительного ремонта, стоимости автомобиля и его годных остатков, следует руководствоваться заключением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском мотивируя тем, что <дата> мировым судьёй судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области <ФИО>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, ранее в судебном заседании пояснял, что конфликт был обоюдный, считает
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>. в районе <адрес> в <адрес> края произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра, в результате чего
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения, суд находит их достоверными и принимает в качестве доказательства по делу при определении причиненного истцу размера материального ущерба. При составлении данных заключений экспертом исследованы представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах муниципального образования, обратился в суд с иском к ответчику. Обосновав свои требования тем, что 29.12.2020 года <ФИО> добыл одну особь косули сибирской на территории закрепленного охотугодья
Описательная часть
Прокурор Ячменев Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, попросив их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями прокурора не согласился. Указал, что правила охоты он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимость взыскания с <ФИО> ущерба, причиненного животному миру, выглядит очевидной
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 25 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 35 000 рублей входили расходы на лечение и моральный вред. Как следует из материалов дела, в ночь с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от <дата>, согласно которому <ФИО> возместил потерпевшему вред частично, оставшуюся сумму обязался оплатить в течение 6
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ... обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании понесенных расходов по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > ... при катании с горки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что по образованию повреждений сына свидетельствует удар сверху, сын ответчиков Данил съехал с горки на тюбинге
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, ответчиков, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании понесенных расходов по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 44300 руб.; расходы на услуги СТОА в размере 200
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с администрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.04.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащий <ФИО> на праве собственности, в пути следования на подъезде от автодороге Тамбов-Саратов
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, исходя из которых вред подлежит возмещению в полном объеме, Постановлением от 06.05.2008 № 175-П, Распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, ГКУ СО "Дирекция Транспорта и Дорожного Хозяйства", Правительство Саратовской области о возмещении вреда
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом сделанного в ходе рассмотрения дела уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании 02.07.2021 <ФИО> пояснила, что от работников аварийной службы ей стало известно, что залитие произошло из-за того, что у <ФИО> лопнул полотенцесушитель. Вода лилась из ванной комнаты
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что 01.04.2020 вследствие поступления воды из квартиры, принадлежащей ответчикам, было повреждено имущество, принадлежащее истице. Стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в возвещение вреда 39366 рублей 40 копеек, в возмещение судебных расходов 29453 рубля 27 копеек, а всего 68819 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО Уренгойжилсервис» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 01.06.2019 г. по 14.10.2019 г. осуществлялся капитальный
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «УМХ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку причиненный истцу ущерб был возмещен подрядчиком. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Уренгойжилсервис» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на 136-м километре автодороги Р-315 Уфа-<адрес> РБ
Описательная часть
Согласно карточке учета транспортного средства (из материалов административного дела) собственником автомобиля ВАЗ г/н № являлся <ФИО> <ФИО>. Виновное в ДТП лицо - <ФИО> управлял данным автомобилем без полиса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. В связи с изложенным, суд считает ООО «МС Авто» ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «МС Авто» о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <Дата обезличена> в <обезличено> минут ответчик осуществил незаконное проникновение в жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в которой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устной доверенности, поддержали изложенные в исковом заявлении доводы, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>, материалы от <Дата обезличена>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Hyundai IX, <номер>, в размере 89 252 руб., затраты
Описательная часть
Истец в судебное заседание после перерыва не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что между сторонами произошел конфликт, в ходе которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мглинский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Медынского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Медынского района Калужской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба в указанной сумме полностью подтвержден в судебном заседании. Представленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Медынского района Калужской области в защиту прав и законных интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ____ по вине ответчика произошел залив квартиры <ФИО> В результате залива повреждено имущество истца, в связи с чем, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> и по доверенности <ФИО>, течь была на кухне и в прихожей, на смете, произведенной ООО НПО «Техэксперт» нет подписи сметчика, смета
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер материального ущерба должен быть принят представленным экспертным заключением №, составленным экспертом ООО «Вердикт» <ФИО>, согласно которому рыночная
