Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>, а/к «Борец» произошло затопление принадлежащего истцу на праве собственности гаражного бокса № в результате прорыва водопроводной трубы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МП
Мотивировочная часть
С учетом характера, периода рассмотрения дела, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 40 000 руб
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и издержек по делу об административном правонарушении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из продолжительности и сложности дела, участия представителя истца в 1 судебном заседании апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении и 2 судебных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и издержек по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 16.10 мин. по адресу: <адрес> участием водителя гос.знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля гос.номер № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в 16.10 мин. по адресу: <адрес> участием водителя гос.знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля гос.номер №
Мотивировочная часть
Как следует из частей 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> у <адрес> в <адрес> с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 97 841 руб.74 коп., в том числе 89 458 рублей возмещение вреда, 8383 руб.74 коп. судебные расходы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что был осужден приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.01.2022 по уголовному делу № 1-39/2022, в рамках у казанного дела ему также предъявлялось обвинение по ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, принять участие в судебном заседании посредством ВКС не пожелал, каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Ленинградского района г. Калининграда, УФК по Калининградской области о возмещении морального вреда, - оставить без удовлетворения
Седельниковский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав в обоснование исковых требований, что Седельниковским районным судом Омской области вынесен приговор от 29.11.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш, Ш обратились в суд с иском, к Г о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что постановлением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ш, Ш заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Суду пояснили, что договор о передаче трехкомнатной квартиры стороны не заключали, был заключен договор
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, предварительным следствием установлено, что в 2007 году Г O.K. с целью приобретения путем обмана права на чужое имущество, находясь в Ставрополе, предложил Ш и Ш передать ему в пользование земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш , Ш к Г о возмещении материального вреда в размере 2982460 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей, расходы на услуги сиделки в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2020 г. ОМВД России по Тверскому району г. Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ, по телефонограмме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учётом принципа справедливости
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, причинённого повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии <дата> на <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – столкновение принадлежащего ему автомобиля Хундай Солярис с регистрационным номером
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из объяснений представителя истца и по исследованным материалам дела установлено
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения (п.3 ст.1083 ГК РФ) суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26.04.2023 года в 22 час. 10 мин. в результате наезда на открытый люк на проезжей части дороги по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обеспечение безопасности дорожного движения на дорогах, осуществление муниципального контроля за сохранностью
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 146 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 435 330 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 553,30 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 50 минут на 896 км + 500 метров автодороги М-4 «Дон» <адрес>, водитель <ФИО>, двигаясь по маршруту <адрес>, управляя автомобилем «»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, материалы по факту ДТП от <дата>, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который управляя автомобилем «Даф №», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Заслушав ответчика <ФИО> исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 160 300 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 40 мин. по адресу с. раздольное <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 11.05.2023 года в г. Саратове он, управляя транспортным средством AUDI A4, регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в пути следования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обеспечение безопасности дорожного движения на дорогах, осуществление муниципального контроля за сохранностью
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94 301 руб
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились с иском к ОАО"Хотьковский Автомост», <ФИО> о взыскании морального вреда, мотивируя тем, что <дата> примерно в 19 час. 18 мин. водитель <ФИО>, управляя указанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> примерно в 19 час. 18 мин. водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшем иск удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ОАО "Хотьковский Автомост», <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к мэрии <адрес>, в обоснование требований указав, что <дата> около 03 часов истец возвращался из кафе «Барбарис», расположенного по адресу <адрес> Истец спиртных напитков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представители ЧМП «Спецавтотранс» в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку не являются
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает доказанным, что в момент падения истец находился в состоянии алкогольного опьянения. Доводы стороны истца о том, что состояние опьянения может быть установлено только по результатам медицинского
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ОМВД России по Комсомольскому району обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 71600 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Комсомольскому району по доверенности <ФИО>. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии виновных действий <ФИО> при получении вышеназванной компенсации не имеется, доказательств тому в материалы дела истцом не представлено, в материалах служебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району к <ФИО> о возмещении имущественного вреда отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Комбинат благоустройства» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании морального вреда мотивировав требования тем, что 14.01.2023 примерно в 17.00-18.00 часов она поскользнулась
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству настаивали на заявленных исковых требованиях. Истица суду пояснила, что на дорожке был гололед, она была в зимней обуви. Представитель ответчика МБУ
Мотивировочная часть
Суд считает, что на ответчика, как на лицо, которое в силу муниципального задания обязано надлежащим образом производить работы по очистке территории от снега и наледи, то есть должно предпринять все необходимые и достаточные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей, расходы на лечение в размере 10502
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022г. в 16.40ч. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, двигаясь по автодороге в <адрес>, в результате наезда на уплотнение снежного покрова, образовавшего колейность проезжей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что залив произошел <дата> вследствие течи на соединении счетчика ХВС
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником <адрес> многоквартирного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Стороной ответчика причина залива квартиры истца в
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от <дата> ООО «Центр Независимых Экспертиз» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, сделанные экспертом выводы подтверждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан Республики Каракалпакстан, паспорт КА 0165081 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры <адрес> помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
Истец ООО «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что 02.07.2022 в результате залития <адрес> в <адрес>, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в заявлении просила о рассмотрении заявления в отсутствие истца. В судебном заседании представитель ООО «Городская аварийная служба» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Союз» в пользу ООО СК «Согласие» в возмещение материального ущерба 61897,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057,00руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в результате бездействия ответчика ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», выразившегося в непринятии мер по очистке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительно представленным письменным возражениям на отзыв ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик выполнял ненадлежащим образом возложенные на него обязанности по уборке придомовой территории <адрес>, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Поныровский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фактор» (ООО «Фактор») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 11.05.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 284
Описательная часть
Судом установлено, что на основании бессрочного трудового договора № МСК/215-003 от 16.11.2021 (дополнительное соглашение от 08.06.2022) <ФИО> принята на работу в ООО «Фактор» на должность администратора в подразделение
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств о причинении ответчиком материального ущерба большем размере, чем установлено вступившим в законную силу приговором суда от 11.05.2023, а исследованная судом справка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фактор» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2022 по вине ответчика, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направлено заявление его представителем о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
