Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что деньги истца были похищены в результате неправомерных действий неустановленных третьих лиц. Хищение было произведено с помощью программы «Сбербанк Онлайн». Деньги были похищены в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возмещении вреда – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Механик», ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в обоснование требований, что <дата> ООО «Механик» с ним заключил трудовой договор № на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Ц
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно не противоречит совокупности материалов дела, выводы указанного заключения сторонами не оспорены. Принимая во внимание то обстоятельство, что между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании отказался
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: вред в сумме 350 277 руб., судебные расходы в сумме 6703 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Пирожков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В силу требований со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, дело <номер> о привлечении <ФИО>, к административной ответственности по <обезличено>, суд считает исковые требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам вследствие нарушения законодательства об обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам вследствие нарушения законодательства об обращении с отходами производства и потребления, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15-00 часов Севприроднадзором в районе земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), зафиксирован факт несанкционированного складирования отходов грунта
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказан факт загрязнения почвы в результате планировки территории отходами грунта при проведении земляных работ, на основании анализа проб почвы установлено превышение над фоновыми образцами концентрации загрязняющих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам вследствие нарушения законодательства об обращении с отходами производства и потребления- удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о взыскании морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу: г. ……. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Фабрика-прачечная №19» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015 истец была принята на работу в адрес №19»
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
В части взыскания ежемесячных расходов по постороннему бытовому уходу суд полагает необходимым исходить из периода с 31.01.2022 по 01.12.2022, поскольку согласно справке об установлении инвалидности степень утраты
Резолютивная часть
Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО> кызы расходы по бытовому уходу за период с 18.09.2021 по 30.01.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «ТРАКПЛАН» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 года в 17 часов 20 минут, в <ФИО>, г.адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Daile регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает экспертное заключение ИП <ФИО>, № 17498 от 25 августа 2022 и экспетному заключению №17498.1 от 25.08.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАКПЛАН» к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
А.И.З. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов 400 000 руб. в качестве причиненного ей
Описательная часть
Таким образом, на протяжении двух лет и восьми месяцев она добивалась положенных ей выплат. Всё это время она обращалась в Прохладненский районный суд, ходила в нотариальную контору, писала многочисленные заявления и возражения в упомянутые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 103,1 ГПК РФ истекли сроки для взыскания судебных расходов. Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.З. к Прохладненскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по КБР, Управлению федеральной службы судебных приставов по КБР, Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (адрес обезличен)», указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Отдельно указывала, что истец требований к собственникам (адрес обезличен) не заявляет. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК (адрес обезличен)» о возмещении вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований пояснил, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.09.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, поддержали доводы, изложенные в иске дополнив их указанием на то, что истец ранее получил от ответчика 300 000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в размере 600 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2020 в 06 час. 40 мин. у <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Согласно ст. 151
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 61
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мировым судьей судебного участка <адрес> края от <<дата>> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон по делу, извещенных надлежащим образом, в том числе истца и ответчика в судебное заседание нельзя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика, в результате которых и произошло ДТП. Таким образом, судом установлена противоправность поведения причинителя вреда – ответчика и наличие причинной связи между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> Оглы о взыскании суммы возмещенного ущерба в размере 194 460 руб. 40 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 года около 08:10 часов произошло ДТП с участием автомобилей: Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196, под управлением <ФИО> и ВАЗ-2106, рег.знак О 569 ЕН/96, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 569 909 руб., морального вреда в размере 500 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, установлены проведенным предварительным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель истца суду пояснила, что надлежащими являются оба ответчика по требованию о взыскании материального ущерба. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные в судебном заседании свидетельствуют о мнимости договора купли-продажи транспортного средства № от 26 июня 2022 года, заключенного между <ФИО>..;
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что (__)____ произошло ДТП с участием автомобиля Kia K900/RJ, регистрационный номер ... (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поясняя, что истец необоснованно перечислил в рамках страхового случая, завышенную стоимость восстановительного ремонта, которая была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, ответчиками подлежит возмещению ущерб истцу <ФИО> в размере сумма
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков денежной компенсации морального вреда, поскольку из представленных истцом <ФИО> документов усматривается, что последнему был причинен исключительно
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что 31.12.2019 на *** произошло ДТП с участием ТС ** г.р.з. ** в результате которого <ФИО> получил тяжкий
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебное заселданинене явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 31 мая 2022 года в 15 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ» р/з №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске и уточнении иска обстоятельства, а так же на заключение эксперта проведенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 500
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Акционерному обществу «Почта России» ( о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетвориться частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Тандер» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Рамилсу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тандер» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца АО «Тандер» подлежит взысканию, причиненный ущерб в размере 1 306 570 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тандер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Рамилсу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов 50 минут <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 32212», регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Меленский картофель»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Брацун А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меленский картофель» о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
