Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Федеральное казенное
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, потраченные на лечение, в размере 47 058 руб.; расходы, понесенные на ремонт и восстановление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что закрепленная в статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>, в 15.20 час., на участке дороги Айская-Чернышевского <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>, в 15.20 час., на участке дороги Айская-Чернышевского <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки «Toyota Camry», г/н№, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, управлявший источником повышенной опасности – автомобилем ВАЗ 21074, г/н №, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 26 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.60), требования поддержал. Не имеется оснований и для взыскания в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, как указывал
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 67 644 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.10.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования истца о взыскании ущерба суд полагает обоснованными, с ответчика подлежит взысканию 67 644 руб. 79 коп. представители истца <ФИО> не участвовал в судебных заседаниях, готовил исковое
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и С.С., являющиеся сособственниками квартиры № по адресу: <адрес> (по ? доле в праве каждый), обратились в суд с иском к собственнику вышерасположенной квартиры № 16 – <ФИО>, ссылаясь в обоснование на то, что .2023
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. С выводами экспертизы не согласился. Как
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, судебных расходов, - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от (<дата>.) уголовное преследование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ущерб причиненный имуществу истца действиями ответчика в полном объеме не возмещен. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (далее – ООО «СпецАвтоТранс») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП, согласно уточненным исковым требованиям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СпецАвтоТранс», акционерному обществу «Ситиматик», о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г. Омска в интересах Российской Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (сокращенное наименование – ТФОМС Омской области) обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанные в иске. Из материалов дела следует, что постановлением Октябрьского
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Ш.А., <ФИО>, <ФИО> М.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что вступившим в законную силу <дата> приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.А. исковые требования поддержал по основания, изложенном в исковом заявлении. Выслушав истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
В результате смерти <ФИО> нарушено принадлежавшее его детям <ФИО> и <ФИО> нематериальное благо - это родственные и семейные отношения, они находятся в равном положении. Кроме того, нарушено право детей на заботу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, где просил взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в свою пользу убытки в виде расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 6000рублей, взыскать с ООО «АЛТ АВТО» в свою пользу 249000рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в объеме заявленных уточненных требований, дал пояснения, соответствующие содержанию искового заявления. От исковых требований к АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Таким образом, в рассматриваемой правовой ситуации судом установлено наличие совокупности всех элементов для применения к АО «АЛТ АВТО» ответственности в виде возмещения убытков: события и наступления вреда по вине сотрудника
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к АО «Совкомбанк Страхование». Производство по делу данной части прекратить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что в производстве Ленинского районного суда г.Курска рассматривалось уголовное дело № по обвинению <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степеньвинынарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственныхстраданий
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО> обратилось с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что приговором Новочеркасского городского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При определении размера причиненного <ФИО> вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области к ООО «Экоград», <ФИО>, третьи лица: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбургао возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что24.01.2023 около 07
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что по настоящее время испытывает нравственные и физические страдания, связанные с переломом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик МБУ «Железнодорожное дорожно-эксплуатационное управление»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Железнодорожное дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к ответчику АО «ЗабТЭК», ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на самом деле ей известно, что ответственность за холод в ее квартире ЗабТЭК не несет, так как подает тепло только до дома, но кто то должен ответить за то, что она мерзла
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не вправе возложить на АО «ЗабТЭК» ответственность за указанные моральные страдания истицы, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 20.01.2023 года, поскользнувшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила суд приобщить к материалам дела в качестве доказательства письменные показания свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации МО «Караваевского сельского поселения» Сычевского района Смоленской области о взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, о возмещении имущественного вреда, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного органами государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. В обоснование иска указал, что 04.05.2017 года в судебном процессе по гражданскому делу №2-949/2017 было совершено уголовно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В дальнейшем, в связи с нарушением порядка в судебном заседании и неуважительным отношением к участникам судебного заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать по следующим основаниям. Суд считает, что подачей явно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска БлягозаШхамаЮнусовича к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судей Майкопского городского суда и Верховного суда Республики Адыгея при рассмотрении гражданских и уголовных дел
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб от ДТП 928800 рублей, стоимость экспертного заключения - 10500 рублей, расходы на юридические услуги представителя в размере 57000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль после аварии продал за 350000 рублей. В судебном заседании достоверно установлено, что Дата года в 18
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, мотивировав свои требования тем, что в результате нападения <ФИО> с ножом в руках
Описательная часть
Приговором суда <ФИО> признан виновным в причинении <ФИО> тяжкого вреда здоровью. Судом установлено, что пострадавшему <ФИО> причинен тяжкий вред здоровью в результате действий находящегося в состоянии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что ответчик совершил хищение принадлежащего истцу имущества: уголок р/п 32х4. в количестве 120
Описательная часть
Кроме того, в приговоре Дмитровского городского суда Московской области <ФИО> 01.09.2021 отражено, что <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что с конца марта 2021 года он устроился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что по вступлении приговора суда в законную силу истцу было возвращено имущество: уголок р/п 32х4 122 кг., полоса г/к 6х30 112 кг., лист размером 500х150х30 мм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №***, выдан <дата> ............., в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серия №***, выдан №*** денежные средства в размере 253 996 (двести пятьдесят три
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>11 о возмещении морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от 11.05.2022 года <ФИО>11 признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>11 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>11 <ФИО>2 о возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области. Истец просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Запруднов И.В., полномочия которого подтверждены ордером <дата> от <дата> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В п. 37 названного Постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 30.12.2016 г. около 18.00 часов на а/д
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в его пользу произведена выплата в размере 12000 рублей. Помощник прокурора г. Стерлитамак РБ Конарева О.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного выше суд считает, что на <ФИО> ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда - оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> Назиму о взыскании 253 726 руб. 01 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Назиму о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> <ФИО> при движении на автомобиле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
