Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец проходит службу в органах внутренних дел с *** по настоящее время, что подтверждается удостоверением и справкой МО МВД России «Юргинский» (л.д. 8, 10). Доказательств, опровергающих указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором истец сослался на то, что вина ответчика в совершении указанного в иске преступления установлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного и морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить в части
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, Муниципальному унитарному предприятию «Мариинец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, оценив результаты заключения эксперта в совокупности с другими представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у истца
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.10.2022 года в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 24.10.2022 года в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ № под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда причиненного повреждением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 165 800 рублей, расходы за услуги независимой оценки ущерба в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нём. Судом установлено, что <дата> в 18
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возмещение материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит взысканию в заявленном размере – 165 800 рублей, с <ФИО>, который являлся собственником автомобиля ВАЗ 11183
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в темное время суток
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства марки , регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ИП <ФИО> согласно доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения вреда в сумме 97630 рублей, судебных расходов
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с Управления Федерального казначейства РС (Я) компенсации морального вреда в сумме 10 000 000 рублей в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Павлов И.А. исковые требования поддержали полностью и просили удовлетворить. Истец <ФИО> также пояснил, что ранее он не работал, является
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Ильина А.И. в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости. Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием т/с Ивеко г.р.з. принадлежащего ответчику, под управлением <ФИО>, состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании считала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, с учетом принципов разумности и справедливости. Принцип состязательности представляет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СолоАвто" о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 347 тыс. 378 руб.06 коп. и возврат государственной пошлины в размере 6 тыс. 674 руб
Бардымский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 17:45 часов
Описательная часть
Как подтверждено в судебном заседании вред, причиненный в результате действий <ФИО>, в настоящее время истцу в добровольном порядке не возмещен.Для определения размера ущерба истец обратился ООО «». Из экспертного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять доказанным размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором содержится требование взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в связи с нападением собаки у нее нарушился сон, возникли головные боли, была постоянная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения у истца телесных повреждений в виде укушенной раны груди является ненадлежащий контроль со стороны владельца собаки - <ФИО> за условиями безопасного содержания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.04.2022г
Описательная часть
Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, указав на то, что муниципальное образование г. Пенза является ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовую ответственность за материальный вред, причиненный <ФИО>, должен нести владелец канализационной сети– ООО «Горводоканал», которым должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Горводоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, <дата> и <дата> им в адрес Управления Роскомнадзора по Южному
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении морального вреда, – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба управления МКД» (далее по тексту - МУП «Служба управления МКД») и, с учетом уточнения требований, просит взыскать задолженность по возмещению материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение требований вышеприведенного закона, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных и достоверных доказательств того, что МУП «Служба управления МКД» надлежащим образом содержало имущество многоквартирного дома по адресу: г. Прокопьевск, , в том числе производило своевременную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Служба управления МКД» о возмещении материального вреда, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца МЮО, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчиков была похищена система видеонаблюдения, состоящая из пяти видеокамер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЮО поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что решением мирового судьи был взыскан причиненный материальный вред, установленный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в ходе расследования уголовного дела с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, поскольку преступными действиями ответчика , <ФИО> причинен моральный вред. Данное лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что по уголовному дела приходилась младшей родной сестрой. Он переживал из-за её потери, испытывал и переживание. На лечении после смерти сестры
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО>, которой причинена смерть по неосторожности, учитывая ее родственные отношения с братом <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
20 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 августа 2022 года в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в заявленном размере. Между тем, из объяснений ответчицы в предварительном судебном заседании 17 марта 2023 года следует, что со стороны
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, компенсацию морального вреда в сумме 150
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу величину ущерба причиненного транспортному средству , в размере 415300 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на выводы эксперта. Пояснил, что на дороге была зимняя скользкость и колея, которые не были обработаны противогололедными реагентами
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. То есть, по общему правилу осуществлять содержание автодороги должен ее собственник, а значит, и обеспечивать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ( к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» , Акционерному обществу «Башкиравтодор» , «Белебеевскому дорожно-ремонтному строительному
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Красная лента», которым просит взыскать сумму утраченного заработка в размере 98 757,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В выписке из истории болезни от 11.03.2022г. указано получение <ФИО> травмы – ушиб головного мозга легкой степени тяжести, что не возможно при падении на голову человека ледяной глыбы. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность обеспечить создание безопасного передвижения по прилегающей территории, не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Красная Лента» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «Стройресурс» (ответчики) о взыскании с последних солидарно: в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу (автомобилю) истицы 107 515, 64 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Томилов В.П. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройресурс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация Неверовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, управляя автомобилем, совершила
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства об обстоятельствах указанных выше, суд пришел к выводам, что ущерб в обозначенном размере возник в результате виновных действий ответчика <ФИО>, которая управляла
Мотивировочная часть
Каких-либо умышленных действий истца, приведших к увеличению размера причиненного ущерба, судом не установлено. Ответчик стоимость ремонтных работ поврежденного участка газопровода не оспаривал. В сложившемся споре достаточных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление в котором от требований иска в части взыскания компенсации морального вреда отказался. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>-Г.М. о взыскании ущерба в результате ДТП, указав, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> А произошло ДТП с участием следующих ТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> А произошло ДТП с участием следующих ТС; Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки ВАЗ 217030 (Лада Приора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
