Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что преступными действиями ответчика <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> Это подтверждается следующим. Таким образом, при исследовании приговора Кировского районного суда <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что 31.05.2021 около 22 час. 00 мин. по адресу <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ему 76 лет, из-за действий ответчика он проходил стационарное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что «30» ноября 2021 года в 18 часов 05 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2021 года в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер № под травлением <ФИО> и автомобиля гос. номер
Мотивировочная часть
На основании заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП от 30.11.2021г. наступила полная гибель автомобиля, принадлежащего истцу, поскольку стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 16.06.2023 года в 04 часа 30 минут на 54 км. автодороги Абан-Дзержинское произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Считает, что виноват в ДТП <ФИО>. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заключением эксперта-техника определена стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, заключение выполнено лицом, имеющим высшее техническое образование и соответствующую экспертную квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сети о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, указывая, что 03.09.1998 г. приговором Брюховецкого райсуда осужден РЮА по вине которого было
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что <ФИО>, находясь в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что истцу <ФИО> вред здоровью причинен в несовершеннолетнем возрасте, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сети о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Урал» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению по доводам письменных возражений. Оспаривая причину пожара, установленную в Техническом
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, не заводилось, что также подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Нотариальной палаты, находящимися в свободном доступе в сети Интернет. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Урал» о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, который, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата> в судебном заседании заявленные требования признал частично. Расходы, вызванные причинением вреда здоровью в размере 8 510 руб
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, из которого следует, что <дата> в 15.25 часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. Выбор
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным выше основаниям, в дополнение к иску показал, что он не понимает, как документально можно подтвердить переживания, наличие страданий в виду смерти жены?!
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «Ивановская больница» о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области обратилось в суд к П.В.В. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, 05 декабря 2018 года являясь рыбаком индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 декабря 2018 года являясь рыбаком индивидуального предпринимателя К.А.В. на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от 19
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с примечанием к указанным таксам при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области к П.В.В. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 219 941 рубль 79 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 399 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. данное имущество было
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее также – банк), обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесённые страховой медицинской организацией расходы на лечение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. <ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем «», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование заявленных требований <ФИО> в судебном
Описательная часть
<дата> в начале 20 часов водитель <ФИО> в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП договор страхования № между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Томской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика <ФИО> в пользу ОСФР по Томской области подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в размере 102 842 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 года около 15:35 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mitsubishi ASX, рег.знак Р 647 ЕА/196, под управлением <ФИО> и Toyota Funcargo, рег.знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца Шевроле Нива, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись два автомобиля: Шевроле Нива, государственный регистрационный знак «», принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью в связи со следующим. Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда и убытков, причиненных нарушением трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» в котором указала, что истица осуществляла трудовую деятельность в ГБУ «<ФИО> дом-интернат»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что она устроилась на работу в ГБУ НО «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» с графиком работы сутки через трое. Без предупреждения им изменили
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «<ФИО> дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к Рыболовецкому колхозу им. *** о возмещении вреда в связи с потерей кормильца. В обоснование иска указала, что <дата> в <дата> при осуществлении рыболовного промысла, в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика **** в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснила, что для расчета среднемесячного заработка (дохода) *** должны быть использованы данные о его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к Рыболовецкому колхозу им. *** о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Чистый городъ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту в описательно-мотивировочной части – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут по <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля «LADA GRANTA 219010», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд при вынесении решения берет за основу выводы, изложенные в отчете независимой оценки № от <дата>, так как доказательств, опровергающих представленный отчет или позволяющих усомниться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Чистый городъ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать сумму возмещения вреда в размере 109 072 рубля, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 381 рубль, указав, что 31.01.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного в результате ДТП и повреждения автомобиля Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, в связи со смертью <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> на 156 км автомобильной дороги <адрес> – <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя смертью <ФИО> (мужа <ФИО>, отца <ФИО> и <ФИО>) в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) – столкновении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания ответчик на рассмотрение дела не явилась. <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Белоглинскому и <адрес>м ГУ <ФИО> по <адрес> на исполнении находится исполнительное производства №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> в пользу ПАО «МТС
Мотивировочная часть
<ФИО> 28.01.2023г. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и <адрес>м ГУ <ФИО> по <адрес> с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, – отказать
