Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения за изъятый гаражный бокс № 29 в адрес, расположенный по адресу: адрес, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов в размере 1587 рулей сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № 29 в адрес, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Управление дорожно-мостового строительства» о взыскании возмещения за изъятый объект недвижимости удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 428920 рублей, судебных расходов в размере на оплату услуг оценщика 9000 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 11 часов 12 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... госномер №, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ при движении по второстепенной
Мотивировочная часть
Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 15 765
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: г. Москва, улица, дом 0, 09.06.2021 г. истец купил продукты детского питания – продукт «Тёма. Биолакт», объемом 0,2 л, в количестве 2 штук за 37 рублей 90 копеек каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Торговый дом Перекрёсток» о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ответчику СХПК- колхоз им. Ленина, в котором, с учётом уточнения, просит обязать их выплатить ей компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме один миллион рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ответчика СХПК – колхоз им. Ленина от 20.08.2009 №а «О приеме работника на работу» истица <ФИО> принята на работу в СХПК – колхоз им. Ленина на должность «скотницы». Также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Ленина о возмещении морального вреда удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 15 765
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: г. Москва, улица, дом 0, 09.06.2021 г. истец купил продукты детского питания – продукт «Тёма. Биолакт», объемом 0,2 л, в количестве 2 штук за 37 рублей 90 копеек каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Торговый дом Перекрёсток» о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к МУ «Благоустройство и озеленение», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю- SKODA
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что цена диска, указанная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика МУ «Благоустройство и озеленение» в силу статьи 15, статьи 1064 ГК РФ возникла обязанность по возмещению материального вреда, причиненного истцу, в полном объеме. Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Благоустройство и озеленение» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представив письменные возражения и указав, что истец, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, спровоцировал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, предшествующие событию поведение сторон, их возраст, характер причиненного истцу вреда, степень перенесенных физических и нравственных страданий потерпевшего, степень
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в 09 час. 00 мин на 5км+ 800 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КиаРио, гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 00 мин. на 5км+ 800 м. на автодороге Пустынь-Нижние Прыски-Сосенский-Шепелево произошло ДТП с участием автомобиля КиаРио, гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Суд полагает требования в указанном размере подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер возмещения без учета износа, суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 23.05.2021 года около 18 часов 10 минут <ФИО>, находясь напротив дома истца по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что в связи с произошедшим испытал сильные страдания и боль. Восстановление здоровья продолжалось вплоть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме , а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, гос. № № и автомобиля №, гос. № №, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 343267 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать в счет возмещения ущерба 303267 рублей, поскольку ответчик выплатил истцу 40000 рублей в счет возмещения ущерба. В остальном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт причинения истцу имущественного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба от ДТП в размере 94 982 руб.50 коп., расходов на оценку в размере 1800 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; ее представитель по доверенности Ц. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» , <ФИО> () в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного вмешательством в частную жизнь, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 руб., судебные расходы, нотариальные расходы в размере 31 370 руб., юридические
Описательная часть
Таким образом, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что видеозапись была создана ответчиком, осуществление им действий, направленных на распространение сведений составляющих личную жизнь истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - Отказать Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец Шихалева В.А. обратилась в суд с иском о возмещении материального вреда, указав, что в ночь с 22 на 23 ноября 2022 года на автомобиль «Volkswagen Ро1о», государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащий Шихалевой В.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Ро1о», государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что дерево, упавшее и повредившее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, представителя истца и представителя ответчиков в порядке заочного производства. Несмотря на непоступление договора управления МКД в Госжилинспекцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нижегородская центральная управляющая компания», администрации /адрес/ о возмещении материального вреда,-удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кайлас Девелопмент» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что 16.06.2021 она пришла в аптеку Pharmacy, расположенную по адресу: <адрес> для приобретения масок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил свои возражения, на основании которых просил в удовлетворении иска отказать. Суд доверяет указанным объяснения истца по обстоятельствам получения травмы
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, в том числе медицинскую документацию в отношении истца, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчице о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Свои требования мотивировал тем, что 12 марта 2022 года произошел пожар по адресу: ……, в результате чего причинен ущерб страхователю истца К.А.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительнойСуд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАСО СК Росгосстрах страховое возмещение в размере 118 956.78 руб., госпошлину в размере 3 579.14 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АТ Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 113.200 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3.564 рубля, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «АТ Транс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении при указанных обстоятельствах не исключает виновности <ФИО> в произошедшем ДТП. Оценивая экспертное заключение № от <дата>, выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТ Транс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата>, через представителя, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 267383,40 рублей, расходы
Описательная часть
Судом было установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>, производство по делу приостановлено до определения правопреемства. Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часов 30 минут, водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о возмещении вреда, причиненного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ПАО «МРСК Северного-Кавказа» ныне ПАО «Россети Северный Кавказ» о возмещении материального вреда ссылаясь на то, что <дата>г. в с.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> проходя по <адрес> возле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, допросив свидетелей суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» , в пользу <ФИО> 108 000 рублей в возмещение ущерба
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 15 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>», государственный номер №, двигаясь по дороге, ведущей со стороны Адрес, в направлении Адрес в Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата в 15 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>», государственный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 01 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2022г. около 19 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством истец <ФИО> был вынужден прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защищать свои права в суде не мог. За подготовку
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 24.02.2021 около 19.00 ч. она гуляла на школьном стадионе со своей собакой – по кличке , во время прогулки на стадион пришла женщина с по кличке . Она шла истцу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что для госпитализации истца в стационар для проведения операции необходимо было наличие результатов анализов и медицинских
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленными обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить в части
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований иска истец указывает, что 06.02.2023 года в г. Салехарде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на доводах иска. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, также настаивал на доводах иска. Дополнительно суду пояснил, что виновность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
