Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-4). Исковые требования <ФИО> мотивированы следующим
Описательная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ ответчик <ФИО> управляя автомобилем Toyota Carina, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается Информацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, 17.07.2023 примерно в 10 час. 45 мин. в районе дома № 33 на улице Чкалова в городе Борисоглебске Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIARIO
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Борисов В.Е., действующий на основании ордера №16698 от 24.10.2023, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО>, привлеченная к участию в деле протокольным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве документального доказательства, подтверждающего, что именно ответчик <ФИО> на момент ДТП владела указанным автомобилем на законных основаниях, соответчик <ФИО> представила договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что прокуратурой района по обращению
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Бочков Д.А. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>. к администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район» о возмещении морального вреда
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении стоимости материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 03 октября 2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки , под управлением <ФИО> (собственник), ТС марки «, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 октября 2022 года в 16 час. 35 мин. по адресу: , с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник), ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение названных выше транспортных средств, и транспортным средствам иных участников ДТП был причинен ущерб
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика возмещение расходов на приобретение лекарств и средств реабилитации в сумме 33270 руб. 18 коп., возмещение утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются соседями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования частично, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Коротких В.М. исковые требований поддержали, дополнительно просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет причиненного им вреда в размере 718 304 руб., при этом, суд обращает внимание на то, что расчет взыскиваемой суммы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации утрату среднего заработка за 539 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать в пользу <ФИО> утраченный заработок за 539 дней, с учетом уровня инфляции. Истец, представитель ответчика Минфина
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКО» о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в ООО «ЭКО» в должности оператора линии упаковки 5 разряда. 14.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Истец дополнительно пояснил, что до сих пор испытывает физические и нравственные страдания, здоровье сильно пострадало, пострадал связочный
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, видеозапись, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. О несогласии с содержанием акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» удовлетворить частично: Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» компенсацию морального вреда в размере 850000 рублей
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Совладельцами данной квартиры также являются <ФИО>, в равных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить, дополнительно пояснив следующее. Его квартира была вся залита кипятком, была уничтожена вся мебель, тогда как эксперт взял в расчет только кухню. Были уничтожены
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – <ФИО>, Муниципальное унитарное предприятие «Мартьян» о возмещении вреда, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд с иском обратились: компания «ABSOLUT COMPANY AB», компания «Джек Дэниел с Пропертис», компания «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко», компания «БАКАРДИ ЭНД КОМПАНИ ЛИМИТЕД», компания «Диаджео Брэндс Б.В.», - в лице представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Ямщикова А.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав на то, что он не был осужден за преступления, на которые указано в иске, а уголовное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем из вышеназванного постановление Катав-Ивановского городского суда челябинской области от <дата> следует, что уголовное преследование в отношении <ФИО> прекращено за истечением срока давности привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования компании «ABSOLUT COMPANY AB», компании «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко», компании «Джек Дэниел с Пропертис», компании «БАКАРДИ ЭНД КОМПАНИ ЛИМИТЕД», компании «Диаджео Брэндс Б.В.» к <ФИО> о возмещении вреда
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства <адрес>» о возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата>.3г. водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ «Комбинат благоустройства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд считает доказанным обстоятельства установленные постановлением Предгорного районного суда <адрес> от <дата>. Судом, вопреки позиции ответчика, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства <адрес>» о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата в соответствии с частями 1, 2 статьи 309 УПК РФ исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Кузьмичев Н.А., действующий по ордеру, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное экспертное заключение при разрешении спора, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответ на поставленный судом вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «ГЕЛИОС» о возмещении вреда, в обоснование которых указывает, что <дата> в <адрес> водитель а/м Лада гос. номер <номер> <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежащим образом (). В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера штрафа и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 30250 рублей. Суд
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 300 000 руб., утраченного заработка в сумме 254 677,17 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Тандер» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах оснований не доверять
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «УК Лайф Групп», ООО «Мусорофф» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что припарковал автомобиль в феврале 2023года, слева стояли 2 автомобиля, никаких запрещающих знаков или разметки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мусорофф» о возмещении вреда, удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование требований указал, что он <ФИО> в рамках уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Показал, что выплаты, произведенные <ФИО> Фондом социального и пенсионного страхования
Мотивировочная часть
При определении размера вреда здоровью, связанного с затратами истца на лечение, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств данных доводов истцом не представлено, а судом - не добыто, в связи
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>), Министерству внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков МВД РФ, УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая в иске, что <дата> постановлением Третьяковского районного суда Алтайского края <ФИО> освобожден от уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что в результате полученных повреждений истец претерпела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение и.о. прокурора Третьяковского района, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2019 года между <ФИО> и АО НКО «ИНКАХРАН» был заключен трудовой договор № 85/19 в соответствии с которым <ФИО> был принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении, просил взыскать с АО НКО «ИНКАХРАН» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 600000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО НКО «ИНКАХРАН» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленской областям (далее - Управление Росприроднадзора) предъявило иск к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве как объекту
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью кв.м, принадлежит на праве собственности <ФИО>, относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о недоказанности безвозвратного снятия и перемещения плодородного слоя почвы не состоятельны. При таких обстоятельствах, исчисление в стоимостной форме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного его автомобилю Volkswagen государственный регистрационный знак № во время конфликта <дата>, указав, что ответчик нанес удары по его автомобилю, отломил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о возмещении вреда снизил до 105 829 рублей, в остальном он и его представитель адвокат Парфенов И.А. доводы заявления поддержали
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Б. от <дата> достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено компетентным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ича ) 114 145 руб.58 коп., в том числе 105 829 рублей возмещение вреда, 8316 руб.58 коп. судебные расходы
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> примерно в 13 часов на автодороге Ялта-Севастополь на 13 км +200 м, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что дочь до настоящего времени не восстановилась, перестала ходить гулять, стала мало общаться, появилась боязнь передвижения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах потерпевшей по уголовному делу <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> совершил изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В судебном заседании представитель истца – старший
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что квалифицирующий признак «изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей» вменен подсудимому обоснованно, поскольку установлено, что действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Отрадненского района в интересах потерпевшей по уголовному делу <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию материального
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным указанное экспертное заключение номер от <дата> положить в основу решения, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом-техником, о ее проведении ответчик был извещен. Поскольку расходы
Резолютивная часть
Требования искового <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение серии 99 06 номер) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
