Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «КАМАЗ 5511», г/н С278О/16, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan X-TRAIL 2.5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что 08.06.2023 г. с 09 час. 00 мин до 10 час. 00 мин. Якутским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 08.06.2023 г. с 09 час. 00 мин до 10 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного почвам, в результате несанкционированного размещения отходов
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам– удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и в обосновании своих требований указал, что в отношении его было совершено преступление, приговором мирового судьи судебного участка № 150 Каневского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинненого преступлением удовлетворить полностью
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 70000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что <ФИО> ударила ее несколько раз по правой руке. После ударов образовался синяк на руке, кровоподтек
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, по устному ходатайству, ранее в судебном заседании с суммой ущерба не согласилась, на проведении независимой экспертизы не настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объяснения участников дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, регистрационный знак № допустил наезд на полосу, предназначенную для встречного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 858 173 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 в 18:29 на участке автомобильной дороги 2км+300м Анапа-Сукко. Ответчик, управляя автомобилем Nissan
Описательная часть
Впоследствии истец в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 567097, 51 руб. Истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к ООО «РТС-ЭКСПОРТ», попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000,00 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021, в 19 часов 30 минут, на 869 км+400 м автодороги Р-256 «Чуйский Тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Скания», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, суд
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении вреда, причиненного в результате проводимых строительных работ, взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнении взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕОН» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного домовладению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ООО «НЕОН» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение АНО «ЦНСЭИО» № года последовательно, является полным и понятным, выводы научно обоснованы и даны лицами, обладающими специальными знаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕОН» и Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») о возмещении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что мировым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.01.2021, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт вины в причинении ущерба ОАО «РЖД», суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в размере 73236 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц и г.Тюмени в лице Департамента недропользования и экологии Тюменской области обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционный проект» о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что земельный участок,. расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № принадлежит ответчику ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц и г.Тюмени в лице Департамента недропользования и экологии Тюменской области к ООО «Инвестиционный проект» о возмещении вреда, причиненного окружающей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Р.Л.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик совершил наезд на нее во дворе дома, не принес извинения, не интересовался ее состоянием здоровья. После ДТП она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, по ее заявлению постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока ответчик признан виновным в совершении административного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму вреда, причиненного почвам, в размере 72 972,9 рубля, с ее зачислением через органы федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> должностными лицами
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании вреда, причиненного пожаром в сумме 527 540 руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду указали, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что возгорание началось именно на участке, принадлежащем ответчику. Место очага пожара внутреннее пространство садового дома. Кроме того, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного пожаром - удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что преступными действиями ответчика истцу - ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб в размере руб. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ч.О., ООО «Корвер+» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 372 200 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Renault Logan, г/н №, под управлением <ФИО> О., собственник ООО «Корвер+», и Toyota Corona, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исследовании судом административного материала по факту ДТП судом установлено, что <ФИО> Р.Ч.О., управляя автомобилем Renault Logan, г/н №, допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед началом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... <ФИО> осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, третье лицо: Российский союз автостраховщиков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> с учетом изменения требований в ее пользу возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 900000 руб. 00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ответчику <ФИО> поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Родионово-Несветайского района Зубец А.Р., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, третье лицо Российский союз автостраховщиков, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Магна» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 2 мая 2023г. около 21 часа 41 мин. согласно административному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду показал, что он попросил <ФИО> на его машине вместе съездить в <адрес>, за рулем был <ФИО>, который не бл вписан в полис ОСАГО. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд принимает во внимание что действия <ФИО> как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего названный автомобиль другому лицу <ФИО> без его включения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Магна» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ФОРД (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 08 час. 00 мин. 10.11.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Механическая 71 произошло столкновение автомобилей ФОРД (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО «ЮБ ТРОЙКА» вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля ФОРД. Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМДОРСТРОЙ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика ООО «КрымДорСтрой» в совершении ДТП, в результате которого транспортное средство <ФИО>, гос. номер №, принадлежащее <ФИО> Е.А., получило механические
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что <дата> из-за действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, а/д Копорье Ручьи 30 км + 100 м произошло ДТП с участием двух транспортных средств в результате наезда автомобиля марки Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б обратился в суд с исковым заявлением к С, Н и просит взыскать с С, Н по ? доле с каждого в пользу Б сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, в размере 175 100 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответственность по ОСАГО в отношении транспортного средства Nissan , принадлежащего Б, застрахована в АО «СОГАЗ» по полису № Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, наличие законных оснований для управления
Резолютивная часть
Исковые требования Б, паспорт гражданина РФ: серии №, к С, паспорт гражданина РФ: серии № №, Н, паспорт гражданина РФ: серии 0717 №, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
