Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2000000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Московского районного суда г. Казани
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что приговором Московского районного суда г.Казани от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным утверждение истца о необходимости компенсации морального вреда при изложенных ею обстоятельствах, в связи с хищением у нее денежных средств путем обмана, отсутствием возможности распоряжаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Кузиной (Цапелик) АйгульАйратовны (№) к <ФИО> (№) о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, отказать в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Орлов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в котором с учетом уточненного искового заявления просил
Описательная часть
Также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «ХАЙГЕР БАС РУС» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.03.2023 в 17:00 в адрес на 758 км
Описательная часть
Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО>, управляющим автомобилем, принадлежащим на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом и по надлежащему адресу. В связи с чем, суд считает, что ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХАЙГЕР БАС РУС» о возмещении вреда причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершенного ответчиком преступления, в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение направлено судом по известному суду месту жительства ответчика, однако не было востребовано ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращено в суд по причине истечения
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022г. по адресу адрес подъезда дома в промежуток с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Ответчица - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2022 года, в ОМВД России по адрес, поступил материал проверки по сообщению в службу 112, в котором сообщают, что по адресу: адрес скандал между соседей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обозрев видео, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, действия ответчика в установленном законом порядке незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> кФИО2 о возмещении морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 01 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил
Мотивировочная часть
По указанным основаниям и в соответствии с пунктом 18 статьи 12 Закона Об ОСАГО суд определяет размер подлежащих возмещению убытков в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Донстер <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик в ходе возникшей ссоры, умышленно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Участвующий в деле прокурор <ФИО> указала в судебном заседании на отсутствие оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ТСЖ «Д-65» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23.12.2021 года по делу № 1-66/2021 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 02.11.2012 по 03.04.2017 <ФИО> являлся председателем правления ТСЖ «Д-65» с правом действовать от имени ТСЖ «Д-65» без доверенности. Согласно приговору, при рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ Д-65 к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> приговором Ленинского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Заключением служебной проверки, утвержденной <дата> врио начальника УМВД России по г. Вологде, установлено, что <ФИО> допустил нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1, 39.10 КоАП РФ, п.п. 3.12 должностного регламента инспектора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку с истца взыскан ущерб, причиненный в результате действий <ФИО>, в силу положений ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 04.04.2022 в Республике Хакасия на автодороге №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, дополнительно пояснил, что 27.01.2022 приобрел автомобиль «Лексус RX 350», г/н № у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щербак Д.А., полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Дорсервис», ООО «Управляющая компания ДЭЗ №» о компенсации морального вреда в размере . Требования мотивировала тем, что <дата> она получила травму в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по аналогичным основаниям, в объеме, определенном в уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ее падение произошло на проезжей части
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме
Резолютивная часть
Требования к Администрации Ленинского городского округа - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либойл» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности старшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив их требованиями о взыскании судебных расходов в сумме 99 855 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив эксперта, заслушав заключение прокурора Мугдусяна А.В., полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Либойл» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного отделке ее № и имуществу в квартире по причине залива из <адрес>, имевшего место <дата>. Претензия о возмещении вреда от <дата> оставлена
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что на дату причинения вреда ответчик проживала
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> вны () 180 910 руб.30 коп., в том числе 172 265 рублей возмещение вреда, 8645 руб.30 коп. судебные расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать материальный ущерб в размере 7 891 941 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Тушинского районного суда г. Москвы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании материального ущерба в размере 7 891 941 руб. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 449 100 руб., взыскании расходов связанный с оплатой услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>- Н. в лице своего представителя Иджиева А.М. обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением указывая, что <дата> примерно в 16 часов 20 минут на 806 км+/- 330 метров Федеральной автодороги «Кавказ» произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Иджиев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 449 100 руб., взыскании расходов связанный с оплатой услуг представителя
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата, в 18 часов 35 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненных требований, просил суд их удовлетворить. Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> состоял в трудовых отношениях с КГУП «Приморский водоканал» в период времени с <дата> по <дата>, занимая должность слесаря аварийно-восстановительных работ, <дата>, находясь при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что в результате полученных травм истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности 60 %, в результате чего он лишён
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, определив размер компенсации морального вреда с учётом требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с КГУП «Приморский водоканал» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. (один миллион руб.)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, 08 марта 2022 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в комнате № 104, а именно: в комнате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, 08 марта 2022 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в комнате № 104, а именно: в комнате для разбирательства с доставленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области о возмещении морального вреда в размере 130 000 рублей в связи с незаконными действиями ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного лицу в результате его необоснованного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного лицу в результате его необоснованного уголовного преследования
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм, суд полагает установить вину <ФИО> как владельца источника повышенной опасности, в причинении истцу материального ущерба от ДТП. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
