Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине ответчика в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласно материалов дела и пояснений <ФИО> в судебном заседании ей причинен травматический
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью истицы, степень вины ответчика, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий (длительность лечения, средняя тяжесть вреда здоровью, перенесение оперативного вмешательства)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от <дата>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить, дополнил, что все повреждения, обнаруженные при осмотре автомобиля представителем страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов по делу удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к аль-Альмани К.М., ООО «УРАЛАВТОПРОМ» и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к ООО «УРАЛАВТОПРОМ» и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», на удовлетворении исковых требований к аль-Альмани К.М. настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Причинение вреда в рассматриваемом случае обусловлено нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), со стороны водителя автомобиля РЕНО аль-Альмани К.М
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального казенного учреждения «ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 21 ноября 2023 года ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, признавал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в указанной части, требования истца о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 256 816 рублей 80 копеек обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО “Альфа Страхование” о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Статьей 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
За неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, суд полагает необходимым применить положения п. 3 ст. 16.1 Закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер №. Стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "ЖКС №2 Кировского района" в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 51 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Кроме того, суд учитывает, выводы судебной коллегии, изложенные в апелляционном определении Санкт-Петербургского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЖКС №2 Кировского района" – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 31 мая 2022г. ответчик, управляя автомобилем ЛАДА 111930
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022г. ответчик, управляя автомобилем ЛАДА 111930 гос.номер №, допустил столкновение с автомобилем ФОРД Фокус гос.номер №, которым управляла истец. Виновником ДТП был признан
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,А. к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников полиции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать за счет казны Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД России в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, почтовые
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика МВД России – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании морального вреда, связанного с нарушением права на свободу передвижения и личную неприкосновенность, являются обоснованными
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, далее истец, обратился в суд с <ФИО> с требованием о возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области <ФИО> была признана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений статьи 61 ГПК РФ, суд считает установленной вину <ФИО> в причинении телесных повреждений, <ФИО> При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Шевроле Круз г.н. №. <дата>. истец на данном ТС двигался по <адрес> со стороны
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, взыскав заявленные суммы с надлежащего ответчика, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия на участке дороги у <адрес> дефекта дорожного полотна. Таким образом, суд приходит
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что за период работы в ПАО «Распадская» он подвергался
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в связи с затруднено общение, особенно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
06.08.2021 года около 22 часов 48 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак № в нарушении п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ создал своими действиями опасность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить в части
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также ОСФР по Республике Мордовия) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения в части требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, явившихся в судебное заседание ответчиков, представителя ответчиков Алиевой А.Н., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту - АО «СОГАЗ», страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на лечение <ФИО> в размере 118650 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в возмещение расходов по оплате медицинских услуг 118650 рублей 40 копеек, госпошлину в размере 3573 рубля, а всего 122223 (сто двадцать две тысячи двести двадцать три)
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в период с <дата> по <дата> он работал у индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Положениями ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78 971 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 04 часов 10 минут на автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащая истцу автомашина получила механические повреждения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять отчету, представленному истцом, поскольку он составлен с осмотром поврежденного транспортного средства, является мотивированным. С учетом указанных обстоятельств данное заключение суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокуратура г.Кизляра Республики Дагестан в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по РД обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Кизлярского городского суда от 22.06.2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Кизляра Республики Дагестан в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по РД, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 60 000 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора дарения от 10.07.2020 г., он является собственником квартиры № 5 по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов , поскольку экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление ЖКХ Кировского района" лицо Ростовское Городское Муниципальное Казначейство, о возмещении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что <дата> примерно в 21 часов 20 минут в районе дома ст.2 № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент совершения ДТП собственником транспортного средства марки Тойота Аква, государственный регистрационный знак являлся <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец Поберей С.Я.обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Уралуправтодор» (далее то тексту – ФКУ «Уралуправтодор»)о взыскании вреда в размере 475500 рублей, расходов по транспортировке транспортного средства 6500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Разнотовский Е.В. в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «ТОДЭП» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, из его пояснений следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объясненияучаствующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд считает доказанным, что дорожное происшествие, в результате
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор Республики Дагестан, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере 150 000 рублей. Иск обоснован тем
Описательная часть
Прокурор Макашов М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и взыскать ущерб в пользу бюджета Минприроды РД. Представитель Министерства природных ресурсов и экологии РД
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд считает требования, изложенные в исковом заявлении прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 22 ст. 46
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – удовлетворить
