Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ УФСИН России по Архангельской области, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, о недрах, в деятельности администрации
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец –прокурор Устьянцев А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора к <ФИО> о взыскании в пользу Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края вред, причинённый участкам недр местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежные средства в размере 50 000 рублей за нарушение условий договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также пояснил, что в мае 2022 г. с ответчиками заключил спорный договор пастьбы. Домашних животных он
Мотивировочная часть
Между тем, в том числе и с учетом показаний свидетеля <ФИО>, данных в судебном заседании, вышеуказанный протокол осмотра трупа животного суд не принимает во внимание как допустимое, относимое и достаточное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>, к <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек за нарушение условий договора
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Выгоничский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> находясь по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить размер взыскиваемого морального вреда, считая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, принципа соразмерности размера компенсации характеру и объёму нравственных страданий <ФИО>., разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ОЛ.ы к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Шестого кассационного суда от ... №... отменены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Представитель Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Гарифуллин М.Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда – отказать в полном объёме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор ... ..., обратился в суд в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» с заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора ... ..., действующего в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Рено , 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Зиновьев Е.В. поддержали ранее заявленные исковые требования в сумме возмещения вреда, установленного оценщиком <ФИО>, кроме величины утраты товарной
Мотивировочная часть
В силу п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением в размере 408 026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с января 2015 года по 20.06.2017, имея сертификат на материнский капитал серии МК-3 №, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно ответа Главного управления МВД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Омутнинский муниципальный район Кировской области в лице администрации о возмещении материального вреда. В обоснование требований указано, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях суду пояснила, что имуществу истца причинен вред, имущество возвращено в непригодном состоянии от собственника, так как имущество было включено в реестр муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, его представителя, доказательств того, что на момент передачи спорного имущества ответчикам генератор находился в исправном, укомплектованном состоянии, не представлено, также как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Базис Плюс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> у ... в г.Волгограде произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Флагман Авто» и представитель третьего лица ООО «Базис Плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Флагман Авто»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия ООО «Флагман Авто» не являлся законным владельцем источника повышенной опасности, в удовлетворении предъявленных истцом <ФИО> требований к ООО
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... по адресу: ... водитель
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в ... по адресу ... произошло ДТП, где <ФИО> управляя автомобилем ... г/н ### совершил наезд на припаркованный автомобиль ... г/н ### принадлежащий <ФИО> и в нарушение п.2.5. ПДД
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в полис ОСАГО запись о <ФИО> как о лице, допущенном
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Центрального районного суда г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступных действий, в размере 50 000 рублей. Прокурор – старший помощник
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с иском к Литвинцеву И.А. о возмещении вреда, в обоснование требований указав, что 21 октября 2022 г. был установлен факт осуществления
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 2 декабря 2022 г., в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области к Литвинцеву Игорю Александровичу о возмещении вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 82076, 11 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с пунктом 1 Распоряжения Администрации г.Тюмени №-рк от <дата> о создании муниципального
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с пунктом 1 Распоряжения Администрации г.Тюмени №-рк от <дата> о создании муниципального бюджетного учреждения «Тюменьгормост» путем изменения типа существующего муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 82076, 11 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Тюменьгормост» ущерб в размере 82076, 11 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> с иском о возмещении морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют об отсутствии необходимой совокупности элементов, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Управлению судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03 октября 2022 года в 12 00 часов произошло падение дерева на крышу принадлежащего ему автомобиля Hyundai IX 35, 2011 года выпуска, гос. номер Р 489КС163, который был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 октября 2022 года в 12 00 часов произошло падение дерева на крышу принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что дом по адресу: , находится в управлении ответчика, на него возложены функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Мещанского района» г. Москвы о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причиненного здоровью застрахованного лица
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс», указав, что в производстве и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска мирового судьи судебного участка № Ольгинского
Описательная часть
Представитель прокуратуры, старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого здоровью застрахованного лица – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района выделены материалы из уголовного дела по обвинению <ФИО> и направлены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в отношении потерпевшего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать моральный вред в сумме 25000 рублей. Требования обосновывает тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что ему принадлежит по праву собственности автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного охотничьим угодьям
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к Лебедеву И.А. о возмещении вреда, причиненного охотничьим угодьям, в размере 80 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного охотничьим угодьям, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди 80, г.р.з. № под управлением <ФИО> и велосипедиста <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, постановлением судьи Тосненского городского
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1.000.000(один миллион) рублей, а также обязать прокурора принести от имени государства официальное извинение за причиненный моральный вред
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что уголовное преследование истца осуществлялось в общей сложности 1 год и 7 месяцев, в этот период истец была допрошена в качестве подозреваемой, подсудимой по уголовному делу, в отношении неё
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, значимость и длительность нарушенных конституционных прав истца, характер причиненных нравственных страданий и переживаний, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Прокуратуре Лукояновского района Нижегородской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной