Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту – АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», страховая компания, страховщик в соответствующем падеже), в котором с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в их уточненном варианте поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно просил учесть, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Механик»
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие не является. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нестеровой <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о возмещении вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 180 727 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 815 рулей
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается ответчиком, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбила помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку истцу причинен преступными действиями ответчика моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от <дата>. <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, вступив в сговор с неустановленным лицом, решили похищать денежные средства пожилых людей путем обмана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, вина ответчика в причинении вреда <ФИО>, а также причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного утратой имущества должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее ФССП России), просит взыскать с ответчика 648 264 рубля 68 копеек. В обоснование указала, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, исполнительных производств №<номер>-ИП и <номер>-ИП <номер>-ИП следует, что <ФИО> является взыскателем, <ФИО> должником по данным исполнительным производствам
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования суд полагает, что истцом избран надлежащий ответчик по заявленному требованию. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного утратой имущества должника
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований, указал, что 16.11.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2020 года в 14:26 часов по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный знак выполняя маневр поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу совершил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда 837644,09 руб., компенсации морального вреда в сумме 1200000 руб., указывая, что <дата> ответчица, управляя автомобилем марки «Шкода» государственный номер
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> в 11 час.45 мин. по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Шкода» государственный номер , двигаясь во втором ряду по <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчица, извещенной о слушании делу надлежащим образом в заочном производстве. При определении размеров компенсации морального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... <ФИО> осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час 12 мин. на автодороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час 12 мин. на автодороге, расположенной по <адрес>, с участием автомобиля «Хендай Акцент» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, судебная повестка возвращена в суд по причине истечения срока хранения, доказательств уважительности причин неявки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР, Отделения) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Томска от 25.03.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 02 мая 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут 08 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик незаконно получил денежные средства по полюсу ОСАГО, поэтому истец вынужден напрямую взыскать причиненный ущерб с ответчика
Резолютивная часть
«Постановление инспектора отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД <ФИО> №18810005210007172802 от 21.06.2022 года, которым производство по делу о привлечении <ФИО> к ответственности за совершение административного правонарушения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине Д.М.Н., управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации материального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> от противоправных действий <ФИО> погиб ее супруг <ФИО> Преступлением ей был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика расходы на похороны супруга в размере 94300 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.1094 ГК РФ <ФИО> обязан возместить <ФИО> указанные расходы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 94300 рублей
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признал. Суду пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии имевшего место 30.12.2021 года на автодороге Р-255 в районе 765 км + 600 метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в имевшем место происшествии имелась только вина <ФИО> и именно его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного, окружающей среде в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках задания
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования <адрес> - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО "Техника" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Техника» сумму ущерба, в размере 401 775,00 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Техника»
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась, пояснила суду следующее, от <дата> по Приказу №3 <ФИО> назначен на должность начальника коммерческого отдела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России «вручено лично», суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Техника" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г. Лермонтов Ставропольский край, ИНН №) о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 65 859, 87 руб. В обоснование иска указано на вступление в законную силу приговора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>-в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в рассматриваемом случае подлежат применению положения ст. 1068 ГК РФ, ответственность за действия <ФИО> и <ФИО> должно нести ГБУЗ РК «КРНД». Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер» в пользу <ФИО> (...) в возмещение вреда, 65 859 рублей 87 копеек
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 31.05.2023г. примерно в 06 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания суммы ущерба с ответчиков в солидарном порядке не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что автогражданская ответственность водителя транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.11.2022г. в 07 часов 40 минут на а/д Калининская-Новотитаровская 37км+600м, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Серена, г/н №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> в 13 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в иске доводы. Суду дополнительно пояснил, что по настоящее время сохраняется хромота, при ходьбе болевые ощущения, усталость, все продолжается длительный период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику ООО «Колос» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве, с требованиями взыскать с ООО " Колос" в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Колос», что подтверждается трудовым договором от <дата> №
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику ООО «Колос» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве – удовлетворить в частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 8 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств о рассмотрении настоящего дела с его участием, в том числе и с использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 6 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП КТТУ МО г. Краснодар о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 10 мая 2023 года в г. Краснодар на ул. Клиническая, д. 7
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП КТТУ МО г. Краснодар о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
