О возмещении вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Ивановский» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> она обратилась в МО МВД России «Ивановский» с заявлением по факту неустановки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, суду предоставил письменную позицию (л.д. 66-67). В судебном еще...

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ивановской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, для участия в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв на исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке услуги оценщика в размере 5000 руб., материальный ущерб в размере 191378 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5028 еще...

В судебном заседании установлено, что истцу ООО «Делко Альфа» на праве собственности принадлежит автомобиль ......., регистрационный знак №......., что подтверждается свидетельством о регистрации №....... № еще...

Суд полагает представленное истцом заключение ИП Е.И.В. №....... от 04.02.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательством размера ущерба от ДТП, поскольку оно дано специалистом, имеющим высшее образование, стаж работы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Служба государственного экологического надзора Иркутской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указав с учетом уточненных исковых требований, что 06.04.2022 <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца Службы государственного экологического надзора Иркутской области <ФИО>, по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 429,72 руб., исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 еще...

Исковые требования Службы государственного экологического надзора Иркутской области к <ФИО> о взыскании компенсации вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины и транспортного средства под управлением <ФИО> Виновником дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в связи с движением тяжеловесного транспортного средства <дата> и <дата> с нарушением установленных весовых параметров. Ответственность за данное нарушение несет еще...

Ответчик в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании иск не признал, указал, что надлежащим образом документы об административном правонарушении не составлялись. В настоящее время он является еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > в 20:45 автомобиль Мерседес-Бенц GLK220 CDI, государственный номер № под управлением <ФИО> двигался по ул. Маршала Баграмяна вблизи дома № 34 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что просит возместить ущерб в размере 113176 руб. за 4 колеса, так как автомобиль должен быть восстановлен до состояния, существовавшего до причинения еще...

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом Правил дорожного движения не имеется, суд приходит к выводу о том, что ДТП 28.09.2022 произошло не по вине истца или в результате его грубой неосторожности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и другие издержки, которые сложатся на момент еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания

Рассматривая требования <ФИО> о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, степени нравственных страданий истца и с учетом фактических обстоятельств причинения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных положений закона и принимая еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств управлением ответчика

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащий истцу, и под управлением ответчика. Вина <ФИО> не оспаривалась в еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, проведенным экспертом исследованиям и выводам, поскольку настоящие исследования проведены негосударственным экспертом, имеющим соответствующие квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Норильское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (Далее-МУП «НПОПАТ») о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, указывая, что в результате травмы в течение недели амбулаторно носил гипсовую повязку. До настоящего времени еще...

Фактические обстоятельства совершения <ФИО> административного правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании: протоколом об административном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Воронежской еще...

Указанные обстоятельства послужили для <ФИО> основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала еще...

Суд полагает, что доводы стороны истца о нарушении норм действующего законодательства со стороны регистрирующего органа являются не обоснованными и не соответствующими действующему законодательству. При указанных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 180 526 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

Вместе с тем, суд находит установленным в судебном заседании нарушение <ФИО> состава п. 8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 554 300,47 руб., а также еще...

Не получив адресованные ей судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями пп. 67-68 постановления Пленума еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю «<1>» государственный регистрационный знак №, подлежит взысканию с <ФИО>, как с законного владельца автомобиля. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 13 марта 2023 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экзотик Лайн» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> на 742 км автодороги Р 255 «Сибирь» в Емельяновском еще...

Из материалов дела усматривается, что 26.02.2022 на 742 км автодороги Р 255 «Сибирь» в Емельяновском районе Красноярского края произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda Accord, государственный регистрационный знак К № еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак в результате ДТП образовались следующие повреждения: зеркало заднего вида левое, дверь еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Экзотик Лайн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и других издержек, которые сложатся на момент еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания

Рассматривая требования <ФИО> о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, степени нравственных страданий истца и с учетом фактических обстоятельств причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично

А.З. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

А.Х. <ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

Р.А. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

В Зарайский городской суд Московской области обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <обезличено>3 о взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 100000 руб еще...

Судом установлено, что произошло ДТП с участием автомобиля марки гос. рег. знак , под управлением 2, гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована у истца ПАО СК «Росгосстрах» по полису КАСКО , и автомобиля марки еще...

С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <обезличено>3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

М.З. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

Л.Н. <ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить частично

Е.В. ФИО10ёнок обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование еще...

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями еще...

Иск удовлетворить