Дело № 2-2950/2023
УИД 52RS0005-01-2023-000560-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г., с участием пом. прокурора ФИО4 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ГЕЛИОС» о возмещении вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «ГЕЛИОС» о возмещении вреда, в обоснование которых указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель а/м Лада гос. номер НОМЕР ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО1.
В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта НОМЕР-Д причинили тяжкий вред здоровью.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НОКБ имени ФИО6.
Гражданская ФИО3 водителя а/м Лада гос. номер НОМЕР ФИО2 была застрахована по полису ОСАГО НОМЕР в ООО СК «Гелиос».
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховом случае и ей ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в сумме 135250 рублей.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о выплате страхового возмещения и неустойки.
Требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены.
Истец обратилась в АНО «СОДФУ» с заявлением о взыскании с ООО СК «Гелиос» страхового возмещения и неустойки.
Решением АНО СОДФУ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР истцу отказано в удовлетворении требований.
У истца в результате ДТП имелись следующие повреждения, которые в соответствии с Нормативами установленными Постановлением правительства РФ НОМЕР составляют: Ушиб головного мозга- подп. «б» п.3-10%; перелом затылочной кости с переходом на основание черепа- п.1 «г» -25 %; гематома затылочной области- п.43- 0.05%; ушибы левого плеча- п.43- 0.05%, ушибы левой ноги- п.43- 0.05%, внутреннее кровотечение более 750 мл.- подп. «а» п.71-7%. Итого: 45.15% - 210750 рублей
Истец просит суд взыскать с ООО СК «Гелиос» компенсационную выплату в размере 75500 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф (<данные изъяты>).
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истица уменьшила заявленные требования и просит взыскать страховое возмещение в сумме 60500 рублей (<данные изъяты>).
В судебном заседании истица, ее представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежащим образом (<данные изъяты>).
Представитель ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск, просил применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки и штрафа, извещен надлежащим образом (<данные изъяты>).
Третьи лица – представитель АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить заявленные требования с учетом положений ст. 333 ГК РФ, изучив материалы дела, дав оценку в совокупности воем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена налицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО").
В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю).
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с ФЗ ”Об ОСАГО" в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей (п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ "Об ОСАГО").
Как определено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО», «Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подп. "а" ст. 7 настоящего ФЗ.
В соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО», страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель а/м Лада гос. номер НОМЕР ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО1 (<данные изъяты>).
В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта НОМЕР-Д причинили тяжкий вред здоровью (<данные изъяты>).
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НОКБ имени Н.А. Семашко (<данные изъяты>).
Гражданская ответственность водителя а/м Лада гос. номер НОМЕР ФИО2 была застрахована по полису ОСАГО НОМЕР в ООО СК «Гелиос».
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховом случае и ей ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в сумме 135250 рублей (<данные изъяты>).
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о выплате страхового возмещения и неустойки (<данные изъяты>).
Требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены (<данные изъяты>).
Истец обратилась в АНО «СОДФУ» с заявлением о взыскании с ООО СК «Гелиос» страхового возмещения и неустойки.
Решением АНО СОДФУ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР истцу отказано в удовлетворении требований (<данные изъяты>).
Согласно заключения комиссионной судебной экспертизы НОМЕР ГБУЗ НО «Нижегородское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имелась острая закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, линейный перелом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, подкожная гематома затылочной области справа; ушибы мягких тканей левого плеча и левой ноги. Так же у нее имелись признаки массивного внутреннего кровотечения. После получения указанных повреждений ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), была выписана домой и, согласно записей в амбулаторной карте, лечение амбулаторно не продолжила.
Повреждения у ФИО1 Т.С.вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Пункты Правил расчета сумм страхового возмещения, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. №1164 «Об утверждении Правилрасчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего "
Размер страховой выплаты (в процентах)
1.
Ушиб головного мозга легкой степени
П. 3. Повреждение головного мозга:б) ушиб головного мозга (в
7%
том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением
«
2.
Линейный переломзатылочной кости справа с переходом на основание черепа (МСКТ головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ)
1. Перелом костей черепа:г) перелом свода и основания
25 %
3.
Гематома затылочнойобласти
43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения
0,05 %
4.
Ушибы левого плеча
43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренныепунктами 36-41 настоящего приложения
0,05 %
5.
Ушибы левой ноги
43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренныепунктами 36-41 настоящего приложения
0,05 %
6.
Внутреннее кровотечение более 750 мл
П. 71. Внутреннее кровотечение с учетом объема кровопотери: а) 750 - 1000 мл или 15-20 процентов объемациркулирующей крови
7%
У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вследствие дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имелась внутренняя кровопотеря, о чем свидетельствуют лабораторные показатели крови. При ее поступлении в ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко» ДД.ММ.ГГГГ после получения травмы был выполнен общий клинический анализ крови, при этом показатели уровней эритроцитов, гемоглобина и гематокрита были следующие: эритроциты — 4,54x10|2/л, гемоглобин — 94г/л, гематокрит — 31,8%. Согласно данным представленной медицинской документации, восполнения объема кровопотери (жидкой части и форменных элементов крови) ФИО1 не проводилось.
Исходя из данных лабораторных показателей крови ФИО1 в соответствии с таблицей 6.3 Указаний по военно-полевой хирургии Министерства обороны РФ, утвержденных начальником главного военно-медицинского управления МОРФ Москва, 2013 г., «Определение величины кровопотери по концентрационным показателям крови (для человека массой тела 70 кг», снижение уровня гемоглобина до 94г/л, гематокрита до 31,8 % свидетельствует о том, что ориентировочная величина кровопотери могла составлять 0,5-1,0 л. Используемые табличные значения применительно к случаю ФИО1 имеют ориентировочное значение.
Для более точного расчета величины кровопотери может быть использован расчетный, лабораторный метод определения величины кровопотери с применением формулы Moore: КВП = OIJKd х (Htd - Http)/ Htd), где КВП - кровопотеря; ОЦКб - должный объем циркулирующей крови; Htd - должный гематокрит (должный гематокрит для женщин составляет 42% (0,42)); Ыф - фактический гематокрит больного.
КВП= OIJKdx (Hbd - НЬф)/Hbd), где КВП - кровопотеря; ОЦКб - должный объем циркулирующей крови; Hbd - должный гемоглобин (должный гемоглобин составляет 140г/л; НЬф - фактический гемоглобин больного.
По различным специальным литературным данным, объем циркулирующей крови (должный ОЦК) у женщин составляет в среднем 3,5 литра.
Применяя этот расчетный лабораторный метод определения кровопотери, величина кровопотери у ФИО1 ориентировочно составила - 850 мл-1150 мл. Расчет по гематокриту: КВП=3,5х(42-31,8)/42=0,850 л. Расчет по гемоглобину: КВП=3,5х(140-94)/140=1,15 л.
Учитывая вышеизложенное, с учетом характера и локализации имевшихся повреждений, результатов лабораторных методов исследования, полагаем, что у ФИО1 в результате полученных вследствие дорожно-ФИО3 происшествия от ДД.ММ.ГГГГ повреждений имелась внутренняя кровопотеря, которая ориентировочно составила от 850 до 1150 мл, что соответствует пункту 71 «а» «Внутреннее кровотечение с учетом объема кровопотери: 750-1000 мл или 15- 20% от общего объема циркулирующей крови».
Таким образом, размер возмещения в отношении ФИО1 в связи с получением повреждений и травмы в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормативами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» составляет 39,15%.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»
2. На отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.
14. Потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом (абзац шестой пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО).
18. Страхователь обязан сообщить страховщику о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой его гражданскую ответственность, в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
До удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда страхователь должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда (пункт 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).
22. Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
48. По смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.
Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО.
77. Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.
85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.
С учетом представленных доказательств, размер страховой суммы, подлежащей выплате истцу, составил: 500000 рублей х 39,15% = 195750 рублей. Ответчик выплатил 135250 рублей, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 60500 рублей (195750 рублей – 135250 рублей).
Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера штрафа и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 30250 рублей.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
Истцом заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Суд полагает необходимым взыскивать неустойку с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (ст. 196 ГПК РФ).
Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки подлежащей к взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ до 150000 рублей.
Кроме того, с учетом приведенных выше норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента за каждый день от суммы компенсационной выплаты 60500 рублей, т.е. по 605 рублей в день, но не более страхового лимита по виду причиненного вреда, установленного Законом РФ «Об ОСАГО» (не более 350000 рублей с учетом взысканного размера неустойки).
Истец просит компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 10000 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» - «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на правоотношения, возникающие из договоров страхования, как личного, так и имущественного, распространяются положения вышеуказанного Закона.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45).
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд считает заявленные истцом требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме 5000 рублей.
Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 95, 96, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» подлежит взысканию оплата за проведенную судебную экспертизу в сумме 35000 рублей (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 5605 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» (НОМЕР) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) страховое возмещение в размере 60500 рублей, штраф в сумме 30250 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» (НОМЕР) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента за каждый день от суммы компенсационной выплаты 60500 рублей, т.е. по 605 рублей в день, но не более страхового лимита по виду причиненного вреда, установленного Законом РФ «Об ОСАГО» (не более 250000 рублей с учетом взысканного размера неустойки).
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» (НОМЕР) в пользу ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (НОМЕР) оплату за проведенную судебную экспертизу в сумме 35000 рублей.
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» (НОМЕР) госпошлину в местный бюджет в сумме 5605 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ФИО8