Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к ООО «РТС-ЭКСПОРТ», попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000,00 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021, в 19 часов 30 минут, на 869 км+400 м автодороги Р-256 «Чуйский Тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Скания», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, суд
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении вреда, причиненного в результате проводимых строительных работ, взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнении взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕОН» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного домовладению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ООО «НЕОН» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение АНО «ЦНСЭИО» № года последовательно, является полным и понятным, выводы научно обоснованы и даны лицами, обладающими специальными знаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕОН» и Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») о возмещении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что мировым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.01.2021, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт вины в причинении ущерба ОАО «РЖД», суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в размере 73236 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц и г.Тюмени в лице Департамента недропользования и экологии Тюменской области обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционный проект» о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что земельный участок,. расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № принадлежит ответчику ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц и г.Тюмени в лице Департамента недропользования и экологии Тюменской области к ООО «Инвестиционный проект» о возмещении вреда, причиненного окружающей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Р.Л.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик совершил наезд на нее во дворе дома, не принес извинения, не интересовался ее состоянием здоровья. После ДТП она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, по ее заявлению постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока ответчик признан виновным в совершении административного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму вреда, причиненного почвам, в размере 72 972,9 рубля, с ее зачислением через органы федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> должностными лицами
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании вреда, причиненного пожаром в сумме 527 540 руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду указали, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что возгорание началось именно на участке, принадлежащем ответчику. Место очага пожара внутреннее пространство садового дома. Кроме того, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного пожаром - удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что преступными действиями ответчика истцу - ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб в размере руб. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ч.О., ООО «Корвер+» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 372 200 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Renault Logan, г/н №, под управлением <ФИО> О., собственник ООО «Корвер+», и Toyota Corona, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исследовании судом административного материала по факту ДТП судом установлено, что <ФИО> Р.Ч.О., управляя автомобилем Renault Logan, г/н №, допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед началом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... <ФИО> осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, третье лицо: Российский союз автостраховщиков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> с учетом изменения требований в ее пользу возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 900000 руб. 00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ответчику <ФИО> поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Родионово-Несветайского района Зубец А.Р., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, третье лицо Российский союз автостраховщиков, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Магна» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 2 мая 2023г. около 21 часа 41 мин. согласно административному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду показал, что он попросил <ФИО> на его машине вместе съездить в <адрес>, за рулем был <ФИО>, который не бл вписан в полис ОСАГО. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд принимает во внимание что действия <ФИО> как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего названный автомобиль другому лицу <ФИО> без его включения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Магна» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ФОРД (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 08 час. 00 мин. 10.11.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Механическая 71 произошло столкновение автомобилей ФОРД (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО «ЮБ ТРОЙКА» вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля ФОРД. Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМДОРСТРОЙ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика ООО «КрымДорСтрой» в совершении ДТП, в результате которого транспортное средство <ФИО>, гос. номер №, принадлежащее <ФИО> Е.А., получило механические
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что <дата> из-за действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, а/д Копорье Ручьи 30 км + 100 м произошло ДТП с участием двух транспортных средств в результате наезда автомобиля марки Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б обратился в суд с исковым заявлением к С, Н и просит взыскать с С, Н по ? доле с каждого в пользу Б сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, в размере 175 100 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответственность по ОСАГО в отношении транспортного средства Nissan , принадлежащего Б, застрахована в АО «СОГАЗ» по полису № Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, наличие законных оснований для управления
Резолютивная часть
Исковые требования Б, паспорт гражданина РФ: серии №, к С, паспорт гражданина РФ: серии № №, Н, паспорт гражданина РФ: серии 0717 №, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине ответчика в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласно материалов дела и пояснений <ФИО> в судебном заседании ей причинен травматический
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью истицы, степень вины ответчика, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий (длительность лечения, средняя тяжесть вреда здоровью, перенесение оперативного вмешательства)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от <дата>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить, дополнил, что все повреждения, обнаруженные при осмотре автомобиля представителем страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов по делу удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к аль-Альмани К.М., ООО «УРАЛАВТОПРОМ» и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к ООО «УРАЛАВТОПРОМ» и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», на удовлетворении исковых требований к аль-Альмани К.М. настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Причинение вреда в рассматриваемом случае обусловлено нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), со стороны водителя автомобиля РЕНО аль-Альмани К.М
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального казенного учреждения «ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 21 ноября 2023 года ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, признавал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в указанной части, требования истца о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 256 816 рублей 80 копеек обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО “Альфа Страхование” о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Статьей 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
За неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, суд полагает необходимым применить положения п. 3 ст. 16.1 Закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”
