Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.12.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.12.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая требования банка в части
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 14.01.2020, взыскании кредитной задолженности в размере 362 694,02 рублей
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 103 053 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком последнее погашение по кредиту произведено <дата>, то есть были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности, в обоснование своих требований указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 95 454,55 руб. на срок 60 мес. под 19.7
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, в обоснование своих требований указал, что <дата> между Акционерным обществом «<ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и <ФИО> Ярмамед оглы заключено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик систематически допускал просрочки в погашении основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на 07.07.2023, образовалась взыскиваемая задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает следующее. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности, составляющий более 5%
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), заключенного между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО>, взыскании кредитной задолженности в размере 259 705 руб. 38 коп., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец (дата) направил <ФИО> требование о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности. Ответа на данное предложение от ответчика в банк не поступило, требование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ТКБ БАНК ПАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 03.02.2022г., заключенного между банком и <ФИО>; взыскании солидарно задолженности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 402 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска на то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Верченко <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2019 с П.И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 368541 руб. 62 коп. под 18,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора П.И.Н. неоднократно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и П.И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 368541 руб. 62 коп. под 18,9% годовых на 48 месяцев (т.1 л.д. 14-16). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> 1/2 части задолженность по кредитному договору, как часть супружеского долга, другую 1/2 задолженности солидарно с обоих ответчиков в качестве долга наследодателя П.И.Н
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 15.03.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и П.И.Н
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 1 116 694,58 руб. по ставке 11,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту - АО «Газпромбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. *** между АО «Газпромбанк»и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** для приобретения в индивидуальную собственность заемщика предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату денежных средств, стороной ответчика не представлено, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 04.08.2021г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 225 225,23 рублей, на срок 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между и ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> чем, <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении задолженности со всеми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя приведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 32 119 руб. 91 коп
Мотивировочная часть
Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 37 670 руб. 60 коп., что превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, то суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от 08.06.2021 , заключенный с <ФИО> (далее - ответчик), взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к М.М.А., в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 689 305, 62 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и М.М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 950 000 руб., на срок 60 мес., под 14, 9 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между М.М.А. и Публичного акционерного общества «Сбербанк»
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - ...) о расторжении кредитного договора № ... от 15.10.2021, взыскании кредитной задолженности в размере 50 625,26
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: адрес. Одновременно был заключен договор залога квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: адрес Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк о признании кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит
Описательная часть
Представитель ответчика/истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в них, исковые требования ПАО Сбербанк не признал, представив письменные пояснения
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> о признании договора недействительным, поскольку был заключен под влиянием обмана, заблуждения суд считает необходимым отказать по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ., а также расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 27.10.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 480 000 рублей на срок до 27.10.2025 года с уплатой 7,75 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №/к
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/к (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО>
