О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 14.11.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1143 500 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 29.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 547 334 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 16.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1144 000 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 14.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 569 499 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 05.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 804 300 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 07.06.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 576 749 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № МР-220013 от 05.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 790 050 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 18.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568 251 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Че <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 17.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 327 300 руб., из которых: основная сумма займа в размере 300 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 28.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1150 499 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 17.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 771 632 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № МР-280583 от 24.10.2023 г. от 08.06.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568999 руб., из которых: основная сумма займа в размере
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом и ООО "Монтаж Ритейл" был заключен договор целевого займа на 300 000 руб. Через год был заключен новый договор займа на 500000 руб. сроком до *** под 26% годовых. Займодавец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что *** между ООО "Монтаж Ритейл" (заемщик) и истцом (займодавец) был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 20.10.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568 999 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата>, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – <адрес>, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № МР-889137 от 10.01.2023 г. в размере 518673,47 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 12.12.2022 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 801 851 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 28.04.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 633 049 руб., из которых: основная сумма займа в размере 550 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и П. < Дата > был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > между ПАО Сбербанк и П. на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 13) был заключен кредитный договор № (л.д. 12), согласно которому, в этот же день банк перечислил заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником были нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскании на квартиру
Вводная часть
Истец – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что 30.03.2010 г. между ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области», <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2010 года между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Воронежской области» <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование ею является существенным нарушением условий договора займа. Исходя из характера заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» 219021 рубль 90 копеек в возмещение задолженности по договору займа №... от 30 марта 2010 года, судебные расходы
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также о взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора ... от 02.12.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей – проценты; обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с взысканием в пользу истца с Б задолженности по кредитному договору ... от .... и расторжением данного договора и обращением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... к Б о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с исковым заявлением о расторжении договора дистанционного
Описательная часть
Как следует из доводов истца, заемщик <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в установленные договором размеры и сроки в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и <ФИО> не явились, будучи извещенные, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Как установлено исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела, кредит предоставляется для целевого использования, а, именно, для приобретения в собственность <ФИО> жилого помещения – квартиры, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>. Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчиков возврата всей невыплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере – 3 859 696,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца, а также ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора целевого займа, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Паруса» с требованием о расторжении договора целевого займа № от Дата, солидарном взыскании с <ФИО>, ООО «Паруса» задолженность по договору целевого займа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, что подтверждается собственноручной распиской истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
