О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 16.06.2022 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.06.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме руб., под годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.06.2022 в размере руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых, сторонами также был согласован график платежей (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/70868 от 16.12.2013, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк»; взыскать с ответчика в пользу АО «ДОМ. РФ» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 г. между <ФИО> (заемщиком) и ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/70868, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитная задолженность не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах судом, руководствуясь
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 782000 руб. под 8,40 % годовых, на срок 144 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались существенные условия заключенного кредитного договора, а именно, порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором и, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕАВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного уточненного истцом расчета задолженности усматривается, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком в соответствии с графиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 3960 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной истцом справки 14 апреля 2023 года заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, задолженность перед банком погашена. Аналогичная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> вне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 декабря 2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 797 руб. 12 коп. за период с 27 июля 2022 г. по 16 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 26 декабря 2019 г. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Со стороны ответчика, контррасчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.10.2018, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.07.2022 по 13.02.2023-1 913 917,13 руб. в том числе основной долг – 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1240000 рублей под 11,75 %
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> № (л.д.126 т.2), заявленные требования не признал, суду пояснил, что долг образовался после смерти
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковым заявлением Банк, исходит из того, поскольку задолженность не погашена, то оплачивать ее должны наследники, суд не может согласиться с данным доводом, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2495669,76 руб., под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 1681000 руб., срок возврата 182 месяца, под 8,3% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, постольку требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиками нарушены условия кредитного договора, требования банка о погашении кредита ответчиками добровольно не исполнены. Нарушение ответчиками условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.05.2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил договор 60/2014/02-02/6227 с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 401 416 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2014 г. между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключен кредитный договор 60/2014/02-02/6227. Как следует из материалов дела, размер подлежащих уплате штрафных санкций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договоренности о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 2 519 000,00 руб. 00 коп. сроком на 180 месяцев под 10,4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. Рассматривая ходатайство истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик), которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Росреестра данный залог был зарегистрирован и запись об ипотеке внесена в государственный реестр прав на недвижимое имущество. Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО>, <ФИО> (в качестве солидарных заемщиков)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Химкинского городского суда <адрес>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 между Банком и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № и договор залога (ипотеки) №
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере 225584 руб. 71
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2021 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 362
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком 20.11.2019 заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, образовалась задолженность. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, чем существенно нарушаются права банка; на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщиков согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14 января 2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование АО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора от 14 января 2013 года
Резолютивная часть
Расторгнуть с даты вступления заочного решения суда в законную силу кредитный договор от 14 января 2013 года, заключенный между Газпромбанк (акционерное общество) и <ФИО> (<дата> года рождения)
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 780000 рублей на срок 120 месяцев под 9.90 %
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дистанционного потребительского займа № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, намерен постепенно возвращать задолженность. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что. <дата> между и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 850 000 руб. на срок 242 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик), указав, что 30.09.2022 между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита (л.д.9), 30.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д.18-20), по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. При таком положении суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
