Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> сослалась на то, что *** между сторонами заключен кредитный договор № ..., по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № ... на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму руб. под % годовых (в случае
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк)обратился в суд с указанным иском, просили суд расторгнуть кредитный договора от 04.06.2020г. №, взыскать задолженность по данному договору в размере 345 423,05руб. (332 012,68руб.+ 11 390,36руб. – задолженность
Описательная часть
Указание истцом в исковом заявлении о том, что они возражают против вынесения заочного решения не может быть принято судом, поскольку несогласие с вынесением заочного решения должно быть заявлено истцом в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), ОГРН к <ФИО>, паспорт № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что Банком на основании кредитного договора № от 30.11.2020 выдан кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 198 месяцев под 7,1% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (титульный созаемщик), <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дают основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - Курганское отделение № обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 745 472,10 рублей под 9,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 745 472,10 рублей под 9,9 % годовых сроком 360 месяцев. Как следует из искового заявления, по настоящее время
Мотивировочная часть
Согласно представленным в иске доводам банка, ответчиком допущены существенные нарушения договора. Данные доводы ответчиком не оспорены, доказательств обратному не представлено. Напротив, в обоснование своих доводов банком представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Курганское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 26.09.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным факт заключения <ФИО> договора кредитования от 17.09.2018 ( от 26.09.2018) и договора ипотеки от 17.09.2018, с ПАО «Восточный экспресс Банк». Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор ..., по которому ответчикам выдан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между Банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по которому ответчикам выдан кредит в размере 1180 000 рублей сроком до ... под 14,4% годовых для целевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата., заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата., заключенный между <ФИО>, <ФИО> ичем и ПАО Сбербанк
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1900000 рублей 00 коп. на срок
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по кредитному договору была получена вся денежная сумма в размере 1900000 рублей. В течение действия указанного кредитного договора заемщик нарушал свои обязательства по данному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по кредитному договору была получена вся денежная сумма в размере 1900000 рублей. В течение действия указанного кредитного договора заемщик нарушал свои обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о расторжении кредитного договора от №, взыскании задолженности по кредитному договору от от №
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласились, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что ответчиком погашена имеющаяся перед банком задолженность, внесены текущие платежи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание график платежей, общую сумму внесенных ответчиклм платежей с момента выставления требования о досрочном возврате задолженности по кредиту и на момент принятия настоящего решения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к И.у И.Ю. () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 05.10.2018 между сторонами были заключен кредитный договор №..., одновременно содержащий элементы договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Утверждение банка о том, что ответчик свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, подтверждается расчетами задолженности, выписками по лицевым счетам ответчика, доказательства обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа *** от 05.04.2017 в размере 2945762,35 руб., в том числе: 2633610,01 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2017 ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор ***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику, а ответчик обязался возвратить кредит «Военная ипотека» - «Приобретение готового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, связанные с невыплатой основного долга и процентов на него, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части и расторгает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и исковые требования
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк», Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2020 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв», по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, и учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного и полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 2474100 руб. под 6,49 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а истец об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
09 февраля 2023 года между публичным акционерным обществом Сбербанк далее – ПАО Сбербанк, банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи от <ФИО> поступали несвоевременно и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что невыполнение заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору от 09 февраля 2023 года № по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на него в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09 февраля 2023 года №, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сокомбанк» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., взыскании солидарно суммы задолженности в размере 626 829 рублей 75 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, которые в нем изложены. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, +++
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив: расторгнуть кредитный договор № между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2021 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1487500 руб. на срок по 11.06.2051 г. под 9,2 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. Однако заемщик не произвел платеж и не погасил просроченную задолженность Доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО Сбербанк обязался предоставить, а <ФИО> обязался возвратить кредит «Приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> неоднократно были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, последний платеж был осуществлен <дата>, в связи с этим по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 924 рубля 21 копейка, взыскании суммы задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2019 г. между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2019 и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
05.06.2023 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты клиента (л.д. 27) между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 2 ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начиная с 03.03.2023 до дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 1875577,28 руб. из которых: 1805226,48 руб. –
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора ответчиками производятся не в полном объеме. Задолженность ответчиков за период с 09.06.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018г., заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита под залог недвижимости, ..... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость помещения №, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №, в размере 528 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Францу Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 марта 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Францу Д.В. был предоставлен кредит в сумме 2745000 руб. сроком на 242 месяца и уплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, а также долгосрочность кредитных отношений – 242 месяца, принятие ответчиками мер по погашению просроченной задолженности, возможность дальнейшего надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Францу Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 21.05.2020 № 000 ответчик <ФИО> получил кредит в сумме 000 руб. сроком на 360 месяцев с уплатой 9,00 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 21.05.2020 № 000 ответчик <ФИО> получил кредит в сумме 000 руб. сроком на 360 месяцев с уплатой 9,00 % годовых (л.д. )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
