Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между ПАО «АК Барс» Банк и Ответчиком был заключен Кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик <ФИО> обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк. В обоснование иска Банк указал, что Х.. между
Описательная часть
В нарушение установленного графика платежей, заемщик не производил надлежащим образом ежемесячные платежи, в связи с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на 15.02.2023г. в общем размере 162702,29 руб. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав о наличии у <ФИО> задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО МТС – 24000 руб., Хоум кредит банк 328000 руб., кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с <ФИО> как наследника
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №) от 27.11.2013, взыскании задолженности по кредитному договору №) от 27.11.2013 по состоянию на 25.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №) от 27.11.2013, заключенный между <ФИО> и Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору . Расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, данные требования закона ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены. 24.01.2023г. истцом к <ФИО> предъявлено требование о досрочном возврате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.03.2016 между ОАО «Банк Москвы», правопреемником которого в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2016 в ОАО «Банк Москвы» поступила Анкета-заявление <ФИО> на выдачу потребительского кредита в размере 650 000 руб. 11.03.2016 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» (Банк)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал подлежащими удовлетворению, пояснил, что получил на свой счет страховое возмещение. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №, ИНН №, к <ФИО>, паспорт № о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженности по кредитному договору <номер> от 23.07.2018 в сумме 37 741,52 руб. за период с 22.10.2021
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвовал, представлены документы в отношении застрахованного лица <ФИО> Судом установлено, что ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из предоставленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сведений, по указанному кредитному договору <ФИО> являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1808
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Публичное
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ и условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, , к <ФИО>, паспорт , о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 09.07.2021 кредитного договора №710488 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 61 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 353 272 рубля. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 29
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал. Оценив представленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита и расторгнуть кредитный договор. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ГАИ о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 37 531,79 рублей, из них: основной долг - 26 325,08 рублей
Описательная часть
Заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора производил с нарушением условий Кредитного договора, в т.ч. и в части своевременного возврата Кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска о признании кредитного договора, прекратившим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ГАИ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество ... (далее по тексту - ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и ответчик подписали индивидуальные условия потребительского кредита ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на ... месяцев под ... годовых. Размер
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 14 января 2020 между ООО «Экспобанк» (09.08.2021 завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 января 2020 между ООО «Экспобанк» (09.08.2021 завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк») и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Экспобанк», ответчика
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения кредитного договора, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 783 234 руб., на срок 60 месяцев. По условиям этого
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период просрочки заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 17 марта 2014 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 151 050 руб., под 25,35 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк России) обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 28.01.2020 г. выдал кредит <ФИО> в сумме 920 454,55 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых на основании поданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала Краснодарское ГОСБ № 8619 Г.Е.М. обратилось в Кущевский районный суд с иском к наследникам наследственного имущества П.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> по форме и содержанию отвечает
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Краснооктябрький районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511 963 рублей 48 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что ответчик кредитные обязательства выполняет не надлежащим образом. Соответственно, у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению, соответственно, с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, администрации г.о. Пушкинский Московской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2015 в сумме 482627,71 рублей
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного <дата> кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Новоуренгойского отделение № (далее по тексту – Сбербанк) обратился в Лабытнангский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и <ФИО> возражали относительно заявленных требований, полагая их не обоснованными, поскольку жилое помещение обозначенное в кредитном договоре, не приобреталась заемщиком. Как
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
