Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик допустил существенные нарушения условий заключенного между
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – Поволжский банк ПАО <ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании задолженности по нему в размере <ФИО> рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в ПАО <ФИО> России с кредитной заявкой №... на получение потребительского кредита. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г. заключенного между ПАО <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО> России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «<ФИО>» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.09.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №0805-2018-3098
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Установленный договором размер неустойки соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Т.А.Н. предоставлен кредит в размере 1 529 856, 90 руб. на срок 60 месяцев под 11,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ( ), <ФИО> ( ), <ФИО> ( ), <ФИО> , действующей как законный представитель <ФИО> удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Представленной в дело Памятке к заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с диагностированием критического заболевания заемщика (далее- Программа страхования), заявления <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «...» (далее по тексту - ...») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ... стороны заключили в офертно-акцептной форме с использованием электронно-цифровой подписи кредитный договор ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 01.04.2021 выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 348594,61 руб., кадастровая стоимость квартиры составляет 1078763,71 руб., что многократно превышает предъявленные требования банка к наследникам умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчику Банком на основании кредитного договора № предоставлены 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор – 18/27360, состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор – 18/27360. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № 8616 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № **-НКЛ от 25.11.2020, заключенный истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала Томское отделение № 8616 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>) был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме рублей, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла обязательство по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб.; расторгнуть договор ( а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл заемщику текущий
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере ., с процентной ставкой 15,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от № года, взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что № года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
Банк направил ответчику уведомление-требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком исполнено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Н.Л.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2019 выдало Н.Л.Г. кредит в сумме 1 514 147 рублей 61 копейку на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Н.Л.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2018 года, заключенный между сторонами; взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по договору за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Факт заключения кредитного договора, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 89 820,36 рублей на срок 60 мес. под 18.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, указав в заявлении, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 1 208 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> подано заявление (л.д. 17-18) и анкета (л.д. 23-24), по итогам рассмотрения которых между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №. ПАО КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки и штрафных санкций, очевидность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил № руб. на срок № месяцев под № годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , - удовлетворить
