Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что на земельном участке из состава земель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска Администрации по следующим основаниям. При этом ходатайство Администрации об обращении решения к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третьи лица МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополь Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилое здание - гараж с кадастровым номером: №, общей площадью 75 кв.м, количество этажей 1, год завершения
Описательная часть
По мнению истца, ответчик возвел спорное здание в нарушение градостроительных норм и правил, не представлено заключение уполномоченных организации о возможности строительства на земельном участке с учетом ограничении
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что нежилое здание – гараж, возведенное в отсутствие разрешение на строительство, является самовольной постройкой, в связи с чем требования истца о признании нежилого здания - гаража
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0010102:153 по адресу: <адрес>, г.о. Истра
Мотивировочная часть
<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в суд не явилась. Принимая во внимание, что ответчица о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности причин не явки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки и их выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о признании трехэтажного здания с кадастровым номером 77:17:0120107:10, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 77:17:0120107:157, 77:17:0120107:159 по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Департамент городского имущества адрес поступил Рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес от 10.12.2020 № 9119430 о результатах планового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку экспертом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и их выселении - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства, расположенный
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа обратилась в суд к <ФИО> о признании объекта капитального строительства: здание переменной этажностью 1-3 расположенное на земельном участке площадью 1500+/-7,83 с кадастровым номером: № по адресу: –
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
С учетом изложенного, Администрация г.о. <адрес> просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства - здание жилого дома, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее в материалы дела представлены письменные возражения на иск (л.д. 35-36). Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о.Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа Мытищи Московской области в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что ответчик использовал свой земельный участок по нецелевому назначению, самовольные постройки являются незаконной, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – двухэтажное нежилое здание площадью 454,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , стр. 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, возведенное нежилое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, срок исковой давности распространяется на заявленные требования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», <ФИО>, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060161:93 вблизи <адрес> г.о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», <ФИО>, Министерство жилищной политики <адрес>, о сносе самовольной постройки – оставить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить снос за свой счет незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 470 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией города Сочи суду предоставлено сопроводительное письмо управления муниципального земельного контроля администрации города Сочи от <дата> № согласно которого следует, что по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования свои мотивировал тем, что в ходе проведения визуальной фиксации использования земельного законодательства управлением муниципального контроля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения визуальной фиксации использования земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать одноэтажный объект капитального незавершенного строительства в стадии возведения второго этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи, Адлерский район
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта к <ФИО> о сносе самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Окружная администрация ____ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ____ Департаментом градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации ____ проведен осмотр объекта –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Окружной администрации ____ <ФИО> иск поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации ____ к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский, . Обязать <ФИО>, в течение 2-х
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления муниципального контроля
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом литер «В1», общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, (свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при выборе такого способа защиты права, как снос строения, истцу необходимо доказать существенность нарушения его прав ответчиком, поскольку положениями ст. 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Крымского района обратилась в Крымский районный суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что администрацией муниципального образования проведена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила возражения на исковое заявления, в котором просила в иске администрации МО Крымский район отказать. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Крымского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании отсутствующими зарегистрированных прав
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки и признании отсутствующими зарегистрированных прав – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца администрации МО по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, ИП <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками объекты
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация города, обратившись с требованием о сносе спорных строений, не представила суду надлежащих и достаточных доказательств обоснованности требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для выращивания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, запрете совершать действия, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства по использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск администрации г.Симферополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки, запрете совершать действия удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на землях
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив отзыв на иск в письменном виде, также пояснив, что ответчику на праве собственности принадлежат объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
