Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивировали тем, в рамках внеплановой выездной проверки соблюдения
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснила, что мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность осуществить снос самовольного строения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования свои мотивировал тем, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования выявлено, что на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства - трехэтажного нежилого здания и одноэтажного нежилого строения с кадастровым номером №, площадью 67
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что пятиэтажный жилой дом, площадью 572,1 кв.м. возведен с нарушением градостроительных норм и правил, в части этажности здания, вида использования сооружения, отступов от границ с соседними
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика за счёт собственных средств осуществить снос самовольной постройки – капитального нежилого здания кафе, расположенного
Описательная часть
Представитель Департамента городского хозяйства города Севастополя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Генеральному плану города Севастополя, утвержденному решением сессии Севастопольского городского Совета от <дата> №, вышеуказанный земельный участок по функциональному назначению расположен в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства города Севастополя к <ФИО>, о сносе самовольной постройки – капитального нежилого здания (кафе), расположенного по адресу: <адрес>, – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Администрации о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей совместной собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, уведомлялись судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель адвокат Ветров И.Ю. заявленные исковые требования поддержал, встречные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы просят обязать <ФИО>, <ФИО>, Администрацию г. Батайска снести самовольную постройку - нежилое здание, расположенное по адресу: "б", за свой счет, в течение одного месяца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Деркач , Деркач к Степанко , несовершеннолетней Степанко , Администрации об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольной постройки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на основании приказа Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым от <дата> № проведена внеплановая выездная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Защита права собственности и иных имущественных прав гарантируется посредством права на судебную защиту, закрепленного статьей
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Администрации <адрес> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей совместной
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, уведомлялись судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель адвокат Ветров И.Ю. заявленные исковые требования поддержал, встречные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы просят обязать <ФИО>, <ФИО>, Администрацию г. Батайска снести самовольную постройку - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> "б", за свой счет, в течение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Деркач , Деркач к Степанко , несовершеннолетней <ФИО>, Администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольной постройки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая позицию, указанную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, отсутствие разрешения на строительство не является достаточным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке № 8 с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Подводник» Адлерского района города Сочи
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведено обследование земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований администрации города Сочи, суд учитывает положения пункта 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки, восстановлении хозяйственных построек в первоначальном положении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гаража, расположенного по адресу: , самовольной постройкой; возложении обязанности на <ФИО> снести самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу: , за счет
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и представленным письменным пояснениям. В судебном заседании истица пояснила, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании гаража, расположенного по адресу: , самовольной постройкой; возложении обязанности на <ФИО> снести самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу:
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просит суд: обязать ответчика снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № площадью 73,37 кв. м с видом разрешенного использования «для эксплуатации магазина» по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <ФИО> и <ФИО> в течение 2-х месяцев осуществить снос объекта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просит суд: обязать ответчика снести самовольно возведенные объекты капитального строительства – строение вспомогательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации от <дата> №)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Богданович обратилась с иском к Ф.И.О.3 с требованием о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 15.02.2018 года между <ФИО> и Комитетом
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования и пояснила, что основное строение бани, расположено на земельном участке с кадастровым номером №, а также частично на земельном участке
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Богданович удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки в виде гаража расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.25), исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Кроме того, судом установлено, что Департаментом земельных отношений
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о времени, в течение которого следует исполнить решение суда, суд принимает во внимание объём предстоящих работ, их стоимость и устанавливает данный срок в течение месяца со дня вступления решения в законную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... возведено строение которое имеет признаки самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение строительно-технической экспертизы выполненное ООО «Сити-эксперт», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Аксайского городского поселения – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> и просила признать реконструкцию капитального объекта с кадастровым номером 23:49:0201002:1046 на земельном участке
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчиков выносит заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требованияадминистрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Департамент по надзору в строительной сфере <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки, о признании межевания недействительным, снятии с ГКН земельного участка и исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
Администрация МР "Дербентский район" обратилась в суд с иском к <ФИО>, о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, в соответствии с мониторингом архитек-турной деятельности на территории органами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МР «Дербентский район» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в иске и в дополнениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. Доводы истца о том, что границы земельного участка не согласованы с администрацией МР «Дербентский район»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» РД к <ФИО> об обязании <ФИО> снести самовольно возведенный объект капитального строительства - каменный забор по периметру земельного участка размерами
Пермский районный суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик самовольно осуществил строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что собственниками дома по адресу: , , являются ее мать <ФИО> и отчим ФИО4по 1/2 доле, земельный участок принадлежит ее матери
Мотивировочная часть
Помимо этого суд считает необходимым отметить, что вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ истцом не представлены суду какие-либо доказательства в подтверждение заявленных требований. Вместе с тем, данные правовые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки, и по встречному иску <ФИО> к Админи-страции МР "Дербентский район" о признании права собственности на объект капитального
Вводная часть
Администрация МР "Дербентский район" обратилась в суд с иском к <ФИО>, о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что Отделом архитектуры и градостро-ительства администрации муниципального района
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект капитального строительства – навес, расположенный по адресу: » общей площадью 1200 кв.м. В судебном заседании представитель Администрации МР «Дербентский район»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. С учетом установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» РД к <ФИО> о призна-нии объекта строительства - навес (ангар) размерами 75 х 16 м., возведённого ответчиком <ФИО>, расположенного на земельных участках
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о сносе самовольной постройки, в котором просит признать одноэтажное нежилое строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №:40 по адресу: Б/1 самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:40 и расположенный на нем объект по адресу: Б, находится в собственности <ФИО> Земельный участок имеет вид разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новотитаровского сельского поселения к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в ходе мероприятий по осуществлению муниципального контроля по защите
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать самовольной постройкой объект в капитальных конструкциях – пристрой, возведенный с тыльной стороны фасада многоквартирного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Вместе с тем разрешение на строительство пристроя (реконструкции) к объекту
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО «город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Лабинскного городского поселения о сохранении многоквартирного дома в реконструированном
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать реконструкцию многоквартирного жилого дома с пристройкой дополнительного помещения к первоначальному объекту недвижимости () площадью 115 кв. м., расположенного на земельном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, возведение спорного объекта осуществляется с нарушением установленного законом порядка исключительно по вине застройщика, без получения необходимых разрешений. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном
Описательная часть
Истец указывает, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края 22.01.2021
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что истец не доказал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройкой - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация МО «» в лице управления муниципального контроля обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что 31.08.2021г. проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая установленные в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о признание пристроя к квартире самовольной постройкой и обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа пристроя – отказать
