Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства – жилой дом площадью 449,7 кв.метров с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требования в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО> , третьи лица - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства – хозблок, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 440 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.16, 47-50)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорный объект является объектом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации гор
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> снести самовольно возведенный трехэтажный объект капитального строительства, расположенный в границах земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением муниципального контроля Администрации гор. Алушты осуществлено внеплановое выездное обследование, по результатам которого установлено: на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – строение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> снести самовольно возводимый объект капитального строительства, расположенный на земельном участке площадью 570 кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание – жилой дом, площадью 25,2 кв.метров, количество этажей – 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства – 2020, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный объект - объект незавершенного строительства, количество уровней – 1, фундамент – ж/б, конструктивная система – ж/б каркас, перекрытие – ж/б, площадь застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
С учетом уточнений Администрация г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации г. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого дела, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Требования иска администрации г. <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца - администрации города Сочи по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчиком 03.12.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым составлен акт проверки, которым установлено, что на земельном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта о способах устранения выявленных нарушений, суд принимает во внимание, что сведения о согласовании с Администрацией <адрес> отступов от предельных параметров застройки в части отступа от границы
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен незавершенный строительством двухэтажный объект недвижимости, при этом, в материалах дела отсутствуют
Мотивировочная часть
В материалы дела стороной ответчика представлены письменные возражения на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что доводы истца о самовольном статусе спорного объекта сводятся к тому, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства – 1-этажное
Описательная часть
В результате проведенных надзорных мероприятий установлено, что в границах указанных земельных участков осуществляется строительство объекта капитального строительства – 1 этажного нежилого здания коммерческого назначения в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые Всеволожского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес> Паспорт <адрес>)
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации городского округа город Уфа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу к выводу, что строящийся объект «Проект магазина, расположенного по адресу: РБ, <адрес> возведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куликовской <ФИО>, Констанц <ФИО> <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, <ФИО> снести самовольно возведенный одноэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: признать объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0204029:1023 по адресу: Краснодарский край, г. С., Центральный район, <адрес>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, установлено апелляционным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО «Белосельское сельское поселение» обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать объект незавершенного строительства – блочная капитальная постройка
Описательная часть
Представитель администрации МО «Белосельское сельское поселение» <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление, при этом уточнила исковые требования. Просила обязать ответчика снести самовольную
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеперечисленное постановление в качестве доказательства по делу суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Белосельское сельское поселение» к Саргсян <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации МО г. Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просит обязать <ФИО> снести одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> (далее – истец, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) с учетом уточнения требований в судебном заседании просит суд обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что регистрация спорных объектов как вспомогательных не влияет
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Управления подлежат удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности по сносу 3-х этажного здания. Срок для исполнения решения о сносе самовольной постройки суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В суд обратилась администрация Устюженского муниципального округа Вологодской области (далее – администрация) с иском к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке в границах кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от <дата> по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования Устюженское Устюженского муниципального
Мотивировочная часть
В такой ситуации, принимая во внимание, что предоставление земельных участков осуществляется путем выполнения установленных законом процедур и порядка, доказательств соблюдения которого материалы дела не содержат, и ответчик такие
Резолютивная часть
Иск администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация федеральной территории Сириус обратилась в суд к <ФИО> с иском о сносе самовольной постройки. В обоснование требований искового заявления указано, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402042:18
Описательная часть
Истец просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:18 по адресу: <адрес>, уч. №, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 10000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является соразмерной и обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации федеральной территории Сириус к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд требованиями к ответчику о признании самовольной постройки возведенную металлическую конструкцию, выполняющую функцию забора, обязать снести самовольную постройку металлическую конструкцию (забор) разграничивающий
Описательная часть
Принадлежащая нам часть жилого дома состоит из следующих помещений: помещение № - жилая комната, площадь 8,2 кв. м пристройка Литер А1, помещение № - жилая комната, площадь 6 кв. м, основное строение литер А, помещение № - кухня, площадь
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По итогам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком прав истца с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования М. к С. о сносе самовольной постройки удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с кадастровым номером № зарегистрированной площадью 1373,6 кв.м. и этажностью: 3 расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, при этом привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, решением Хостинского районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в адрес Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга поступило обращение граждан по вопросу законности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Судом установлено и подтверждается сведениями ЕГРН, что земельный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ...» N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Также минимальный отступ от границ земельного участка до спорного объекта капитального строительства составляет 2,79 м. в нарушение установленных требований. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования частично по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а именно возведение капитального строения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49: по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, с/т
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании спорного объекта самовольным, а также о сносе самовольного объекта подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи к <ФИО> (паспорт 69 08 о сносе самовольной постройки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> на принадлежащем ей земельном участке (кадастровый №), расположенном по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, который, ссылаясь на то, что здание возведено на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, осуществив анализ названного заключения судебной строительно-технической экспертизы и опросив экспертов, признает его допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки - 4-этажного объекта капитального строительства общей площадью 472,5 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<дата> представитель Администрации города Ялты РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Специалистами Департамента муниципального контроля Администрации г.Ялты РК была проведена проверка объекта капитального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, которые имеются в материалах дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Ялта Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сносе самовольной постройки, отказать
