Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, снести самовольно возводимое капитальное четырехэтажное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением муниципального контроля Администрации гор. Алушта осуществлен осмотр объекта земельных отношений по адресу: РК, <адрес>. <адрес> и установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы которая в том числе произведена путем фактического осмотра и замера спорного объекта, а не путем визуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0404006:9994
Описательная часть
Суд, дав оценку Заключению судебного эксперта, приходит к выводу о принятии его в качестве относимого, допустимого, достоверного доказательства по данному делу, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании ответчика снести объект недвижимости, взыскании с ответчика судебной неустойки, обязании
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать возведенный объект: пристройку к магазину № «Каспий», размерами 4,4 м х 2,35 м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000270:16, по адресу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенной судебной экспертизы, поскольку ее выводы имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение, в связи с чем суд, считает заключение соответствующим требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать, удовлетворив встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, снести самовольно возведенный трехэтажный объект капитального строительства, возведенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1090 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит признать самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> На указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 220-221, т.1), просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что 24.08.2022г. главным специалистом, муниципальным инспектором отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Кроме того, в данном конкретном случае, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Министерство жилищной политики и государственного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными 2-х четырех этажных объектов капитального строительства, площадью
Описательная часть
Представитель истца действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Таким образом, учитывая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая признание иска ответчиками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении постройки в соответствии с проектной документацией и частичном сносе –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о понуждении снести два объекта капитального строительства и один объект незавершенного строительства (стадия возведения - первый этаж), расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0404006:9996
Описательная часть
Суд, дав оценку заключению судебного эксперта, приходит к выводу о принятии его в качестве относимого, допустимого, достоверного доказательства по данному делу, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании ответчика снести объект недвижимости, взыскании с ответчика судебной неустойки, обязании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд не находит оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности эксперта, а также сомневаться в правильности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что в ходе проведенной в рамках муниципального земельного контроля проверки установлено, что ответчиками самовольно, в отсутствие разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признала, дала пояснения согласно представленному в дело отзыву, сослалась, в том числе, на предпринимаемые ответчиками
Мотивировочная часть
Вышеизложенное документально подтверждается уведомлением КУМИ мэрии г. Ярославля от 13.03.2023 о выявлении самовольной постройки, актом выездного обследования от 22.11.2022 (с прилагаемыми к данному акту протоколом осмотра от 22.11.2022
Резолютивная часть
Иск Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что специалистом отдела
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, обязании Я. осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия - наблюдение за соблюдением
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказан факт
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к Я. о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С кадастровым номером: № по адресу: <адрес> на котором в нарушение требований действующего законодательства возведен объект капитального строительства. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что у ответчика отсутствуют правовые основания возведения объекта (строения), расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: № в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Краснодар <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения (далее АМС Бесланского городского поселения, АМС) обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС Бесланского городского поселения по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, изложенным в иске, просил суд заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № площадью - 1689 кв. м,, категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки
Описательная часть
В иске указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в (адрес обезличен). Ответчиком возведена самовольная постройка на соседнем участке, часть которой располагается на его земельном участке. Она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Лысьвенского городского округа обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании объектов: террасы из шлакоблока площадью кв.м, пристроенной к жилому дому; металлических столбиков 4 шт., расположенных с западной
Описательная часть
В судебном заседании представители администрации ЛГО <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Иск администрации Лысьвенского городского округа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование указав, что <дата> администрацией был обследован земельный участок площадью 410 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить их в заявленном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что специалистом отдела земельного контроля
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель Администрации г. Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Уполномоченным органом не представлено доказательств и судом не установлено, что спорные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении снести самовольно возведённый объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, -администрации муниципального образования город Краснодар, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки -отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации ПКГО обратилось в суд с иском к П.В.Д. о возложении на него обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить снос самовольно возведенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, П.В.Д.. являлся собственником гаражного бокса №, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК №, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что разрешительной документации на надстройку над принадлежащим ответчику гаражным боксом второго этажа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании самовольными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым номером <номер>, следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Раменского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика об использовании спорных строений для проживания семьи <ФИО> не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела по существу. Так, использование зарегистрированного в виде жилого дома строения как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина иностранного государства <номер>, - удовлетворить
