Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки , заводской номер №, находящееся на хранении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Корабухина С.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Великие Луки удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая выводы, изложенные в экспертном заключении, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд прекратить право собственности <ФИО> на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, помещение 3, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением суда от <дата> за <ФИО> было признано право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, площадью 56,40 кв.м. по адресу: г. Сочи, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на объект права: жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией г.Осинники и <ФИО> заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья. Из п. 1.2.2. данного договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью (сносом) спорного жилого дома, т.е. утратой свойства объекта, необходимо прекратить право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время решить вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 №428 «О порядке предоставления иных межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» <ФИО> была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СНТ «Луч», в лице председателя Асатурян <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Учитывая, что вышеназванный жилой дом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия ТОЗ-34Р, калибра 12/70, №, разрешение серия РОХа №, выданное Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации ОЛРР Управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на долю в объекте незавершенного строительства, общая доля
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя <ФИО> к адрес о прекращении права собственности и признаний права собственности — удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ситдиковой <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ситдикова <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия указав, что в настоящее время на складе
Описательная часть
Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку продажа оружия является нецелесообразной, требования в данной части также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия указав, что в настоящее время на складе
Описательная часть
Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку продажа оружия является нецелесообразной, требования в данной части также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия указав, что в настоящее время на складе
Описательная часть
Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку продажа оружия является нецелесообразной, требования в данной части также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, с участием третьего лица администрации Уссурийского городского округа Приморского края
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности, <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных в материалы дела доказательств, технического паспорта от ДД.ММ.ГГ, технического паспорта ДД.ММ.ГГ на строения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, 90а, следует, что домовладение
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX <ФИО> и <ФИО>, погасив ранее зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: Приморский край, г
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, в обоснование пояснив, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в земельном участке расположенном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок расположенный по адресу <адрес> ст.<ФИО>,8, так же принадлежало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия указав, что в настоящее время на складе
Описательная часть
Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку продажа оружия является нецелесообразной, требования в данной части также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
10 марта 2025 года администрация Невельского муниципального округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с 14 января 2010 года <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее <ФИО> жилое помещение, расположенное по <адрес>, было утрачено <ФИО> в результате стихийного бедствия. Взамен данного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на квартиру, третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 130, 131, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.4 ч.1 ст. 15 Федерального закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить – прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие модели № №. Требования мотивированы тем, что <дата> у <ФИО>, должностными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> С.С. является владельцем гражданского огнестрельного оружия модели №., № (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
10 марта 2025 г. администрация Невельского муниципального округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая 03 мая 2017 г., с 28 марта 2005 г. значится собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> до настоящего времени значится собственником жилого помещения по <адрес>. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
10 марта 2025 г. администрация Невельского муниципального округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая 08 августа 2019 г., с 24 февраля 2005 г. значится собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> до настоящего времени значится собственником жилого помещения по <адрес>. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
10 марта 2025 года администрация Невельского муниципального округа обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с 29 июня 2005 года <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, об обязании передать долю в праве собственности за выкуп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением к администрации муниципального образования о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчики по доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N9
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности, об обязании передать долю в праве собственности за выкуп - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что должностными лицами Отделения лицензионно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения , серии № и гладкоствольного ружья серия №. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оружие фактически является брошенным и территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие <ФИО> расценивается как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие – удовлетворить
