Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к ответчикам, просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать право собственности адрес
Описательная часть
Как установлено судом, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира площадью жилого помещения 55,8 кв.м, общей площадью 55,0 кв.м, жилой площадью 33,8 3 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, прямую угрозу их жизни и здоровью, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как установлено судом, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 45,2 кв.м, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м), расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер
Мотивировочная часть
С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, прямую угрозу их жизни и здоровью, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как установлено судом, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 45,2 кв.м, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м), расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер
Мотивировочная часть
С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, прямую угрозу их жизни и здоровью, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> (по ½ доле в праве каждому) на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 44,4 кв.м, общей площадью 43,7 кв.м
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, а именно в части выселения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,5 кв.м, общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 28,9 кв.м, расположенную
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, а именно в части выселения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве собственности), <ФИО> (1/2 доля
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, площадью жилого помещения 32,1 кв. м. общей площадью 31,4 кв. м, жилой площадью 20 кв. м, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам жилого помещения соблюдены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес; признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира (площадью жилого помещения 31,7 кв. м., общей площадью 31,1 кв. м., жилой площадью 19,4 кв. м.), расположенная по адресу: адрес, принадлежащая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования действующего законодательства при предоставлении собственнику равнозначного жилого помещения соблюдены. Ответчику предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований ДГИ г.Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы подлежащими удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ... Г.В., законному представителю ...... А.С., ... Л.С., законному представителю ...... А.А., и ...... А.С. о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, просил обратить решение суда к немедленному исполнению. Судом установлено, что спорным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежащими удовлетворению, суд приходит
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием, признании
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права пользования жилым домом, земельным участком, выселении
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования следующим. 31.01.2008 г. между ЗАО «Тула Регион Ипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Филберт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагал возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Подшибякиной Л.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым домом, земельным участком, выселении удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права собственности на гражданское оружие: ОПС СКС, кал: 7,62/39 мм., №; ТОЗ-34Р, кал: 12/70, № №; МР-79-9ТМ, кал: 9 мм., № и признании его подлежащим утилизации
Вводная часть
Начальник МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности на гражданское оружие ОПС СКС, кал: 7,62/39 мм., №; ТОЗ-34Р, кал: 12/70, № У-№; МР-79-9ТМ, кал: 9 мм., № и признании его
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно из справки инспектора ОЛРР УФСВНГ РФ по РА <ФИО> от <дата> собственником огнестрельного гражданского оружия ОПС СКС, кал: 7,62/39 мм., №; ТОЗ-34Р, кал: 12/70, № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования начальника МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие ОПС СКС, кал: 7,62/39 мм., №
Резолютивная часть
Заявление начальника МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и признании его подлежащим утилизации, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и надворные постройки,-
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и надворные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> не присутствовали, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и надворные постройки в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дмитриев И.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с членской книжкой <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Володарский сельсовет
Вводная часть
Администрация МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю указав, что на основании
Описательная часть
Таким образом, истец, считая, что им соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельной доли невостребованной, просит суд
Мотивировочная часть
Суд, разрешая первоначальные исковые требования, приходит к следующему. Суд, разрешая встречные исковые требования, приходит к следующему. В связи с этим, в указанной части встречные исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (далее - АМС г. Владикавказ), с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить его по доводам
Мотивировочная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от ... и передаточного акта от ... принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: объект незавершенного строительства блока обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и подлежащим уничтожению
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ~~~ **/**/**** ответчиком получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ~~~
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Иркутску и Иркутскому району удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и подлежащим уничтожению
Вводная часть
Истец Отдела лицензионно-разрешительной работы по .... и .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО>, **/**/**** г.р., является владельцем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «Т03-63», калибр 16, №, 1969 г.в. и огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Годичный срок хранения вышеуказанного оружия истек. При таких обстоятельствах, как полагает истец, оружие фактически является брошенным. Оружие марки «Т03-63», калибр 16, №, 1969 г.в., и «МР-79-9ТМ», калибр 9 Р.А., №, 2012 г.в
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по .... и .... к <ФИО> – удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, о признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что в связи реорганизацией АОЗТ "Кировец" постановлением администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией р.<адрес> не соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, о признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи реорганизацией постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» предоставлены в частную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> не соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Следовательно, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, о признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатель земельной доли, при своей жизни не распорядился, сделок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, о признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительного собственника доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была. Таким образом, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, обращении взыскания на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, назначение: для садоводства, площадью 1190,00 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановленным решением Пресненского районного суда города Москвы по гражданскому делу № в пользу взыскателя – Женченко Александраса с должника – <ФИО> взыскана сумма займа по договору от 01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, обращении взыскания на долю недвижимого имущества – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности на жилое помещение, обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, определив их доли в размере 1/3 доли каждому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований в оставшейся части поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилое помещение, обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О погашении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <<ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о погашении права собственности и снятии жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорный объект отвечает признакам жилого помещения, установленным п. 39 ст. 1 ГрК РФ и ч. 2 ст. 16 ЖК РФ, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию на данный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО г. Новороссийск к <<ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о погашении права собственности и снятии
