Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «сельской администрации» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком-удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома литер «М» площадью 62,9 кв.м.с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участкаобщей площадью 481 кв.м.с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований п.6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности о том, что образование земельных участков не должно приводить к изломанности границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному искам <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО> и члены ее семьи других жилых помещений не имеют, в настоящее время проживают в комнате, расположенной в аварийном доме, а также, что решением Ноябрьской городской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
Судом в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, поскольку вопрос о принятии встречного иска был разрешен судом в предварительном судебном заседании <дата>, в которое представитель Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственники комнаты в аварийном доме не имеют иных жилых помещений на праве собственности, а также что <ФИО>, <ФИО> не совершали за последние пять лет действия и гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> Рафаил оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> Бахадир кызы об установлении выкупной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> с требованием, с учетом уточнений, о прекращении за <ФИО> права собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Каненко Л.Н. уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что доля ответчика – 1/3 не является незначительной, сособственник <ФИО> имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о сохранении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования Дубенский район, об определении долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истцов <ФИО> и <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиками администрацией муниципального образования Дубенский район Тульской области, <ФИО>, признавшими исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли–продажи земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о расторжении договора купли–продажи земельных участков от <дата>, прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 575 кв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства в части оплаты стоимости земельных участков в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи не исполнил, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - о расторжении договора купли–продажи земельных участков от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые и не жилые помещения и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску) – ответчик (по встречному иску) <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые и не жилые помещения, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Представитель истца и ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено и из материалов дела следует, что жилой <адрес>А, площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы судебного эксперта и находит, что оно является допустимым доказательством по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>,, действующей на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о выкупе долей, прекращении права долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание нотариус по Тасеевскому нотариальному округу <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании постановлений, приказов недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район, <ФИО>, просила признать недействительным постановление Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района
Описательная часть
В последствии истцом уточнены исковые требования, согласно которым просит признать приказ от <дата> №№ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Из членской книжки следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , СТ «Рассвет» о признании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о признании незначительной и прекращении права собственности ответчика на <обезличено> долю в праве на земельный участок площадью кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выделить долю в праве на земельный участок не представляется возможным, ответчик не имеет интереса в пользовании земельным участком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на долю земельного участка
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области – <ФИО> уточнил исковые требования, просил изъять у <ФИО> 1/2 долю
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации и известному месту жительства (....),что подтверждается адресной справкой и конвертом с указанием «истек срок хранения», однако от получения судебной повестки <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества, -
Вводная часть
Истцы 17.07.2023 года обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, основываясь на выводах эксперта, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. При этом, суд считает необходимым по правилам ст.247 ГК РФ
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица по первоначальному иску (ответчица по встречному) <ФИО> и ответчица по первоначальному иску (истица по встречному) <ФИО> являются сособственниками в ? доле каждый жилого
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное истицей по первоначальному иску (ответчиком по встречному) <ФИО> и её представителем по доверенности - <ФИО>, а также ответчиком по первоначальному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре земельного участка, - удовлетворить
