Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершей С. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, совхозу «Ардатовский» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено 4988 га земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиками иска судом принято, поскольку такое признание не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о прекращении права собственности на земельный
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом, общей площадью 91.1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их личного участия. При установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, в котором просит суд: прекратить право общей долевой собственности между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу, <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 262,7 кв.м, кадастровый 000 по адресу: (...), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом приведенных норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <<ФИО>>
Вводная часть
Администрация Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация) обратилась в суд с названным иском, указав следующее. На основании постановления администрации Кадошкинского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации Кадошкинского района Республики Мордовия от 14.06.1994 № 101 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», во исполнение Указа Президента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права общей собственности на имущество многоквартирного дома, истребовании имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрация города Новокузнецка Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ООО «Селена» о признании права собственности на общее имущество многоквартирного дома по <адрес>,28 –
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное помещение с 1977 года, то есть с момента постройки и до возникновения права собственности на квартиры у жильцов, сформировано как самостоятельный объект недвижимости, учитывалось ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес> в лице <ФИО> - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушение права владения земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение права владения земельным участком с ----- и жилым домом, расположенных по адресу: адрес, путем переноса стены жилого дома на расстояние не менее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, в том числе, что действиями ответчика, не связанными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (------ к <ФИО> (------ о возложении обязанности устранить нарушение права владения земельным участком с кадастровым номером ----- и жилым домом, расположенных по адресу: адрес, путем
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии жилого помещения с кадастрового учета и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о снятии жилого помещения с кадастрового учета
Описательная часть
<ФИО> МКУ «<ФИО> жилищно-коммунального хозяйства» ..., <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, однако пояснила, что против удовлетворения иска сторона ответчика не возражает. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что на данный момент жилые комнаты №, 5-6 состоят на кадастровом
Резолютивная часть
Исковое заявлениефио к МКУ «<ФИО> жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права муниципальной собственности на объекты недвижимости, снятии объектов недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее по тексту – КУИ ЗГО) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.39), в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре
Вводная часть
Истец С. обратился в Пушкинский городской суд МО к ответчикам с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и выделе в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Зеленое поле»
Описательная часть
Судом установлено, что истцу С. на праве собственности принадлежат 0,25 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Зеленое поле», <адрес>, что подтверждается выкопировкой из ИД
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии установленной по делу правовой ситуации условиям, предусмотренным ст.252 ГК РФ, в связи с чем требования Истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С. к М., З., З., З., З., З. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю П.А.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования » к <обезличено> -удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> которым просит прекратить право общедолевой собственности на жилой дом блокированной застройки расположенный по адресу г. Севастополь <адрес>, путём раздела на два
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истцом предоставлена достаточная доказательная база для подтверждения своих доводов, ответчик иск признал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> В.В., которым просит прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Севастополь <адрес> кадастровым номером , путём
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истцом предоставлена достаточная доказательная база для подтверждения своих доводов, ответчик возражений против иска не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Привлеченная судом в качестве соответчика <ФИО> надлежаще извещенная по последнему месту жительства, в суд не явилась о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом, прекращение долевой собственности, признание права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом, прекращение долевой собственности, признание права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец и ответчики являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между участниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, ст. 39.3, 39.20 ЗК РФ, истец просит признать за ним право собственности на 249/500 доли земельного участка общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, суд считает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> .. <ФИО> ... <ФИО> ... администрации г. Мичуринска Тамбовской области (... о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес> составленному Пензенским городским отделением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи №351 от 08.04.1953 собственником доли жилого дома, расположенного по <адрес> - являлась З.. После смерти Ф.., наследником первой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по мнению истца право собственности ответчика должно быть прекращено, а <ФИО> – исключению из числа сособственников данного домовладения. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ГАИ-1» о прекращении права собственности на земельный участок площадью 840 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка площадью 877
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является членом СНТ «ГАИ-1» и ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2010г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 840
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 840 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение участника программы, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 2024 г. А.В.С. был выделен государственный жилищный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что А.В.С. состояла в очереди на переселение в рамках Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ. В качестве членов её семью в очередь
Мотивировочная часть
Также, при принятии решения суд учитывает признание ответчиком исковых требований. В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить Прекратить право собственности А.К.Е. на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права собственности, обращении в доход государства имущества
Вводная часть
Прокурор Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, обращении в доход государства имущества. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Прокуратуры Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в предыдущих
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Смоленской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, обращении в доход государства имущества - отказать
