Об установлении факта пользования земельным участком
Эта категория касается судебных споров, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически пользуется определенным земельным участком. Особое внимание уделяется случаям, когда на этом участке уже построен жилой дом. Суды рассматривают вопросы о признании такого фактического пользования законным, даже если формальные документы на землю отсутствуют, что часто связано с длительным проживанием и строительством.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и возведения на нем жилого дома до <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просят установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, до <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, суду показала, что в 2009 г. <ФИО>, <ФИО> возвели жилой дом на испрашиваемом земельном участке. С этого момента они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании факта пользования указанными земельным участком и жилым домом нашло свое подтверждение и подлежит удовлетворению. Признание юридического факта истцу
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О приведении фактического использования земельных участков, расположенных в границах территории объекта культурного наследия, в соответствие с особым режимом использования
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о приведении фактического использования земельных участков, расположенных в границах территории
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета <адрес> Совета
Мотивировочная часть
Приказом государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области от 30.01.2019 № 10 по данному объекту уточнены сведения - изменено наименование, время возникновения, местонахождение: «Больница для душевнобольных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении фактического использования земельных участков, расположенных в границах территории
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта постоянного пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений» Администрации МО «Кабанский район» (с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 16.08.2022 г.) об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составлен ООО «Восток» по состоянию на <дата>, с указанием года его постройки 1993 г., в качестве владельца указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о данном жилом доме в похозяйственных книгах согласно ответа Администрации МО СП «Сухинское» не имеется. По архивной справке архивного отдела Администрации МО «Кабанский район» от <дата> он не может
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении условий пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «») об освобождении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , общей площадью 6497,00 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , общей площадью 6497,00 кв.м. на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО » <ФИО> (полномочия проверены), будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала об отложении дела слушанием, в связи с её болезнью и невозможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «» об установлении условий пользования земельным участком, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком под жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила установить факт пользования <ФИО> земельным участком под жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что семья <ФИО> владела жилым домом по адресу: ..., ориентировочно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спор о праве на земельный участок и возведенный на нем жилой дом в данном случае отсутствует. Указанное обстоятельство подтверждено представленными суду доказательствами. Кроме того
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком под жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя установить факт пользования ею земельным участком под жилым домом, расположенным по адресу: ..., СНТ «Цагатуй», ..., площадью 1000 кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> А.Ч., действующий на основании ордера, требования поддержал по указанным в иске доводам. Из материалов дела и пояснений участников судебного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком с расположенным на нем жилым домом до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (идентификатор 01...) удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МО СП «Жемчуг» об установлении факта пользования земельным участком, площадью 2667 кв.м. и расположенным на нем жилым домом до <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она приняла наследство после смерти бабушки <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, созданными до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», МО СП «Жемчуг» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком до <дата>
Вводная часть
<ФИО>-Ж. обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ...» об установлении факта пользования земельным участком до 31 декабря 2015 года. В обоснование указал, что с 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> А.Ч. требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что истец с 2010 года пользуется спорным земельным участком, проживает в самовольно возведенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Жалсановича к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком до <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком по адресу: ... до <дата>. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснила, что семья истца начала строить дом в 2009г., закончили строительство в 2013г., истец с 2013 года пользуется спорным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015г., подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком до <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком по адресу: ..., площадью 694 кв.м. до <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснила, что истец с 2010 года пользуется спорным земельным участком, проживает в расположенном на нем самовольно возведенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Установить факт пользования <ФИО> земельным участком по адресу: : ..., до 31 декабря 2015 года
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком до <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт пользования им земельным участком и расположенным на нем жилым домом, созданным до 31.12.2015г., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец Т.С.ВБ. в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что земельным участком истец постоянно пользуется с 2013г., построила на нем в том же году жилой дом и с тех пор проживает в построенном доме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации МО СП "Гурульбинское", представитель третьего лица Администрации МО «Иволгинский район» в суд не явились. Извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. Причина неявки не известна
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком до <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении фактического пользования земельным участком, расположенным по адресу: ...., пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражений по заявленным требованиям не высказала, полагала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2010г. и по настоящее время подтвержден с достаточной степенью
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения жилого дома на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении местоположения жилого дома на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 7/50 доли праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 110,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, заключение судебной землеустроительной экспертизы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также учитывая, что
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении фактического использования земельного участка, признании правомерным изменения вида разрешенного использования земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель при этом пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, и мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>,<дата> г.р. - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности сформировать земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав этого дома объекты недвижимости, проведении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Респ. Башкортостан с требованием обязать сформировать земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Респ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.12.2021 г. истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание, что спор связан с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8002 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границы земельного участка по фактическому землепользованию и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком КН №, участок № в ТСН СТ "Фиолент", г. Севастополь, <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные уточненные требования в соответствии с выводами судебной экспертизы, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, в том числе
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
1. Утвердить представленную гражданами техническую документацию по землеустройству по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) и составлению документов, подтверждающих право на земельные участки, в связи с передачей
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границы земельного участка по фактическому землепользованию
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 397 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании соглашения от 19.08.2021 о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Мотивировочная часть
Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером № уже уточнены ранее в ходе выполнения кадастровых работ 04.06.2021, а фактическое использование <ФИО> территории площадью 1746 кв.м, относимой ею по собственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Майскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и её представитель – <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается материалами инвентаризации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и определении порядка пользования данным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Киселева Ю.И. исковые требования уточнили, просили выделить истцу <ФИО> и недееспособной <ФИО> в пользование жилое помещение № на первом этаже
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения между сторонами по делу, являющимися сособственниками спорных жилого дома и земельного участка, порядка пользования указанными объектами
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Астрахани обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав, что она является многодетной матерью и имеет пять детей. В декабре 2015г. она обратилась в управление муниципального имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает на территории города Астрахани и имеет пятерых детей, что подтверждается свидетельствами о рождении и удостоверением многодетной семьи. Факт отсутствия оснований для предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы. суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора города Астрахани в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о понуждении предоставить земельный участок для индивидуального
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания и пользования земельным участков, о признании права на получение единовременной материальной помощи и выплаты на капитальный ремонт нежилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес>, Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, в котором просил суд установить факт проживания и пользования земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной поддержки населения»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта проживания и пользования земельным участков, о признании права на получение единовременной
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствия пользования земельным участком, жилым домом, домовладением и определении порядка пользования долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия пользования земельным участком, жилым домом, домовладением и определении порядка пользования долевой собственностью. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> данные уточненные требования поддержала, просила принять решение по данным заявленным требованиям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> данные уточненные
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия пользования земельным участком, жилым домом, домовладением и определении порядка пользования долевой собственностью, расположенных по адресу: <адрес> оставить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести двухэтажный жилой дом, перенести забор по границе межи
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером Ф.И.О.12, расположенный по адресу: . В целях освоения земельного участка, он провел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Кроме того, суд учитывает, что истец, приобретая в 2021 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести двухэтажный жилой дом, перенести забор
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, уточненному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности Губерт А.Н. исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Волгограда о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кузьмин И.В. заявленные исковые требования поддержал. Представитель администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда к администрации Волгограда о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом - удовлетворить
