Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №№, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования, заявленные истцом, а также пояснил, что заключал договор купли-продажи автомобиля, денежные средства не возвратил, автомобиль находится у него, готов возвратить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная компания» (далее – АО «Русская Телефонная компания») о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств. В обоснование иска указано, что истец согласно
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... истец приобрела сотовый телефон марки «Huawei Pura 70
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения требования истца о возврате денежных средств за период с ... по ... (143 дня) в размере 78
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к АО «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-им лицам <ФИО>, <ФИО>, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара о расторжении договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> признала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчицей, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам <ФИО>, <ФИО>, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара о расторжении договора купли-продажи квартиры – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПраймРент» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «ПраймРент» в лице генерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> одновременно являющийся представителем
Мотивировочная часть
С учетом того, что денежные средства в счет оплаты земельного участка в распоряжение истца не поступали, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчик не выполнили надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПраймРент» о расторжении договора купли-продажи земельного участка-удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что 01.05.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор поручения №1, в соответствии с которым <ФИО> обязался совершить от его имени, действия, направленные
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать, поддерживая позицию, изложенную в возражениях на иск, согласно которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств тому, что между <ФИО>, либо действующим от его имени (по его поручению) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.05.2019 отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи от 13.01.2022 г., она продала ответчице <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 13.01.2022 г. между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от 08 декабря 2020 г., заключенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиками и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от 08 декабря 2020 г., заключенный между <ФИО> и Н.Е.А., З.Е.В., З.А.В
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат
Мотивировочная часть
С учётом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>( третье лицо <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <ФИО> от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2001 г.в., стоимостью 200 000 рублей (л.д.7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между его отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что отец <ФИО> являлся собственником спорного имущества, умер <дата>, он является наследником первой очереди по закону, в ходе судебного заседания исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что существенные условия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка об оплате не соблюдены, в связи с чем договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <дата> заключила с ответчицей <ФИО> (на тот момент
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании ордера адвоката Коркмазов Р.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили об их
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что договор купли-продажи квартиры сторонами исполнен, денежные средства получены продавцом от покупателя до подписания договора, что прямо зафиксировано в п.2.1.1, 2.1.2 договора, а также что существенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств от <дата>, по которому в собственность ответчика была
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.12.2023 он приобрел в ООО «АМК Волгоград» автомобиль марки года выпуска, VIN №. 12.12.2023 он продал указанный автомобиль <ФИО> за 1 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против иска. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неуплата покупателем всей цены по договору купли-продажи с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исковые требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков – адвокат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что правовое значение для разрешения спора о расторжении договора купли-продажи недвижимости имеет факт передачи недвижимого имущества продавцом покупателю, который установлен судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении права собственности <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО "<ФИО>" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. <ФИО> приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО "<ФИО>", действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям: Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "<ФИО>" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и продавцом ООО "Титан Электроникс» в интернет -магазине на торговой площадке «МегаМаркет» (ООО «Маркетплейс») заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд принять отказ от договора купли-продажи товара, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «Титан
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению экспертное заключение ООО «Экспертное Бюро <ФИО>», поскольку экспертиза проведена полно и всесторонне, содержит подробное описание проведенного исследования, вывод эксперта
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки: Hundai Tucson, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя по доверенности <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в обоснование требований документы, суд приходит к выводу, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что 28.07.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, представителем истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержаны. Представитель ответчика ООО «Технология 36» <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Таким образом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Автотим Псков» обратилось в суд с иском к Е.Н.В. о расторжении договора № купли-продажи автомобиля SKODAOCTAVIA, 2006 г.в., VIN: №, заключенного 16.01.2022 между ООО «Автотим Псков» (покупатель) и Е.Н.В. (продавец), взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.И.Н. изложенные в иске доводы поддержал, пояснил, что урегулировать в досудебном порядке с Б.А.В. возникший спор не представилось возможным, поскольку с момента покупки им автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет и допуск его к участию в дорожном движении возможны лишь при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотим Псков» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, в обоснование указал, что <дата> между ООО «Ключ Авто Автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ключ Авто
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Шевроле Лачетти, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, заключенного сторонами <дата>, и взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Каптан А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает. Дополнительно просит взыскать с ответчика расходы, связанные с осмотром транспортного средства и составлением акта осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что двигатель модели № он продал именно <ФИО>, который занимается скупкой, ремонтом и продажей автомобилей в <адрес>. Требование о возврате автомобиля ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 10 августа 1998 г. заключенным, признать на ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ООО «<ФИО> Комтранс» обратился в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 28 444 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что основания для расторжения договора купли-продажи отсутствуют. Как следует из
Мотивировочная часть
Доказательств наличия в спорном автомобиле существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> Комтранс» к <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля от 20.06.2024г. №, о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 1 229 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что основания и последствия расторжения договора определены соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Виктория-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и к <обезличено> о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление. Дополнительно пояснил, что покупал транспортное средство в автосалоне ООО «Виктория-Авто», о продаже автомобиля стало известно от знакомого <ФИО>, который работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец <ФИО>, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, не доказал наличие совокупности четырех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Виктория-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, к АО «ТБанк» о расторжении кредитного договора – отказать
