Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просило расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, <дата> выпуска, от <дата>, вернуть данный автомобиль в собственность <ФИО>». В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Истцом заявлено требование о расторжении договора купли
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> оплатил блок питания be guiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 850W (BN308) в количестве 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата> на приобретение блока питания be guiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 850W (BN308)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, защите прав потребителей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автокип», <ФИО> (с учетом уменьшения) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 532 000 рублей, взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ООО «Автокип» отказалась, к <ФИО> – поддержала, определением суда производство по делу к ООО «Автокип» было прекращено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку в суде нашло подтверждение обстоятельство существенного нарушения условий договора ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автокип», <ФИО> удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в ходе установления новой системы отопления в своем частном доме, она купила в августе 2022 года у ответчика твердотопливный котел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец в соответствии с требованиями статей 456 - 458 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть при данной явке. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31.08.2019, взыскании убытков в размере 250000 рублей, судебных расходов в размере 6000 рублей и 5760 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз», в котором просит о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» (филиал магазина в <адрес>) был заключён договор купли-продажи технически сложного товара: смартфон Apple Iphone 14 Pro Max 256 Gb за 121
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар и защите прав потребителей - удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения в соответствии с которыми просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <дата> третьему лицу <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № от <дата> предоставлен кредит в размере 1613813 рублей 39 копеек на срок 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокпрогресс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года <ФИО> приобрел у ООО «Блокпрогресс» столб СВ 110-5, 1 шт., с доставкой и установкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокпрогресс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующий в интересах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора купли-продажи № от <дата> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующего
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, (покупатель) заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи по оплате стоимости жилого дома с земельным участком, в связи с чем, 06.07.2023 года истец направил в адрес
Резолютивная часть
Расторгнуть, заключенный ____.2021 года между <ФИО> к <ФИО> договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ____
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.10.2022 марка, модель: Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее – договор от 10.10.2022). Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца, его представителя, ответчиков и третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующий в интересах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора купли-продажи № от <дата> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующего
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Марк, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., взыскании с ответчика в пользу истца 300
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> заявленные требования поддержал. Против удовлетворения встречных требований возражал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным и незаключённым договора купли-продажи земельного участка от 26 октября 2020 года. В обоснование заявленных требований указал, что 26 октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи он подписал, однако при каких обстоятельствах это было, он не помнит, при этом хорошо помнит, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью заявленных требований суд согласиться не может. Учитывая, что с момент продажи земельного участка прошло уже около 3 х лет, при этом сторона истца не представила доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с КН № и возвращении его в собственность истца- отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО Торговый союз «Евро Дом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что определенный договором купли-продажи №ВРН от 31.03.2023 срок
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи по образцу №ВРН от 31.03.2023, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ТС Евро Дом»
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, указав в заявлении, что 20 декабря 2022 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах иска, дополнительно пояснила, что согласно ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 20.12.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения государственного жилого фонда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между г. Санкт-Петербургом, в лице Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен», действующего на основании постановления Правительства г. Санкт
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, что является достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи, вместе с тем, они не являются существенными, которые бы повлекли для другой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры <адрес>, заключенного между сторонами <дата>г., аннулировании в ЕГРН запись о регистрации права собственности ответчика на спорную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Галкина О.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Форд Фокус 2008 года выпуска, черного цвета, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, уменьшили сумму исковых требований в части взыскания с ответчика уплаченных
Мотивировочная часть
В силу ст. 461 ГК РФ, продавец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия товара третьими лицами. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> таких
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором она просила расторгнуть заключенный с ответчиком 15 апреля 2023 г. договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099 выпуска 1996 года, VIN №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Также просил о взыскании с ответчика в пользу истца 9 000 руб., затраченных на заключение специалиста. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию «Крымское управление капитального строительства», третьи лица – Конкурсный управляющий ГУП «<ФИО>» <ФИО>, Отделение НЦБ Интерпола, УМВД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Республики Крым от <дата> по делу № № ГУП «<ФИО>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующий в интересах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, полученный истцом заказ содержал растения ненадлежащего качества, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующего
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ним и <ФИО> <дата> были заключены договоры: № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и № купли-продажи недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Д.О.Л,, действуя в интересах Л.Н.В. по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику К.В.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между Л.Н.В. и К.В.В. В
Описательная часть
Представитель истца Л.Н.В. – Д.О.Л, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала. (л.д.46 оборот). Ранее, в предварительном судебном заседании 25.09.2023г., Д.О.Л, суду пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.О.Л,, поданный в интересах Л.Н.В., удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от //////, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что между //////
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
