Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1596 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Фронтовик» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фронтовик» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, полагала, что у истца отсутствует право на спорные земельные участки. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам делам, в связи с чем суд признает
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером КН общей площадью 2187 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ПСК «Приозерный» обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об исключении из ЕГРН точки кадастровых координат, присущий границам территориальной зоны рекреационного назначения реестровый №, учетный №.<дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Всесоюзному научно-исследовательскому институту сельскохозяйственной биотехнологии РСФСР Исполнительным комитетом Одинцовского районного (городского) Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения административного дела, в период его рассмотрения решением Совета депутатов Одинцовского городского округа от 15.12.2021 г. № 12/31 утвержден генеральный план Одинцовского
Резолютивная часть
Исковые требования ПСК «Приозерный» к Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений МО, Администрации Одинцовского городского округа МО об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска указано, что на основании решения Видновского городского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Видновского городского суда Московской области от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 880 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПСА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области, в котором просит: установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, открывшейся после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что истец с момента смерти отца фактически пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, облагораживает, осуществляет
Мотивировочная часть
Поскольку истец в ином порядке не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме. Сведений о том, что спорный
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2009 году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Домостроитель» от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ г. Ставрополя , администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью (согласно выписки из ЕГРН) 600 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за Ш.С.И., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам, установленным кадастровым инженером
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 526 кв.м, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - СНТ «Березка-2» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования Татарниковой Яны Н. к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи. В обоснование иска истец указала, что ей на основании Архивной выписки из Решения № от 18.05.1991 года исполнительного комитета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании Архивной выписки из Решения № от <дата> исполнительного комитета <ФИО> сельского Совета народных депутатов <адрес> «О дополнительном закреплении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. Мытищи, <адрес>, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просили признать за ними право общей (долевой) собственности - по 1/2 доли за каждой - в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что местоположение границ спорного земельного участка определяются по существующим в ЕГРН характерным точкам, смежных с ним земельных участков, спор о границах, которых, отсутствует
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском, в котором истцы просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку площадь земельного участка под в г. Екатеринбурге согласно выписке из похозяйственной книги составляет 150 кв.м., суд приходит к выводу о том, что установленные границы земельного участка и его площадь 482 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, просила об удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования не внесен в ЕГРН. На основании изложенного, суд считает возможным установить местоположение границ спорного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчика <ФИО> иск признал и пояснил, что на момент начала владения этим участком его отцом, он был в заграничной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 37), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 34), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила установить границы земельного участка в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта мотивировано, он обладает специальными познаниями в области землеустройства, его выводы сторонами не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А. городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка 1403 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно по первому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Можайского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо - администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд уточнить в ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично
