Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении границ и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Красфарма», в следующих характерных точках
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно отметкам на копии членской книжки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 604 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Студенка», Администрации городского округа Лосино-Петровский об установлении границ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Студенка», за ним закреплен земельный участок по адресу: <адрес>. С целью формирования схемы и осуществления государственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанный вариант соответствует объему заявленных исковых требований, предполагает уточнение данных ЕГРН о земельном участке ответчика в той части, в которой необходимо установление границ земельного
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы. Из материалов дела следует, что истцу на праве
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №в, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> решением Всеволожского городского суда <адрес> от 12.11.2018г. по делу № установлены границы ТСН «Заозерное». Кроме того, данным решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м. в соответствии с межевым делом, изготовленным ООО «ЮКОН» <дата>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №в, согласно межевого плана, подготовленному ООО «Юкон» <дата> в следующих координатах
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка площадью 720 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №, согласно межевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> решением Всеволожского городского суда <адрес> от 12.11.2018г. по делу № установлены границы ТСН «Заозерное». Кроме того, данным решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 720 кв.м. в соответствии с межевым делом, изготовленным ООО «ЮКОН» <дата>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 720 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №, согласно межевого плана, подготовленного ООО «Юкон» <дата> в следующих координатах
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №ВА, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> решением Всеволожского городского суда <адрес> от 12.11.2018г. по делу № установлены границы ТСН «Заозерное». Кроме того, данным решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 626 кв.м. в соответствии с межевым делом, изготовленным ООО «ЮКОН» <дата>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», участок №ВА, согласно межевого плана, подготовленного ООО «Юкон» <дата> в следующих координатах
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Дик Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 247 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением <ФИО>-<адрес> <ФИО> <адрес> от <дата> № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Автомобилист» из землепользования Серебряно-Прудского
Мотивировочная часть
Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, у истца имеется документ, устанавливающий распределение спорного земельного участка, суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ..., <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес> <ФИО>-<адрес>, ТСН
Мотивировочная часть
Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, у истца имеется документ, устанавливающий распределение спорного земельного участка, суд
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> 24 ноября 2021 года обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО Громовское сельское поселение, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчики стали разрабатывать свои земельные участки недавно, <ФИО> возвела строение в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца об установлении границ участка могут быть удовлетворены исключительно за счет свободных земель. Учитывая отсутствие в правоустанавливающих документах ориентиров позволяющих определить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО Громовское сельское поселение, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> об установлении границ земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы инвентарных дел, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом межевой план от <дата> описывает аналогичные закрепления точек на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> об установлении границ земельных участков, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные поляны», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ранее ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: обл. Московская, р-н Истринский, <адрес> подлежащие установлению в судебном порядке и внесению в ЕГРН, отражены в Каталоге координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные поляны», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером (номер) расположенным по адресу: .... и земельным участком с кадастровым номером (номер), расположенным
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия кадастрового инженера по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 33:15:000312:8 соответствуют требованиям, предъявляемым к порядку согласования
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что на основании протокола общего собрания членов СНТ от <дата> <ФИО> был принят в члены СНТ «». Истцу
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: Омская область
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что имеет право на использование соответствующего земельного участка, а председатель СНТ имеет полномочия по согласованию границ земельных участков, находящихся в пользовании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нахождение части земельного участка на территории зоны общего пользования не свидетельствует само по себе об отсутствии права на приобретение земельного участка в собственность, поскольку часть
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Нижнешиловского сельского совета Адлерского района г. Сочи от 26.08.92 г. № 182 «О закреплении за гражданами в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м с к.н. по адресу: <адрес>, , установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома Пушкинского горсовета № от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>, , земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие споров со смежными землепользователями и согласие с иском ответчика СНТ «Автомобилист», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью 450 кв.м, прилегающего к земельному участку П. с кадастровым № площадью 350 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 350 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от <дата>
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования П. к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский райсуд с иском к ответчикуоб установлении границ земельного участка,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит направе собственности земельный участок,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> обустановлении границ земельных участков
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое заявление, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №10-а, площадью 681 кв.м.; установить границы земельного участка. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судебное экспертное заключение по определению границ, максимально направлено на защиту и соблюдение баланса интересов сторон суд полагает возможным установить границы
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнив в ходе судебного разбирательства круг ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельных участков и жилого строения от 27.07.2007 принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования, истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом на основании выписки из приказа № ЗАО «Петровская птицефабрика» от 22.12.1986 был закреплен земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между домами № и №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не может согласиться с доводами ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельных участков в д. /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, и определившего правильные границы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Лесное»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, а также учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие
