Решение
Именем Российской федерации
21 сентября 2022 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Громовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672 по иску ФИО2 к СНТ «Садовод МГУ», об установлении площади и границ земельного участка,
Установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» в соответствии с материалами межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка согласно данным межевого плана, и о площади указанного участка согласно данным межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1: 1061 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовала, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик СНТ «Садовод МГУ» представитель не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором в иске не возражает.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 996 кв.м принадлежит ФИО2 с <дата>, что подтверждается, свидетельством о праве на наследство по закону.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, граница земельного участка не установлена.
Согласно п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В ходе проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 1061 кв.м. Смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет. Площадь и конфигурация земельного участка соответствуют сведениям, содержащимся в выкопировке из генерального плана СНТ «Садовод МГУ».
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что самозахват земельного участка отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в установлении границ земельного участка уточненной площадью 1061 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» в соответствии с материалами межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка согласно данным межевого плана:
Обозначение точки
Координата Х
Координата Y
Меры линий
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
и о площади указанного участка согласно данным межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1: 1061 кв.м.
Судебное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2022г.
Судья: