Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы и, с учетом уточнения по результатам выводов экспертного заключения, просит признать за истцом право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил установить границы земельного участка по варианту <номер> заключения эксперта ООО «Геоэксп» А. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельных участков, в котором указал, что является собственником земельного участка площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Как установлено судом, границы
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Для осуществления регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку первичный документ о праве собственности на земельный участок, определяющий местоположение земельных участков у истца отсутствует, суд приходит к выводу о том, что при определении координат указанного земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» об установлении границ земельных участков удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с иском к Администрации города Челябинска об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Просила установить границы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просил установить фактические границы земельного участка с кадастровым № площадью 765 кв.м., расположенного по адресу: , и признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Решения № администрации от <дата> принадлежит земельный участок декларативной площадью 550 кв.м. по адресу: , расположенный на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в порядке уточнения местоположения границ спорного земельного участка его площадь увеличилась на 215 кв.м., то есть на величину, не превышающую установленного на территории городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его, об установлении границ земельного участка истца и исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка ответчика. В обоснование требований
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ, возложении обязанности внести изменения в ЕГРН, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, третьи лица: ГКУ Севастополя «Севастопольское лесничество», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИСТЕЦ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, площадью 793+/-10 кв. м., кадастровый №, с видом разрешенного использования - «для индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам. При указанных
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельных участков, с учетом уточнения требований, указывая в исковом заявлении, что 06.06.1991 ему был выдан Государственный акт
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который просит установить границы земельных участков согласно предложенному истцом варианту. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила установить границы земельных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указали, что им на основании постановления администрации Осыпнобугорского сельсовета Приволжского района № «О предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , на основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 68:20:4005001:22, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кадастровым инженером при составлении межевого плана
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности по ½ доли каждому принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роникон», обществу с ограниченной ответственностью «МОЭМ-СЕРВИС» об установлении
Описательная часть
В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который подтвердил, что при исследовании участков в сведениях ЕГРН обо всех трех спорных участках выявлена реестровая ошибка. Эксперт указал, что им предложены варианты
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении земельного участка с кадастровым номером № путем уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, и встречному исковому заявлению Хайрединова Фарика к <ФИО> об устранении прав пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что ему на праве собственности на основании решения исполкома от 1997 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером 90:04:050101:4900, границы которого
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участок с кадастровыми номерами 90:04:050101:785 и 90:04:050101:786, установить границы его земельного участка по координатам
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела в совокупности с архивной технической документацией, суд считает исковые
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0166041:26 площадью 983 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области № 1507 от 19.05.1995г. земли общего пользования СТ «Заозерное» площадью 283616 кв.м. были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0166041:26 площадью 983 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Мертуть, садоводство «Заозерное», участок № 88, согласно межевому
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № .. площадью ..кв.м. расположенный по адресу: .., СНТ
Описательная часть
Представитель третьего лица - СНТ «СЕВЕРЯНИН» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом по настоящему иску, т.к. правовой интерес истца заключается в признании права собственности на истребуемый земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении границ и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № ..площадью .. кв.м. расположенный по адресу: … СНТ «Северянин»
Описательная часть
Представитель третьего лица - СНТ «СЕВЕРЯНИН» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом по настоящему иску, т.к. правовой интерес истца заключается в признании права собственности на истребуемый земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении границ и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № .. площадью .. кв.м. расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Представитель третьего лица - СНТ «СЕВЕРЯНИН» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом по настоящему иску, т.к. правовой интерес истца заключается в признании права собственности на истребуемый земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Дорожняка .. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении границ и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № .. площадью .. кв.м. расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Представитель третьего лица - СНТ «СЕВЕРЯНИН» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом по настоящему иску, т.к. правовой интерес истца заключается в признании права собственности на истребуемый земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении границ и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № .. площадью .. кв.м. расположенный по адресу: .. СНТ
Описательная часть
Представитель третьего лица - СНТ «СЕВЕРЯНИН» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом по настоящему иску, т.к. правовой интерес истца заключается в признании права собственности на истребуемый земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Олейника .. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении границ и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд в последствие с уточенными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику, просит установить границы и выделить в собственность истцу часть земельного участка при домовладении адресу:
Описательная часть
Представитель истца И. в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Ф. в судебном заседании уточненный иск и обстоятельства, изложенные в нем, признал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от , невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Иск Д. к Д. об установлении границ и разделе земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, просят установить границы земельного участка площадью 1310 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, а также устранить реестровые ошибки. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым №:<адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования И., И. к администрации городского округа <адрес>, П. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить
