Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (истцу 5/9 долей в праве общей долевой собственности, ответчику 4/9 долей в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом мнения эксперта, а также отсутствия возражений от сторон, суд приходит к выводу, что данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Волоколамский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
ООО «Аудит ЛК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, общей площадью 122,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аудит ЛК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Просит произвести раздел жилого дома по варианту № заключения эксперта от <дата>, полагая
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аудит ЛК» к <ФИО> о разделе жилого дома удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, следует из исследованного судом реестрового дела на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>А, - <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей, по ? доле каждый
Мотивировочная часть
По мнению суда, данное заключение является категоричным, оно научно аргументировано, основано на представленных доказательствах, содержит подробное описание произведенных различными методами исследований. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>, <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит: произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; выделить в собственность <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными выписками из ЕГРН, что стороны являются долевыми собственниками спорного жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе жилого дома, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, указав, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого дома с кадастровым номером №, площадью 354,8 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками - по 1/2 доли каждый жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 354,8 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 754
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 85,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Произвести реальный раздел жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по ордеру адвокат Климов В.А. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Верховного Суда РФ №4 от 10 июня 1980г., выдел участнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> Аде <ФИО> иск о разделе жилого дома, свои требования основывает на том, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом кадастровый № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО НПП «РУМБ» , которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.71 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Аде <ФИО> о разделе жилого дома, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> (в окончательном варианте, после уточнений и по результатам судебной экспертизы) обратился с иском к <ФИО> содержащим требования произвести раздел в натуре жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с вариантом раздела земельного участка заявленным истцом и предложенным экспертом не согласен, полагает, что участок вполне можно поделить на равные доли, компенсация ему не нужна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок пользования жилым домом сложился, истец фактически единолично использует (комнаты 5,4,3,2,1,19,18,17), истец и ответчик совместно используют комнаты 6 и 16, ответчик использует комнаты (7, 8, 9, 10, 11
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о разделе в натуре жилого дома с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, взыскании с истца в пользу ответчика компенсации превышения стоимости доли земельного участка
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обоснование указал, что является собственником ? доли двухэтажного жилого дома общей площадью 187, 8 кв. м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно заключения эксперта № исходя из установленных обстоятельств, эксперты пришли к выводу, что исследуемый объект, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области о разделе жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал. В своем объяснении повторил его доводы. Просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что истец <ФИО> с 20 января 2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Росреестра по Тульской области не является надлежащим ответчиком по делу о разделе принадлежащего истцу и ответчику <ФИО> жилого дома, в связи с чем в иске к Управлению Росреестра
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к ответчику
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с иском к ЛВ о разделе в натуре жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, прекращении права долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком указала, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила выделить ей помещение , в пользование выделить часть земельного участка с условным обозначением ЗУ2 по варианту 1 заключения эксперта, ответчик согласилась в вариантом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО>, указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила выделить в ее собственность часть 1 жилого дома общей площадью 28,0 кв.м в составе помещений: помещение 2
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО>. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 121,5 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе жилого дома
Вводная часть
ЯА, ЮВ в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ЖА, ИА, обратились в суд с иском к АЮ о разделе жилого дома с к.н 0401:010204:907 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выделив в общую долевую собственность ЮВ, ЖА, ИА, ЯА, каждому, по 1/
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за АЮ зарегистрировано 2/3, за ЖА, ЯА ИА, ЮВ, за каждым, по 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с к.н. 04:01:010204:907 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу
Резолютивная часть
Иск ЯА, ЮВ в собственных интересах и интересах ЖА, КИА к АЮ удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд разделить в натуре, между <ФИО> и <ФИО>, жилой дом, с кадастровым номером: № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск Куличковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являлись: <ФИО> в размере 43/100 доли, <ФИО> в размере 29/100 доли, <ФИО> в размере 28/300 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданские дела №, №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 305,1 кв.м по адресу: <адрес>, произвести раздел жилого дома:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> в размере 41/54
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактически сложившийся порядок пользования жилым домом, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 138,3 кв.м по адресу: <адрес>, <ФИО> - в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 138,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был разделен на две части на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>. Правопреемникам <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО>, умерший <дата>, составил в ее пользу завещание, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, пристройка к дому влечет за собой изменения в целом по объекту и меняет его статус
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГБУ РК «Центр
Муромский городской суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просят разделить жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 134 кв.м., расположенный по адресу: .... на два
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> является собственниками квартиры № ...., общей площадью 67,3 кв.м. с кадастровым номером (номер) на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд полагает, что по совокупности признаков жилые помещения, находящиеся в собственности сторон, являются автономными частями жилого дома, подлежащего разделу, т.к
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила: 1<адрес> расположенный но адресу: <адрес> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; 2) выделить в собственность <ФИО> в целом 2-х этажный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно данным ЕГРН, истец и ответчики являются собственниками спорного домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные экспертом вариант раздела домовладения, суд приходит к выводу о возможности принять
